Home

Ольга Назина (Киселёва)

Анализ тестов — это выкидывание лишнего из вашего чек-листа. Работа из серии «сесть и подумать»:

• какие проверки можно объединить?

• какие и вовсе выкинуть?

Было бы здорово дать некий алгоритм, который поможет всегда и везде, но нет, увы. Универсальная фраза здесь только «сесть и ПОДУМАТЬ». А самое главное: «вместе с водой не выплеснуть ребенка». Убирайте тесты аккуратно, особенно в первые годы работы. Возможно, выкинутое было отнюдь не лишним...

Автор: Максим Буранбаев, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Инфраструктура тестирования обсуждается реже чем проблемы программирования или шестизначные зарплаты. Дьявол кроется в деталях, а если точнее, то дьявол сидит в процессах внутри команды. В небольших командах процессы устраиваются сами собой без обсуждения. Продуктивность команды снижается по мере роста команды и в условиях игнорирования процессов.  Статью будет полезно прочитать, если команда испытывает следующие трудности:

• тестирование становится бутылочным горлышком и замедляет работу;

• в продукт баги проникают чаще чем хотелось. 

Автор: Баз Дейкстра (Bas Dijkstra)
Оригинал статьи
Перевод: Ольга Алифанова

В предыдущей статье мы познакомились с фиктивным онлайн-магазином, торгующим бутербродами, и его неплотно связанными компонентами. Мы также увидели, что так как компоненты разрабатывались разными командами, интеграция и end-to-end тестирование осложнены рядом проблем. В этой статьей вы узнаете, что такое тестирование контрактов, как выглядит тестирование контрактов, ориентированных на потребителя, и как оно справляется с проблемами нашего онлайн-магазина бутербродов.

Оригинальная публикация

Автор оригинала: Uladzislau Ramanenka

Автор: Майкл Болтон (Michael Bolton)
Оригинал статьи
Перевод: Ольга Алифанова

Повсеместно распространено убеждение, что "предотвращение проблем на ранней стадии процесса разработки ПО приведет к продуктам более высокого качества, нежели тестирование на более поздних стадиях". Это не так.

Это неправда, но не по той причине, которая может прийти в голову большинству. Проблема не в том, что ранний поиск проблем – плохая идея. Обычно это действительно отличная идея.

Проблема в том, что утверждение бессвязно. Тестирование само по себе, неважно, рано или поздно выполненное, вообще не приводит к продуктам более высокого качества.

Предотвращение проблем, улучшение продукта и тестирование – это разные процессы внутри цикла разработки. Эти виды деятельности связаны друг с другом, но тестирование не может ни предотвращать проблемы, ни улучшать продукт. Помимо тестирования, должно произойти что-то еще.

Исходящее от меня, учителя и адвоката грамотного тестирования, это утверждение может показаться безумным, но это истина: тестирование не улучшает продукт.

Опубликован выпуск рассылки за февраль.

В выпуске собраны ссылки на новые статьи, слайдкасты, отобраны самые интересные публикации в ленте блогов и темы на форуме.

Содержание рассылки доступно по ссылке.

Подписаться на рассылку

Автор: Ольга Назина (Киселёва)

Когда вы открываете любой сайт — например, google или facebook, вы видите конечный продукт. Но чтобы этот продукт увидеть, и пощупать, нужно:

1. Написать код приложения

2. Собрать проект

3. Поднять его на сервере приложения

Сегодня я расскажу про третий этап: что вообще такое сервер приложения и зачем он нужен.

Автор: Ольга Назина (Киселёва)

Когда вы открываете любой сайт — например, google или facebook, вы видите конечный продукт. Но чтобы этот продукт увидеть, и пощупать, нужно:

1. Написать код приложения

2. Собрать проект

3. Поднять его на сервере приложения

Сегодня я расскажу про второй этап. Сборку приложения можно проводить вручную, но есть также специальные инструменты для этого, которые называются «сборщик продукта». О них мы и поговорим.

Автор: Кристин Джеквони (Kristin Jackvony)
Оригинал статьи
Перевод: Ольга Алифанова

Каждый пытавшийся заняться своим здоровьем знает, что здоровье начинается со здоровых привычек: уход за зубами, регулярный спорт, здоровая диета, и так далее. Быстрые решения вроде таблеток для похудения и вялой пробежки вокруг квартала улучшают ситуацию на время, но на получение долгоиграющих результатов работают только здоровые привычки.

Недавно я осознала, что то же самое верно и для качества ПО! Недостаточно хвастать новенькой системой управления кейсами или внедрять последний тест-фреймворк: настоящее качество ПО – это результат здоровых тест-привычек! Ниже – шесть здоровых тест-привычек, которые стоит внедрить в вашей команде.

Автор: Ольга Назина (Киселёва)

В данном случае под локализацией понимается не понимается не локализация бага (поиск первопричины возникновения), а локализация ПО — перевод на разные языки.

Это когда вы можете переключать язык в интерфейсе, обычно "Рус / Eng", но бывают и многоязычные приложения! Что тестировать в таком случае?

1. Адекватность перевода — при наличии знания языков. Скорее всего, тексты лежат где-то в одном месте в коде, файлики с русскими фраза, английскими и другими языками. Можно вычитать сами файлики.
2. Пункты меню — все ли переведены?
3. Кнопки — про них часто забывают. В итоге сайт весь на английском, и большая кнопка «Купить»
4. Рисунки — про них обычно даже не думают. Переключаешь язык, а там картинка на главной с другим языком осталась...
5. Длинные фразы — часто любят вылезать за пределы области. Что в одном языке нормально влезает, в другом займет много места. Например, «Поздравляем!» и «Congratulations!». Найти такие фразы помогут файлики с переводом в коде.