Что пишут в блогах

Подписаться

Онлайн-тренинги

Конференции

Что пишут в блогах (EN)

Разделы портала

Про инструменты

.
Общие вопросы тестирования и качества
Всё, что не попало в другие разделы


SQA Days 25: подборка докладов по экономике тестирования
20.09.2019 00:00

Публикуем доклады с конференции SQA Days 25, посвященные экономике тестирования.

  • Бережливый подход к QA - A/B тестирование, мониторинг, автоматизация – Катерина Черникова, Wix.
  • Деньги как метрика в приоритизации багов – Кристина Столяренко, ООО "Клин.ру" (Москва).
  • Экономика тестирования. Версия 2.0 – круглый стол (Алексей Федоров, Андрей Павлов, Андрей Ладутько, Александр Александров, Александр Лукашев, Александр Куцан).

 Записи докладов ниже

Подробнее...
 
SQA Days 25: подборка докладов по тестированию новых технологий
30.08.2019 00:00

Публикуем доклады с конференции SQA Days 25, посвященные тестированию новых технологий.

  • Инструменты для тестирования блокчейн-приложений – Люсьян Стапп, Stowarzyszenie Jakości Systemów Informatycznych.
  • Когда научная фантастика становится реальностью тестировщика: глубокое обучение и тестирование интернета вещей – Ярослав Гришко, SJSI - Polish Testing Board (Вроцлав).
  • Тестирование инфраструктуры в AWS – Ксения Чистова, Exness.
  • Как приручить SmartTV зоопарк – Наталия Борисова, Онлайн кинотеатр Okko (Санкт-Петербург)

 Видео докладов ниже.

Подробнее...
 
Предварительное тестирование
27.08.2019 00:00

Автор: Кристин Джеквони (Kristin Jackvony)
Оригинал статьи
Перевод: Ольга Алифанова

Я работаю тестировщиком несколько лет, и привыкла к различным типам тестирования – таким, как приемочное, регрессионное, исследовательское, смоук. Но недавно меня познакомили с новым типом, о которым я раньше не задумывалась – с предварительным тестированием.

Подробнее...
 
Эвристики для дебага интеграционных проблем
02.10.2019 00:00

Автор: Санджит Хохар (Sunjeet Khokhar)
Оригинал статьи
Перевод: Ольга Алифанова

Выдающиеся тестировщики, с которыми я имел счастье сотрудничать, не просто "сообщали, что там пожар" – они очень хорошо умели расследовать и сообщать –

  • Как долго горит
  • Каков масштаб бедствия
  • Какие области затронуты, а какие нет
  • Какова природа бедствия
  • Когда оно началось
  • Когда мы проверяли это последний раз
  • Что могло быть причиной
  • Что мы можем впредь сделать лучше, чтобы найти ответы на вышеуказанные вопросы, когда начнется следующий пожар.

Одна из основных сложностей исследовательского тестирования при тестировании незнакомой (и сложной) системы – это выяснение, куда смотреть для поиска источника ошибки с целью дебага и причинно-следственного анализа.

Подробнее...
 
Метаморфическое тестирование: почему об этой перспективной методике почти никто не знает
26.07.2019 00:00

imageАвтор оригинала: Hillel Wayne

Оригинальная публикация
Перевод статьи

Должен признаться: я читаю ACM Magazine. Это делает меня «ботаником» даже по меркам программистов. Среди прочего, я узнал из этого журнала о «метаморфическом тестировании». Раньше я никогда о нём не слышал, как и все люди, которых я спрашивал. Но научная литература по этой теме на удивление объёмна: есть множество невероятно успешных примеров её применения в совершенно разных областях исследований. Так почему же мы не слышали о нём раньше? Существует только одна статья для людей вне научных кругов. Пусть теперь их будет две.

Подробнее...
 
Что может убить тестирование?
02.08.2019 00:00

Автор: Джеймс Бах (James Bach)
Оригинал статьи: https://www.satisfice.com/blog/archives/5290
Перевод: Ольга Алифанова

Рим был построен не за один день, но хватило всего шести дней, чтобы он по случайности сгорел дотла в 64 году нашей эры. Он был заново отстроен с учетом пожарной безопасности. А когда в 1903 году при пожаре в театре "Ирокез" в Чикаго погибло 502 человека, уже в 1904 году нормы пожарной безопасности повысились. Пожар на фабрике "Трайангл" в Нью-Йорке (146 погибших) привел к основанию Нью-Йоркского Бюро пожарной безопасности, а Национальная Ассоциация Пожарной Безопасности сейчас поддерживает несколько сотен различных норм и требований – и многие из них появились вследствие особо трагичных пожаров. Люди учатся на трагедиях.

Подробнее...
 
Telegram-боты в тестовой инфраструктуре
28.05.2019 00:00

Наша компания разрабатывает систему КОМПАС-3D для построения трехмерных моделей и чертежей. Проект зрелый – в этом году ему исполнилось 30 лет. Над продуктом работают 9 команд в двух городах – Коломне и Рязани.

В системе автоматизированного тестирования мы используем Telegram для уведомлений, управления тестами и администрирования. Технически боты реализованы очень просто. Главная ценность заключается в их интеграции с системой автотестирования. Итак, что у нас делают Telegram-боты.

Подробнее...
 
Исследовательское тестирование API, часть 2
20.05.2019 00:00

Автор: Майкл Болтон (Michael Bolton)
Оригинал статьи
Перевод: Ольга Алифанова.

В прошлый раз я начал давать подробный ответ на вопрос, "Выполняете ли вы исследовательское тестирование, тестируя API? Как вы это делаете?"

Я начал с того, что перефразировал первый вопрос вот так:

Если у продукта есть API, тестируете ли вы его?

Подробнее...
 
Исследовательское тестирование API, часть 1
06.05.2019 00:00

Автор: Майкл Болтон (Michael Bolton)
Оригинал статьи: http://www.developsense.com/blog/2018/07/exploratory-testing-on-an-api-part-1/
Перевод: Ольга Алифанова

Меня недавно спросили, занимаюсь ли я исследовательским тестированием API, и как именно я это делаю. Вот мой ответ.

Прикладной программный интерфейс (API) – это средство, при помощи которого мы можем использовать ПО для отправки команд продукту, чтобы он сделал нечто требуемое. Мы тестируем и API как таковое. Интерфейсы – это одно из измерений/факторов/элементов продукта. В широком смысле мы не просто тестируем API – мы используем их для контроля и наблюдения за продуктом, чтобы узнать о нем много интересного и нового.

Подробнее...
 
Тестирование кнопок
29.04.2019 00:00

Автор: Кристин Джеквони (Kristin Jackvony)
Оригинал статьи: http://thethinkingtester.blogspot.com/2018/01/testing-buttons.html
http://thethinkingtester.blogspot.com/2018/02/testing-back-buttons.html
Перевод: Ольга Алифанова

Про кнопки, как правило, легко забыть. Кнопка "Сохранить" настолько универсальна, что кажется, что она просто не может не сработать. Однако игнорирование тестирования кнопок на странице может привести к игнорированию багов. Недавно мне рассказали о тестировании функциональности существующей веб-страницы. Новая фича отлично работала, но команда забыла проверить кнопку "Удалить". Оказалось, что разработчики забыли добавить действие удаления, и кнопка делала ничего!

Подробнее...
 



Страница 1 из 23