Что пишут в блогах

Подписаться

Что пишут в блогах (EN)

Разделы портала

Онлайн-тренинги

.
Автоматизация тестирования
Четыре столпа объектно-ориентированного программирования, часть 3: полиморфизм
31.08.2023 00:00

Автор: Баз Дейкстра (Bas Dijkstra)
Оригинал статьи
Перевод: Ольга Алифанова

В этой серии статей я углублюсь в четыре столпа (фундаментальных принципа ) объектно-ориентированного программирования:

  • Инкапсуляция
  • Наследование
  • Полиморфизм (эта статья)
  • Абстракция
Подробнее...
 
Структура тестового фреймворка
30.08.2023 00:00

Автор: Валентин Агапитов

Любой автоматизатор тестов рано или поздно сталкивается с задачей либо дополнить, либо расширить тестовый фреймворк. К тому же, у многих есть профессиональная цель написать свой тестовый фреймворк. Чтобы реализовать это, необходимо знать и понимать архитектуру тестовых фреймворков, так как от заложенной архитектуры зависит стабильность, расширяемость и гибкость вашего фреймворка и тестов в целом.

Всем известная организация ISTQB разработала общую схему (архитектуру) компонентов, из которых должен состоять тестовый фреймворк. В этой статье разберем, что это за компоненты и для чего они нужны.

Подробнее...
 
Как отказаться от XPath/CSS локаторов в тестах
20.07.2023 00:00

Автор: Куликов Дмитрий 

На сайте hh.ru есть около 100 вакансий, где навык составления XPath важен для работодателя, также в интернетах полно материалов, вроде шпаргалок по составлению локаторов или ворк-шопов на ютубе. Как-то у меня спросили на собеседовании про то, какой из языков построения локаторов использовать лучше XPath vs CSS, и я ответил — лучше использовать тестовые аттрибуты, а если мы их используем то и использовать эти языки необязательно. Скорее всего такой ответ не устроил, но я ответил честно, т.к на предыдущем месте мы старались не использовать XPath для решения этой задачи.

Подробнее...
 
Самые сложные автотесты
05.07.2023 00:00

Автор: Александр Романов (Oleksandr Romanov)
Оригинал статьи
Перевод: Ольга Алифанова

Действительно ли легко писать и поддерживать UI-тесты? Действительно ли юнит- и интеграционные тесты – самые сложные?

Эта статья – о моих мыслях о том, какие тесты сложны и почему. Если вы согласны или несогласны с моей точкой зрения, давайте обсудим это в комментариях.

Подробнее...
 
Основы фреймворка автоматизации UI
21.06.2023 00:00

Автор: Марк Уинтерингэм (Mark Winteringham)
Оригинал статьи
Перевод: Ольга Алифанова

Новички в автоматизации пользовательского интерфейса (UI), как правило, рассматривают фреймворк автоматизации, как крупную единицу ПО. Однако стоит копнуть глубже, и вы обнаружите, что как и в случае с большинством ПО, фреймворк тест-автоматизации UI - это коллекция совместно работающих библиотек.

Подробнее...
 
Почему стек автоматизации, а не фреймворк?
02.05.2023 00:00

Автор: Пол Гриззаффи (Paul Grizzaffi)
Оригинал статьи
Перевод: Ольга Алифанова

Недавно я слушал в Twitter про Page Object vs Screenplay. Это было интересное обсуждение, прозвучало много хороших точек зрения и идей. Затем я написал в Twitter, что эта сессия укрепила меня в убеждении, что автоматизированный стэк подходит для множества вариантов внедрения автоматизации. Стоит ознакомиться с сессией Spaces и тредом в Twitter.

Подробнее...
 
Не можете измерить — не сможете улучшить: как мы используем метрики в разработке автотестов
06.04.2023 00:00

Привет! Меня зовут Александр Шуров, я работаю QAA менеджером в компании Wrike, начинал с позиции QAA инженера в далеком 2010-ом и был первым в этой роли. За 12 лет нам удалось построить крутую команду и создать систему контроля качества, которая позволяет быстро и без багов деплоить продуктовый код в продакшен. 

В статье я расскажу три истории из опыта нашей команды, которые наглядно показывают, что без правильно подобранных метрик сложно оценивать и отслеживать изменения в текущих процессах. Статья будет полезна, если вы хотите осознанно и качественно подходить к процессу разработки тестов, контролировать и улучшать этот процесс, используя данные, а также уметь оценивать результаты проведенных экспериментов.

Подробнее...
 
Как написать автотесты деплоя и сэкономить нервы DevOps-инженеров
28.03.2023 00:00

Привет! Меня зовут Артём Комаренко, я работаю на позиции QA Lead в команде PaaS в СберМаркете. Хочу поделиться историей, как мы придумывали способ быстро убедиться, что очередные изменения в скриптах деплоя не разломают процесс выкатки во всей компании. 

Статья будет полезна QA-специалистам и DevOps-инженерам, которые хотят автоматизировать тесты инфраструктуры. Вы узнаете как и с помощью чего можно проверить такую сущность как деплой.

В статье я буду рассказывать о примерном ходе работы, опуская специфику конкретно нашей компании. Фрагменты кода также будут отражать только идею, без промежуточных переменных, с упрощенными наименованиями, без точного количество аргументов и т.п.

Подробнее...
 
Обращайтесь с кодом тестов так же, как и с кодом продукта
14.03.2023 00:00

Автор: Баз Дейкстра (Bas Dijkstra)
Оригинал статьи
Перевод: Ольга Алифанова

"К коду тестов нужно относиться так же, как и к коду продукта".

Недели не проходит, чтобы кто-нибудь об этом не заявил в докладе, статье, посте на LinkedIn.

Я согласен. Вы должны обращаться с кодом тестов так же, как и с кодом продукта. Проблема тут в том, что просто заявить "вы должны" недостаточно, чтобы это магическим образом произошло за одну ночь. К сожалению, я крайне редко вижу, чтобы сказавший это человек поделился практически применимыми советами, как же обращаться с кодом тестов аналогично коду продукта.

Подробнее...
 
Надо ли автоматизировать все негативные сценарии API?
28.02.2023 00:00

Автор: Марк Уинтерингэм (Mark Winteringham)
Оригинал статьи
Перевод: Ольга Алифанова

В канале API-тестирования “Министерства тестирования” в Slack часто задают вопрос, как быть с автоматизаций проверок API для “негативных” сценариев (мне этот вопрос тоже задают нередко). При помощи технологий вроде HTTP можно быстро создавать комбинации запросов, и это иногда вызывает ошеломление, что же и как автоматизировать на уровне API.

Подробнее...
 



Страница 4 из 41