Что пишут в блогах

Подписаться

Онлайн-тренинги

Что пишут в блогах (EN)

Разделы портала

Про инструменты

.
Другие виды тестирования
Не лайтхаусом единым: как проверить свой сайт со всех сторон
22.10.2020 00:00

Оригинальная публикация



Когда мы говорим о веб-валидаторах и оптимизации сайта под них, мы чаще всего имеем ввиду Lighthouse/Pagespeed Insights от Google, который давно стал де-факто стандартом для оценки производительности сайта. Кто-то стремится к заветным 100 баллам даже на прототипах и шаблонных приложениях в две кнопки, кто-то в шутку создает абсолютно недоступный сайт с идеальным рейтингом, но для всех фронтендеров лайтхаус предоставляет вменяемую, хоть и довольно поверхностную, аналитику производительности сайта и поиск бутылочных горлышек. Однако скорость загрузки — лишь один из множества параметров, которые стоит проверять на своём сайте, и для большинства других есть свои валидаторы и скоринговые алгоритмы. Мы рассмотрим инструменты для каждого из значимых направлений и составим список, по которому стоит прогонять свой сайт, чтобы в дальнейшем не отлавливать проблемы вручную.

Подробнее...
 
Возрождение регрессионного тестирования
07.10.2020 00:00

Автор: Мэтт Хойссер (Matt Heusser)
Оригинал статьи
Перевод: Ольга Алифанова

"Не можем ли мы в сообществе разделять функциональное/исследовательское/юзабилити-тестирование и регрессионные проверки?"

(твиттер Мэтта Хойссера)

Недавно я побывал на SauceCon, ежегодной конференции Sauce Labs. Sauce предоставляет платформу (и облачные мобильные устройства при необходимости) для запуска скриптов Selenium. Слушая, как докладчик говорил о "тестировании", не проводя черту между регрессом и функциональным тестированием, я написал об этом твит.

Знаю, знаю, есть множество типов тестирования, а не только эти два, как мог я забыть про тестирование производительности, безопасности, и так далее, и тому подобное! Вот он, ужасный я, "всего лишь" упоминающий "функциональное" тестирование. Ладно, хорошо, но я так-то не об этом.

Я хочу рассказать о двух тонких различиях и объяснить, почему они важны.

Подробнее...
 
Как выявить плавающие баги при помощи периодической автоматизации
24.08.2020 00:00

Автор: Пол Гриззаффи (Paul Grizzaffi)
Оригинал статьи
Перевод: Ольга Алифанова

В популярной культуре США снежный человек – это легендарное, скрытное создание, изредка наблюдаемое  на тихоокеанском северо-западе. В мире разработки ПО у нас есть своя версия снежного человека – раздражающие и иногда катастрофичные баги, которые трудно воспроизвести.

Подробнее...
 
В чём сила дашбордов, как тестировать JS-библиотеки и чего стоит выпустить собственный фреймворк в open source
03.08.2020 00:00

Оригинальная публикация

Пост посвящается всем, кто виртуально не добрался до онлайн-митапа компании Яндекс.Деньги, который посвятили инструментам автоматического тестирования. Публикуем видео с BugsBusters 2020 — смотрите и будет хорошее начало недели.


Подробнее...
 
Тестирование на основе моделей
07.07.2020 00:00

Оригинальная публикация


Картинка с unsplash.com

Обеспечение качества, оно же Quality Assurance, оно же QA, включает в себя много разных активностей, позволяющих делать продукт лучше. Незаменимая и широко известная часть этого процесса — тестирование.

Принято считать, что тестирование следует после разработки ПО. В каком-то смысле это правда: нельзя проверить работающий продукт, пока он не готов. Однако в эпоху гибких методологий только ленивый не слышал про так называемый принцип «смещения влево», или shift left — включение специалиста по тестированию в процесс разработки продукта как можно раньше.
Как это возможно?

Пара слов обо мне: меня зовут Настя Заречнева, и я обеспечиваю качество рекламы ВКонтакте. Раньше я работала в аутсорсе на самых разных проектах, выполняя роли от тест-аналитика до руководителя команды QA, поэтому не понаслышке знаю, что начинать тестирование заранее — классный способ сэкономить себе время и нервы в будущем.
Подробнее...
 
Ретроспективные уроки исследовательского тестирования: тестовый оракул
28.05.2020 00:00

Автор: Виктор Славчев (Viktor Slavchev)
Оригинал статьи
Перевод: Ольга Алифанова

В прошлой части ретроспективных уроков исследовательского тестирования я делился знаниями об эвристиках. Сегодня мы поговорим об одной специфической эвристике – эвристике оракула тестирования.

Подробнее...
 
Руководство по рандомизированному тестированию (часть 1)
26.05.2020 00:00

Автор: Питер Хутон (Peter Houghton)
Оригинал статьи
Перевод: Ольга Алифанова

За последние годы я неоднократно говорил и писал о рандомизации как технике тестирования. Здорово видеть, как загораются глаза людей, уловивших суть концепции и ее потенциал.

Идея "создать случайные тестовые данные на лету, передать их в приложение, а затем сделать шаг назад и посмотреть, что будет" радует ищущих новые блокеры в ходе тестирования надежности.

Однако вскоре на их безоблачном небе появляются тучки, и они начинают понимать, что тут возможны ловушки. Ниже – подсказки, как предотвратить распространенные явные блокеры.

Подробнее...
 
Зачем нам мутационное тестирование
21.05.2020 00:00

Автор: Кинга Витко (Kinga Witko)
Оригинал статьи
Перевод: Ольга Алифанова

Уверена, что вы ежедневно думаете, как улучшить тестирование и найти проблемы до того, как продукт уйдет в релиз.

Отличный способ попробовать что-то новое – это превратить ваши тест-сценарии в настоящих мутантов.

Подробнее...
 
Для чего и каким образом мы тестируем обновление
03.04.2020 01:00

Автор: Рыжова Татьяна, руководитель отдела тестирования, компания InfoWatch, www.infowatch.ru/resources/blogs

image


В этой статье я расскажу, почему так важно не забывать о тестировании обновления продукта и, каким образом устроен данный процесс в нашей компании. Стабильность обновления — это вопрос репутации продукта и доверия пользователя к вашим нововведениям. По своему опыту могу сказать, что иногда перед запуском обновления, например, на телефоне, предпочитаю выждать хотя бы день и прочесть комментарии (они всегда актуальны только для последней версии). Если комментарии ругательные, то вероятность того, что я решусь на обновление, стремится к нулю. Рейтинг приложения за счет отрицательных комментариев падает, и восстановить его не так просто, ведь надо суметь заинтересовать пользователя в установке нового обновления, которого он теперь уже будет опасаться.

Подробнее...
 
Тестирование на основе рисков, часть 3: предотвращение и обнаружение багов
09.12.2019 00:00

Автор: Дэн Эшби (Dan Ashby)
Оригинал статьи
Перевод: Ольга Алифанова

Часть 1

Часть 2

Добро пожаловать в финальную часть цикла статей о взаимоотношениях между тестированием и продуктовыми рисками. В первой части я обсуждал, почему говорить о тестировании продуктовых рисков лучше, нежели о типах тестирования. Во второй части мы говорили о выявлении продуктовых рисков путем тестирования, и я опубликовал модель своего подхода.

В этой, третьей и последней части я собираюсь рассказать о проактивном и реактивном качестве, предотвращении и обнаружении багов. О тестировании до и после того, как создан код, и о том, как выявленные риски и переменные могут помочь лучше проектировать тесты, чтобы снизить эти риски. Я также покажу ряд моделей, чтобы пояснить различные петли обратной связи во время тестирования.

Подробнее...
 



Страница 1 из 5