A/B тестирование |
05.02.2018 00:00 |
Автор: Иван Бондарь, ведущий тестировщик компании "Лаборатория качества" Оригинальная публикация: http://quality-lab.ru/a-b-testing/ ВведениеЭмоции управляют людьми, а управление эмоциями людей – мечта каждого маркетолога. Как правило, все нововведения основаны на субъективном «мне кажется, что так будет красивее/удобнее». Гораздо реже под конкретное изменение проводится анализ мнения клиентов. Надеяться на субъективную оценку маркетолога можно, но рискованно. Собирать фокус-группу – затратно. Просто ввести изменение и посмотреть, что же произойдет по прошествии определенного времени, – не научно. Так как же все-таки определить пользу изменений без потери клиентов и времени? Этот вопрос решает A/B тестирование. Его использование ведет к увеличению трафика клиентов и степени конверсии сайта, к росту количества продаж, кликов и лайков. Что это такое?Определение из Wiki: Проще говоря, весь поток людей на сайте разбивается на две группы. Одной группе отображается главная страница, к примеру, с кнопкой Sign up (Вариант А). Второй группе – та же страница, но с кнопкой Sign up for free (Вариант В). Тестирование проводится сессионно. В конце каждой сессии подводится итог и вычисляется вариант-победитель. Пример же многовариантного A/B тестирования приведен на схеме:
Как тестировать?Представим себе ситуацию: онлайн-банку нужно было увеличить количество заявок на кредитование физических лиц. На сайте уже существовал баннер с призывом заполнить заявку, но маркетологи предложили его доработать. В отдел тестирования были переданы два макета для проведения A/B тестирования:
Прежде всего, в отделе тестирования определились с инструментами, позволяющими зафиксировать статистику и проанализировать результат. В сети можно найти с десяток платформ для проведения A/B тестирования, среди которых наиболее популярны следующие:
Все они по-своему удобны и содержат достаточное количество функций для того, чтобы стать незаменимым помощником при проведении А/В тестирования. Выбор наших тестировщиков пал на бесплатный Google Content Experiment (данное решение входит в состав Google Analytics и умеет самостоятельно определять победителя). С помощью данной платформы был создан эксперимент для тестирования на сайте банка. Для получения корректных результатов необходимо было провести несколько сессий тестирования длительностью в две недели. В первую сессию тестировщики получили неоднозначный результат (конверсия в двух вариантах была почти равна, поэтому определить победителя A/B тестирования не удалось). После серии подобных экспериментов, тестировщикам все-таки удалось получить четкий результат тестирования: победил второй вариант баннера (с фотографией семьи). Возможно, это было связано с тем, что последняя сессия пришлась на новогодние каникулы: ЦА была лояльнее и дружелюбнее.
Итог истории: если раньше заявку на кредит подавали 2 из 10 просмотревших баннер, то теперь – 4 из 10. Возвратимся к инструментам A/B тестирования. Для инструментов, которые не умеют определять победителя, итоги сессии А/В тестирования можно обработать вручную или при помощи калькулятора. При ручной обработке необходимо учесть соотношение конверсии к числу посещений сайта. Это трудоемкий процесс, который потребует от вас сосредоточенности и точности; он может затянуться на несколько часов. Намного удобнее воспользоваться готовым решением – калькулятором: вам достаточно будет ввести результаты тестирования и получить вариант-победитель. Почти все калькуляторы для A/B тестирования англоязычные, но есть и русскоязычная версия.
РискиКак и любой другой метод, A/B-тестирование имеет свои риски:
ИтогКак пишет большинство источников, А/В тестирование – это мощный инструмент интернет-маркетинга; он поможет понять, какие изменения на сайте приведут к более заметному росту количества клиентов, просмотров, звонков и продаж. Для проведения А/В тестирования не требуется сложных технических инструментов, все аналитические вычисления сделают за вас онлайн-решения. Пожалуй, самым слабым звеном метода является время, затрачиваемое на эксперименты: в условиях отсутствия возможности приостановки эксперимента для оценки промежуточных результатов каждый лишний день кажется вечностью. |