Сделать побольше, потратить поменьше, тестировать одновременно и быстро, и качественно – вот задача современных компаний. Бизнес требует высоких скоростей разработки, внедрения новых возможностей и исправления дефектов, и качество продукта не должно при этом пострадать. Однако время- и трудозатратное ручное тестирование несравнимо по точности с автоматизированными тестами – и значит, настало время познакомить вашу команду с преимуществами автоматизации
"Единственный способ принять перемены - это погрузиться в них, осознавать их, двигаться в танце с ними" - Алан Уоттс.
Все хоть раз в жизни проходили собеседование. К нему нужно готовиться! Первые минуты собеседования могут стать решающими в вопросе, возьмут ли вас на работу. Почему? Да потому, что первое впечатление - всегда самое сильное. Никогда не недооценивайте силу первых впечатлений. Используйте аналогичный подход при внедрении автоматизации в команде ручных тестировщиков. Считайте, что презентация нового подхода вашей команде или организации - это собеседование. Тщательно подготовьтесь к нему. Оправдайте ожидания команды, разъясните им их новые обязанности - это очень важно, потому что люди склонны эмоционально реагировать любые потенциальные угрозы их работе.
Выступление Дмитрия Миндры на онлайн-конференции для специалистов по автоматизации тестировния Auto ConfeT&QA.
Разработка через тестирование (TDD) известна уже более 10-ти лет. Эту практику применяют десятки тысяч разработчиков. Есть масса успешных примеров, и при этом масса людей, не верящих в эффективность разработки через тестирование. Также есть заблуждение о том, что TDD заменяет работу тестировщика. При этом TDD – это всего лишь один из инструментов разработчика, решающий определенные задачи. Данный доклад является быстрым введением в TDD, который даст вам представление о нем, а также о популярных заблуждениях и мифах.
Многим знаком инструмент Selenium. Это стандарт de facto (а вскоре и de juro) в области автоматизации веб-приложений и мобильных приложений. Невероятно популярный инструмент. Но удивительно то, что Selenium развивается без чёткого плана. С одной стороны, это вполне объяснимо – команда разработки представляет собой группу энтузиастов, работающих над проектом в свободное время. С другой стороны, непонятно, почему коммерческие вендоры не могут повторить этот успех. Вот вы верите в то, что такое возможно?
Автоматизация в тестировании применяется гораздо шире, чем может показаться на первый взгляд. Этим занимаются не только специально назначенные люди, у которых на бейджике (или на лице) написано "автоматизатор". В традиционно "ручном" тестировании автоматизация тоже встречается, пусть и в меньшем количестве.
Посмотрите небольшой видеоролик "Автоматизация в тестировании", записанный Алексеем Баранцевым, а потом посмотрите вокруг -- есть вероятность, что вы активно используете автоматизацию, даже не задумываясь об этом!
А если задуматься и подойти к этому осознанно, не окажется ли внезапно, что сфера применения автоматизации в вашей повседневной работе может быть расширена, иногда даже без приложения сколь-нибудь значительных усилий?
У пользователей Selenuim WebDriver нередко возникает вопрос -- почему Selenium не дожидается завершения загрузки страницы? А иногда, наоборот, пользователи жалуются, что Selenium ждёт слишком долго -- страница вроде бы уже загрузилась, но тесты дальше не хотят выполняться.
На самом деле Selenium и в том и в другом случае действует по одним и тем же правилам. У него есть формальные критерии завершения загрузки страницы, и он неукоснительно их придерживается.
Алексей Баранцев написал серию из трёх статей, в которых объясняются эти правила и способы их "настройки" под ваши требования, если вас не устраивает стандартное поведение:
Запись доклада Алексея Баранцева на июньской встрече клуба тестировщиков в Москве.
Если почитать какую-нибудь книжку про разработку автотестов или просто погуглить по словам "successful test automation" -- можно найти множество разнообразных рекомендаций. Выбирайте правильно инструмент. Проектируйте и выстраивайте правильную архитектуру тестов. Уделяйте внимание тому, чтобы тесты было легко поддерживать. Не забывайте про планирование и управление (вообще-то это надо было бы поставить первым пунктом).
Но когда вы только приступаете к созданию автотестов -- вы ещё не знаете ничего ни про инструменты (насколько хорошо они вам подойдут), ни про архитектуру, да и управлять ещё нечем. Планировать в условиях такой неопределённости тоже сложно.
Что же делать?
Вы когда-нибудь выращивали цветы? Комнатные, или на клумбе, или может быть даже не цветы, а кусты или деревья?
Конечно, можно сначала нанять ландшафтных дизайнеров, распланировать и спроектировать большой-большой парк, потом нанять рабочих, которые всё посеют и посадят в соответствии с планом, сделают дорожки и выкопают декоративные прудики. А потом будут его поддерживать.
Но для этого нужно во-первых, иметь опыт таких работ, а во-вторых, иметь достаточно солидный бюджет.
Однако есть и другой путь -- "органический". Сначала посадить один цветочек. Если не приживётся -- посадить другой. Когда вы увидите, что он хорошо себя чувствует -- посадить побольше таких цветов. Оформить красиво клумбу. Подсадить что-нибудь ещё. Разбить рядом вторую клумбу, с другими цветами. Потом что-нибудь куда-нибудь пересадить, а что-нибудь вообще перестать сажать, потому что не понравились. И так постепенно создать ничуть не менее красивый, а может даже более уютный парк. Где нет прямых, как стрела дорожек, но всё равно достигнута гармония.
Тесты можно выращивать примерно так же -- используя разные инструменты, время от времени меняя их, постепенно усложняя архитектуру по мере надобности. Главное -- не забывать их регулярно поливать и полоть, чтобы не заросли сорняками.
Для автоматизации тестирования под Windows Phone и Windows отсутствуют удобные и открытые инструменты, которые можно было бы легко адаптировать под свои нужды. Основные существующие инструменты закрыты, ограничены и предлагают свой подход, отличающийся от таких общепринятых стандартов как, например, Selenium WebDriver. В докладе я расскажу про opensource решения для автоматизации UI тестирования под Windows и Windows Phone, разрабатываемые в нашей компании, что они умеют и к чему мы стремимся. Windows Phone
Доклад Игоря Хрола, руководителя группы автоматизации тестирования, Wargaming на конференции CodeFest 2015.
Устали видеть копипастинг между тест-кейсами и автотестами?
Хотите иметь чётко отделённую бизнес-логику в ваших тестах, но при этом не учить новых нотаций по написанию кода, как в BDD?
У вас есть инженеры по тестированию, которые хотят участвовать в написании автотестов, но пока не очень хорошо умеют программировать?
Если вы ответили «да» хотя бы на один из вопросов, то моя презентация будет вам полезна. Речь пойдёт о новой библиотеке для Python, которая может улучшить ваши тесты — Grail. Она трансформирует ваши методы и функции в шаги, из которых можно строить автотесты. Grail имеет открытый исходный код и доступен каждому: https://github.com/wgnet/grail.
