Что пишут в блогах

Подписаться

Онлайн-тренинги

Очные тренинги

Конференции

Что пишут в блогах (EN)

Разделы портала

Про инструменты

Лучшие вакансии

.
Нагрузочное тестирование с locust
07.02.2019 00:00

Автор: Алексей Остапов

Оригинальная публикация

Нагрузочное тестирование не так сильно востребовано и распространено, как иные виды тестирования — инструментов, позволяющих, провести такое тестирование, не так много а простых и удобных вообще можно пересчитать на пальцах одной руки.

Когда речь заходить о тестировании производительности — в первую очередь все думают о JMeter’е — он бесспорно остается самым известным инструментом с самым большим количеством плагинов. Мне же JMeter никогда не нравился из-за неочевидного интерфейса и высокого порога вхождения, как только возникает необходимость протестировать не Hello World приложение.

И вот, окрыленный успехом проведения тестирования в двух различных проектах, решил поделится информацией об относительно простом и удобном софте — Locust

Для тех, кому лень идти под кат, записал видео:

Что это?

Опенсорс тул, позволяющий задать сценарии нагрузки Python кодом, поддерживающий распределенную нагрузку и, как уверяют авторы, использовался для нагрузочного тестирования Battlelog для серии игр Battlefild (сразу подкупает)

Из плюсов:

  • простая документация, включая copy-paste пример. Можно начать тестить, даже почти не умея программировать
  • “Под капотом” использует библиотеку requests (HTTP для людей). Ее документацию можно использовать как расширенную шпаргалку и дебажить тесты
  • поддержка Python — мне просто нравится язык
  • Предыдущий пункт дает кроссплатформенность для запуска тестов
  • Собственный веб сервер на Flask для отображения результатов тестирования

Из минусов:

  • Никаких Capture & Replay — все руками
  • Результат предыдущего пункта — нужен мозг. Как и в случае с использованием Postman, необходимо понимание работы HTTP
  • Нужны минимальные навыки программирования
  • Линейная модель нагрузки — что сразу расстраивает любителей генерировать пользователей “по Гауссу”

Процесс тестирования

Любое тестирование — комплексная задача, требующая планирования, подготовки, контроля выполнения и анализа результатов. При нагрузочном тестировании, если есть возможность, можно и нужно собирать все возможные данные, которые могут повлиять на результат:

  • Hardware сервера (CPU, RAM, ROM)
  • Software сервера (OS, версии сервера, JAVA, .NET, и пр., база данных и количество самих данных, логи сервера и тестируемого приложения)
  • Пропускная способность сети
  • Наличие прокси серверов, балансировщиков нагрузки и DDOS защиты
  • Данные нагрузочного тестирования (количество пользователей, среднее время отклика, количество запросов в секунду)

Описанные далее примеры можно классифицировать как black-box функциональное нагрузочное тестирование. Даже не зная ничего о тестируемом приложении и не доступа к логам, мы можем измерить его производительность.

Перед началом

Для того, чтобы на практике проверять нагрузочные тесты, я развернул локально простой веб сервер https://github.com/typicode/json-server. Почти все следующие примеры я буду приводить для него. Данные для сервера я взял из развернутого онлайн примера — https://jsonplaceholder.typicode.com/
Для его запуска необходим nodeJS.

Очевидный спойлер: как и с тестированием безопасности — эксперименты с нагрузочным тестированием лучше проводить на кошках локально, не нагружая онлайн сервисы, чтобы вас не забанили

Для того, чтобы начать, также необходим Python — во всех примерах я буду использовать версию 3.6, а также сам locust (на момент написания статьи — версия 0.9.0). Его можно установить командой

python -m pip install locustio

Подробности установки можно подсмотреть в официальной документации.

Разбор примера

Далее нам нужен файл теста. Я взял пример из документации, так как он очень прост и понятен:

from locust import HttpLocust, TaskSet

def login(l):
    l.client.post("/login", {"username":"ellen_key", "password":"education"})

def logout(l):
    l.client.post("/logout", {"username":"ellen_key", "password":"education"})

def index(l):
    l.client.get("/")

def profile(l):
    l.client.get("/profile")

class UserBehavior(TaskSet):
    tasks = {index: 2, profile: 1}

    def on_start(self):
        login(self)

    def on_stop(self):
        logout(self)

class WebsiteUser(HttpLocust):
    task_set = UserBehavior
    min_wait = 5000
    max_wait = 9000


Все! Этого реально достаточно, чтобы начать тест! Давайте разберем пример, прежде чем перейдем к запуску.

Пропуская импорты, в самом начале мы видим 2 почти одинаковые функции логина и логаута, состоящие из одной строчки. l.client — объект HTTP сессии, с помощью которой мы будем создавать нагрузку. Мы используем метод POST, почти идентичный такому же в библиотеке requests. Почти — потому что в данном примере мы передаем в качестве первого аргумента не полный URL, а только его часть — конкретный сервис.

Вторым аргументом передаются данные — и не могу не заметить, что очень удобно использовать словари Python, которые автоматически конвертируются в json

Также можно обратить внимание, что мы никак не обрабатываем результат запроса — если он будет успешен, результаты (например cookie), будут сохранены в этой сессии. Если произойдет ошибка — она будет записана и добавлена в статистику о нагрузке

Если нам захочется узнать, правильно ли мы написали запрос, можно всегда проверить его следующим образом:

import requests as r
response=r.post(base_url+"/login",{"username":"ellen_key","password":"education"})
print(response.status_code)


Я добавил только переменную base_url, которая должна содержать полный адрес тестируемого ресурса.

Следующее несколько функций — запросы, за счет которых будет создаваться нагрузка. Опять же, нам не нужно обрабатывать ответ сервера — результаты пойдут сразу в статистику.

Дальше — класс UserBehavior (название класса может быть любое). Как видно из названия, в нем будет описано поведение сферического пользователя в вакууме тестируемого приложения. Свойству tasks мы передаем словарь методов, которые будет вызывать пользователь и их частоту вызовов. Теперь, несмотря на то, что мы не знаем, какую функцию и в каком порядке будет вызывать каждый пользователь — они выбираются случайно, мы гарантируем, что функция index вызовется в среднем в 2 раза чаще, чем функция profile.

Кроме поведения, родительский класс TaskSet позволяет задать 4 функции, которые можно выполнить до и после тестов. Порядок вызовов будет следующим:

  1. setup — вызывается 1 раз при старте UserBehavior(TaskSet) — его нет в примере
  2. on_start — вызывается 1 раз каждым новым пользователем нагрузки при старте работы
  3. tasks — выполнение самих задач
  4. on_stop — вызывается 1 раз каждым пользователем, когда тест заканчивает работу
  5. teardown — вызывается 1 раз, когда TaskSet завершает работу — его тоже нет в примере

Здесь же стоит упомянуть, что есть 2 способа объявления поведения пользователя: первый уже указан в примере выше — функции объявлены заранее. Второй способ — объявления методов прямо внутри класса UserBehavior:

from locust import HttpLocust, TaskSet, task

class UserBehavior(TaskSet):
    def on_start(self):
        self.client.post("/login", {"username":"ellen_key", "password":"education"})

    def on_stop(self):
        self.client.post("/logout", {"username":"ellen_key", "password":"education"})
  
    @task(2)
    def index(self):
        self.client.get("/")

    @task(1)
    def profile(self):
        self.client.get("/profile")

class WebsiteUser(HttpLocust):
    task_set = UserBehavior
    min_wait = 5000
    max_wait = 9000


В этом примере функции пользователя и частота их вызова задана с помощью аннотации task. Функционально же ничего не изменилось

Последний класс из примера — WebsiteUser (название класса может быть любое). В этом классе мы задаем модель поведений пользователя UserBehavior***+, а также минимальное и максимальное время ожидания между вызовами отдельных task каждым пользователем. Чтобы было понятнее, вот как это можно визуализировать:



Начало работы

Запустим сервер, производительность которого мы будем тестировать:

json-server --watch sample_server/db.json


Так же модифицируем файл примера, чтобы он соответствовал мог тестировать сервис, уберем логин и логаут, зададим поведение пользователя:

  1. Открыть главную страницу 1 раз при начале работы
  2. Получить список всех постов х2
  3. Написать комментарий к первому посту х1


from locust import HttpLocust, TaskSet, task
class UserBehavior(TaskSet):
   def on_start(self):
       self.client.get("/")

   @task(2)
   def posts(self):
       self.client.get("/posts")

   @task(1)
   def comment(self):
       data = {
           "postId": 1,
           "name": "my comment",
           "email": "test@user.habr",
           "body": "Author is cool. Some text. Hello world!"
       }
       self.client.post("/comments", data)

class WebsiteUser(HttpLocust):
   task_set = UserBehavior
   min_wait = 1000
   max_wait = 2000


Для запуска в командной строке надо выполнить команду

locust -f my_locust_file.py --host=http://localhost:3000

где host — адрес тестируемого ресурса. Именно к нему будут добавлены адреса сервисов, указанные в тесте.

Если никаких ошибок в тесте нет, нагрузочный сервер запустится и будет доступен по адресу http://localhost:8089/



Как видим, здесь указан сервер, который мы будем тестировать — именно к этому URL будут добавлятся адреса сервисов из файла теста.

Также здесь мы можем указать количество пользователей для нагрузки и их прирост в секунду.
По кнопке начинаем нагрузку!



Результаты

Через определенное время остановим тест и взглянем на первые результаты:

  1. Как и ожидалось, каждый из 10 созданных пользователей при старте зашел на главную страницу
  2. Список постов в среднем открывался в 2 раза чаще, чем писался комментарий
  3. Есть среднее и медианное время отклика для каждой операции, количество операций в секунду — это уже полезные данные, хоть сейчас бери и сравнивай их с ожидаемым результатом из требований

На второй вкладке можно посмотреть графики нагрузки в режиме реального времени. В случае, если сервер падает при определенной нагрузке или его поведение меняется, на графике это будет сразу видно.



На третей вкладке можно посмотреть ошибки — в моем случае это ошибка клиента. Но если сервер вернет 4ХХ или 5ХХ ошибку — ее текст будет записан именно здесь
Если ошибка случится в коде вашего текста — она попадет во вкладку Exceptions. Пока что у меня самая частая ошибка связана с использованием команды print() в коде — это не лучший способ логирования :)

На последней вкладке можно загрузить все результаты теста в формате csv

Эти результаты релевантны? Давайте разберемся. Чаще всего требования к производительности (если такие вообще заявляются) звучат примерно так: среднее время загрузки страницы (ответа сервера) должно быть меньше N секунд при нагрузке M пользователей. Не особо уточняя, что должны делать пользователи. И этим мне нравится locust — он создает активность конкретного числа пользователей, которые в случайном порядке выполняют предполагаемые действия, которые ожидают от пользователей.

Если нам нужно провести benchmark — измерить поведение системы при разной нагрузке, мы может создать несколько классов поведения и провести несколько тестов при разных нагрузках.

Для начала этого достаточно. Если вам понравилась статья, я в ближайшее время планирую написать о:сложных сценариях тестирования, в которых результаты одного шага используются в следующих

  • обработке ответа сервера, т.к. он может быть неправильным, даже если пришел HTTP 200 OK
  • неочевидных сложностях, с которыми можно столкнутся и как их обойти
  • тестировании без использования UI
  • распределенном нагрузочном тестировании