Что пишут в блогах

Подписаться

Онлайн-тренинги

Что пишут в блогах (EN)

Разделы портала

Про инструменты

Лучшие вакансии

.
Инструменты тестирования
Выбор подходящего инструмента для тестирования JavaScript
20.03.2018 11:44

Автор: Гойко Адзич (Gojko Adzic)

Оригинал статьи: http://gojko.net/2018/02/25/javascript-testing-tools.html

Перевод: Ольга Алифанова

Как выбрать инструмент в экосистеме, которая генерирует фреймворки быстрее, чем плодится зерг, и убивает их с энтузиазмом Дарвина на амфетаминах?

JavaScript, возможно, неоптимален для многих команд, но для большей части нашей отрасли он неизбежное зло. StackOverflow оценивает его как наиболее популярный язык программирования в течение последних пяти лет. Лет десять назад тестирование компонентов JavaScript шло сбоку-припеку и отдавалось на ручное тестирование. Сегодня это уже не побочная платформа, крутящая веб-виджеты, а ключевая часть потока бизнес-операций. Это означает, что большинству команд нужно очень серьезно подходить к вопросу тестирования JavaScript.

Недавно я проводил опрос с целью узнать о предпочтениях и опыте разработчиков в разрезе JavaScript-тестирования. Типичная для всей экосистемы тирания выбора была довольно очевидной. Я получил 683 ответа, и оказалось, что люди пользуются более чем 50 фреймворками тест-автоматизации. При такой сборной солянке ни у кого нет времени на детальное исследование всех вариантов. Однако широта выбора также вызывает вопрос, нет ли в природе чего-то лучшего, нежели то, что мы сейчас используем. Как же выбрать правильные инструменты для так часто меняющегося фреймворка?

Подробнее...
 
Зачем и как тестировать игры на совместимость с антивирусами
26.02.2018 00:00

Оригинальная публикация: http://bytextest.ru/2017/10/23/antivirus-testing-2/

Существует практически бесконечное множество антивирусов, их версий и комбинаций настроек. Ничто в мире не совершенно, поэтому иногда они могут перестараться и, например, заблокировать нужные файлы, в безопасности которых мы уверены. Подобные проблемы совместимости могут повлечь за собой заметный отток пользователей. Чтобы не допустить такого в конечном продукте, есть тестировщики.

Антивирусы могут просто не давать корректно работать законно купленной игре из-за подозрений на вирусы или даже их реального присутствия (такое тоже случается). Например, из-за отсутствия контроля за безопасностью на ПК разработчика, вирус может попасть в игровой билд, который позже скачают пользователи. Шансы невелики, но подобная оплошность всегда очень сильно бьет по репутации продукта и компании в целом, может повлечь за собой утечку информации о пользователях. «Подозрительные» файлы в игре могут быть помещены в «карантин», а то и просто удалены. Антивирус может блокировать установку ПО или ограничить его доступ в интернет. Например, во время наших тестов COMODO, клиент игры удалялся самим антивирусом после его закрытия. То есть пользователь мог купить игру, спокойно запустить и даже поиграть, а потом просто не обнаружить ее у себя на ПК. Также сильно распространена проблема с обнаружением троянских программ в клиенте игры, установленном на абсолютно чистом ПК. В нашем случае это происходило на Qihoo 360 Total Security Essential с любыми параметрами защиты.

Подробнее...
 
Видеозапись доклада Стаса Косарева с онлайн-конференции для тестировщиков КоТэ
16.02.2018 14:26

Так уж сложилось на практике, что самые главные инструменты для специалиста в сфере тестирования ПО - это его зоркий глаз, пытливый ум и интуиция. Тем не менее, жизнь тестировщика "и опасна, и трудна", и чтобы её сделать несколько комфортнее, существует ряд замечательных инструментов. И как раз о таких инструментах будет данный доклад.

Стас Косарев "Три лучших инструмента для управления тестами"

Обсудить в форуме

 
Postman – ваш помощник в тестировании API
25.09.2017 13:12

Автор: Михаль Димек (Michal Dymek)

Оригинал статьи: https://michaldymek.me/postman-devoted-friend-api-testing

Перевод: Ольга Алифанова

Сидел я как-то раз, работал, и внезапно (ну, как обычно) один из наших проектных менеджеров возник передо мной с вопросом:

- Не можешь ли ты помочь с нашим внутренним проектом?

- Конечно, почему нет! – сразу же откликнулся я.

Я только начинал свой путь в QA, и многого еще не знал, но если опытный сотрудник просит твоей помощи, что еще остается сделать?

Он представил меня другим членам команды, и они рассказали мне о приложении, которое оказалось очень интересным. А затем произошло вот что! Оказалось, что фронтенд еще не готов, и поэтому тестировать придется через API.. и я задумался, а что такое API вообще, как мне это тестировать? И что еще хуже, они, судя по всему, думали, что этот вид тестирования – совершенно рутинная задача, и не особо вдавались в подробности. К тому же я сделал худшее, что можно сделать в этой ситуации – побоялся попросить советов и помощи.

К счастью, они прислали мне рекомендацию, какие инструменты лучше всего использовать для тестирования через API, а также полную документацию на продукт (в Swagger, с этим я тоже раньше не сталкивался). Инструментом был Postman. Поначалу я боролся с ним методом проб и ошибок, но затем наши отношения наладились. Теперь я благодарен за этот опыт – я люблю Postman и постоянно его использую. В этой статье я хочу показать вам, почему работать с Postman очень легко и выгодно.

Итак, начнем с самого начала.

Подробнее...
 
Не так страшен майкрософт, как его малюют
16.09.2016 12:28

Выступление Иры Винокуровой на онлайн-конференции для специалистов по ручному тестированию Fun ConfeT&QA.

Программисты пишут в студии.
Версии хранятся в дженкинсе.
Баги ведутся в редмайне, а тест-кейсы вообще лежат в Тестлинке… Знакомо?
Так было и у нас. А потом все изменилось. На смену старой студии пришла новая, да не одна. А с TFS в придачу.
Как и у нас, во многих офисах стоит Visual Studio. Многие команды разработчиков пользуются TFS для разработки проектов. Но немногие знают, что в этом во всем есть бонусное место для тестировщиков.
О том, как можно использовать TFS для тестирования, что такое Test Manager и как с ним работать, почему все удобнее держать в одной системе — я попытаюсь рассказать в своем докладе на примерах.

Обсудить в форуме

 
SQA Days - 18: инструменты и методы тестирования
19.02.2016 11:22

Публикуем подборку докладов с SQA Days - 18, посвященных различным инструментам тестирования.

"Badger — инструмент для мониторинга качества продуктов" – доклад Ирины Шрейдер об инструменте контроля качества продукта.

"UICov - инструмент анализа покрытия UI-тестами" – доклад Алексея Лянгузова об измерении покрытия UI-тестами

"Winium — это как Selenium, только под Windows" – доклад Глеба Головина о совместимом с Selenium решении для тестирования под Windows Desktop/Phone.

"Непрерывная интеграция и автотесты. Сравнительный анализ инструментов" – доклад Вадима Зубовича о сравнении Java-совместимых CI инструментов.

"Инструменты и лайфхаки тестирования REST API" – доклад Егора Васильева об инструментах, помогающих при тестировании REST.

"Как «сварить» Pairwise и не пуститься во все тяжкие" – доклад Катерины Манташян об эффективном создании тест-кейсов при помощи Pairwise.

20-21 мая 2016 г. в Санкт-Петербурге пройдет 19-я международная конференция в области обеспечения качества ПО «Software Quality Assurance Days».

Наши читатели при регистрации на конференцию могут получить скидку.

Промокод для получения 10% скидки - s-t.ru

 
Генерация C# тестов для Windows приложений при помощи Coded UI
26.11.2015 14:27

Доклад Елены Поплоухиной (Фалилеевой) с онлайн-конференции Auto ConfeT&QA.

Часто к инструментам генерации кода тестов для автоматизации тестирования UI приложений относятся с некоторым пренебрежением, аргументируя это тем, что такие тесты тяжело поддерживать – и в случае изменений в UI их легче переписать.

В своем докладе я хочу показать, что генерация C# тестов в Visual Studio 2012 при помощи Coded UI достигла такого отличного уровня, когда мы можем поддерживать их, прилагая минимум усилий.

Обсудить в форуме

 
Тюнинг браузера для эффективного тестирования
13.02.2015 14:05

Доклад Игоря Любина и Снежаны Заречнюк на Fun Confet&QA.

Все мы любим делать свою работу быстро и качественно. А что же может помочь ручному тестировщику web-приложений? Конечно, тонкая настройка своего основного инструмента – браузера.

За 20 минут Вы узнаете:

  • Чем можно нашпиговать свой браузер, чтобы в нем была масса полезных примочек?
  • Что с этими примочками можно сделать полезного? Как можно работать эффективнее?
  • Какие есть расширения для популярных браузеров?
  • Какие профили создают себе ведущие тестировщики отрасли?
Подробнее...
 
MindMaps ( запись дополнительного занятия к курсу "Школа тест-аналитиков")
03.02.2015 15:05

Вряд ли среди читателей нашего портала есть такие тестировщики, которые не хотели бы научиться думать быстрее и принимать более подходящие решения для разных задач и проблем. К счастью, это вполне возможно!

Одна из техник, которые помогают нам хранить, структурировать и обрабатывать информацию - майнд-карты, или интеллект-карты. Многие тест-аналитики давно и активно используют их при исследовании программных продуктов, анализе функциональности и проектировании тестов. Но карты полезны не только в тест-анализе! Они помогают выявлять проблемы, находить решения, контролировать статусы продуктов и проектов. И, конечно, майнд-карты можно (и зачастую нужно) использовать во внерабочей деятельности.

Отвечая на вопросы учеников курса Школы Тест-Аналитика, Наталья Руколь записала вебинар, из которого вы узнаете:

  • как и когда использовать майнд-карты?
  • какие правила их подготовки и чтения?
  • с чего начинать работу с МК?
  • какие существуют инструменты для работы с МК?
Подробнее...
 
Альтернативные браузеры: виды, «фишки», достоинства и недостатки. Краткий обзор
17.04.2014 10:03

Автор: Дмитрий Владимирович

Всякое исследование начинается с постановки цели. Данная заметка претендует не столько на исследование, скорее на отзыв рядового пользователя. И, тем не менее, поставлю в самом начале следующую цель:

Цель – расширить познания читателей об альтернативных браузерах и помочь им осознанно подходить к выбору браузера (как и любого другого программного продукта).

Пожалуйста, перед дальнейшим чтением обзора прочтите:

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ОГОВОРКИ

  • Я сознательно не рассматриваю в обзоре так называемые традиционные браузеры – «великолепную пятерку», в числе которых InternetExplorer, GoogleChrome, Opera, MozillaFirefox и Safari.
    Это связано с тем, что про данные браузеры и так написано довольно много, нет желания писать заметку на тему «Спасибо, кэп!».
  • Приношу также извинения за то, что в обзоре не рассматривается «мелочь пузатая», выросшая из достраивания InternetExplorer (например, Acoo Browser, Slim Browser и т.д.). Как мне кажется, мало кому интересно говорить просто о настройках «старого доброго» IE, который к тому же один из худших браузеров в мире.
  • Ну да, есть еще «оригиналии» наподобие K-Lite Ninja Samurai Browser, который вообще не открывает толком ни одну веб-страницу, включая отечественный Яндекс и зарубежный Yahoo. Такие браузеры нам совсем не обязательно изучать, правда?
  • Конечно, мое мнение не является исчерпывающим или конечным (тем более, если учесть, что я рядовой пользователь, а не программист). Мой обзор как раз и представляет собой опыт пользователя, что тоже имеет ценность. И я с радостью познакомлюсь с Вашим опытом, если он добавит что-то интересное и полезное. Пишите, добавляйте!

************

Теперь перейдем непосредственно к обзору браузеров.

Подробнее...
 



Страница 1 из 2