Что пишут в блогах

Подписаться

Что пишут в блогах (EN)

Разделы портала

Онлайн-тренинги

.
Альтернативы "Ручному тестированию": Эмпирическое, Под присмотром, Исследовательское
07.12.2021 00:00

Автор: Майкл Болтон (Michael Bolton)
Оригинал статьи
Перевод: Ольга Алифанова

Нельзя посидеть перед компьютером и случайно скомпилировать работающую программу, поэтому люди – интуитивно и совершенно верно – полагают, что программировать сложно. Но кто угодно может посидеть перед компьютером и наткнуться на баги, поэтому люди – интуитивно и в корне неверно – верят, что тестировать легко!

Тестировщикам, серьезно относящимся к тестированию, сложно объяснить окружающим, как это работает.

Подробнее...
 
ХPath: что нужно делать, а что нет
06.12.2021 00:00

Автор: Поздняков Антон Игоревич (Инженер по автоматизированному тестированию), ООО "Хоппер ИТ"

В прошлый раз мы уже поднимали тему написания селекторов на XPath для автоматизации тестирования веб-сервисов. Сегодня мне хотелось бы поговорить о практиках работы с XPath. Этот пост будет о том, какие приемы хорошо работают, а каких вещей лучше избегать, если вы так же как и мы сделали выбор в пользу XPath. Всех заинтересованных прошу под кат, а если у вас есть свои уже проверенные временем ноу-хау, давайте делиться ими в комментариях.

Мы постоянно работаем с большими объемами тестов, и по мере роста количества заказов в команду приходят новые инженеры. Именно обучение стало поводом для размышлений над тем, что такое “хороший XPath”, а что такое “плохой XPath”. 

На первый взгляд может показаться, что в этом вопросе нет ничего сложного: просто берете общепринятый стандарт для селекторов, сверху кладете документацию по XPath и отдаете все это новому сотруднику со словами: “Знакомься товарищ!”. Но практика показала, что просто знаний синтаксиса недостаточно. И в работе встречаются как хорошие, так и плохие практики написания селекторов. Именно исходя из этого опыта и родился этот пост. А ниже вы найдете те принципы и практики, которые мы выработали сами для себя, набив несколько шишек, потратив часы лишнего времени на исправления и так далее. 

Подробнее...
 
Элементы хорошего автотеста
02.12.2021 00:00

Автор: Кристин Джеквони (Kristin Jackvony)
Оригинал статьи
Перевод: Ольга Алифанова

Недавно я встречалась с коллегами, намеренными улучшить наши практики непрерывной поставки. Они размышляли над способами измерения прогресса автоматизации, и одним из первых предложений было измерение покрытия кода.

"Нет", сказала я. "Измерение покрытия кода ничем не поможет, потому что оно не говорит о том, хороши ли наши тесты – оно только показывает, что наши тесты затрагивают определенные части кода".

Следующим предложением был подсчет строк кода. "Нет", сказала я. "Это тоже не поможет. Количество страниц в книге ничего не говорит о ее качестве, а количество строк кода ничего не говорит о качестве тестов".

"ОК", сказали они. "Как насчет количества тестов? Ну уж это-то покажет наш прогресс".

"Нет, и это не поможет", ответила я. "У вас могут быть сотни тестов, и каждый из них может быть ненадежным, или тестировать не то, что нужно".

Тут они спросили "Так как же тогда выглядит ХОРОШИЙ тест?" Ответ на этот вопрос – тема этой статьи! Ниже – шесть признаков хорошего автотеста.

Подробнее...
 
Как проводить тестирование на удалёнке и обходиться без тонн разных девайсов. Опыт Surf
01.12.2021 00:00

Источник статьи — блог компании Surf

Ноябрь, 2021 год, COVID-19 снова вернулся в нашу жизнь. Мы, как и вся страна, уже работали из дома год назад. Теперь в городе снова объявили «нерабочие дни», и все сотрудники перешли на удалённую работу. 

Меня зовут Павел Жданов, я работаю тестировщиком в компании Surf. Мы разрабатываем мобильные приложения, и для работы QA мобильных устройств нужно много. Как быть, когда тебя переводят на удалёнку? Тащить десять мобильников к себе домой?

В статье расскажу, как организовать работу QA на удалёнке, и покажу, как это устроено в Surf. 

Подробнее...
 
Тестирование безопасности и доступности, выступление Ольги Назиной, новый курс ддя тест-менеджеров от Натальи Руколь, вопросы автоматизации: самые интересные новости тестирования за конец ноября-2021
30.11.2021 12:04

Опубликован выпуск рассылки за вторую половину ноября.

В выпуске собраны ссылки на новые статьи, слайдкасты, отобраны самые интересные публикации в ленте блогов и темы на форуме.

Содержание рассылки доступно по ссылке.

Подписаться на рассылку

 
Тестирование доступности для начинающих, и два простых фикса
29.11.2021 00:00

Автор: Кристин Джеквони (Kristin Jackvony)
Оригинал статьи
Перевод: Ольга Алифанова

Web-доступность означает простоту использования сайта и его понимания людьми, имеющими визуальные, аудиальные, физические или когнитивные особенности. Знаете ли вы, что существуют специальные гайдлайны доступности для сайтов? Эти гайдлайны называются "Гайдлайны доступности веб-контента", или WCAG. Они были созданы Web Accessibility Initiative, частью Консорциума World Wide Web (W3C). Эти гайдлайны можно увидеть в этом кратком руководстве.

Подробнее...
 
Тестирование безопасности/защищенности
26.11.2021 00:00

Автор: Ольга Назина (Киселёва)

Тестирование безопасности — это отдельная область тестирования. О которой я почти ничего не знаю =)) Потому что область сложная. И если юзабилити, в принципе, может проверить даже джуниор, то в тестирование безопасности ему лучше не лезть. Потому что когда безопасность важна — то пропущенный баг стоит миллионы.




Насколько безопасно ваше ПО? Легко ли его взломать? Это очень важный вопрос, если приложение работает с персональными данными или деньгами.

Периодически всплывают сайты из серии «введи свой емейл и мы скажем твой пароль, ведь мы взломали большую базу, аха-ха». Если ваш пароль и правда взломали — значит, злоумышленник обнаружил дыру в безопасности.

Если он найдет дыру в работе банкомата, то сможет снять оттуда все деньги при нулевом или минимальном балансе на карточке. 

Если он найдет дыру в веб-приложении, то сможет войти под вашим логином-паролем. И если вы сохранили данные карточки, злоумышленник может их считать, купить что-то, или просто вывести деньги. Поэтому банки сейчас ограждаются от покупок добавлением двухфакторной авторизации — вы делаете покупку на сайте и подтверждаете ее кодом из смс.

Подробнее...
 
Как вы протестируете текстовое поле?
24.11.2021 00:00

Автор: Маарет Пюхяярве (Maaret Pyhäjärvi)
Оригинал статьи
Перевод: Ольга Алифанова



Давным-давно на собеседованиях мы всегда спрашивали “Как вы протестируете текстовое поле?” Мы выяснили, что ответ на этот вопрос коррелирует с квалификацией собеседника, и выявили четыре распространенных типа ответов на него.

Подробнее...
 
Вот почему мы всегда пишем селекторы на XPath
23.11.2021 00:00

Автор: Поздняков Антон Игоревич (Инженер по автоматизированному тестированию), ООО "Хоппер ИТ"

Сегодня хочется поговорить про XPath — мощный и гибкий инструмент для работы с веб-интерфейсами, который при этом почему-то остается не особенно популярным. Статей и мануалов по XPath очень много, и в этом посте я постараюсь рассказать, как мы применяем данный инструмент и почему считаем его более эффективным, чем другие подходы. Если вам знаком термин “селектор”, а тем более — если вы слышали про XPath, добро пожаловать под кат, там много полезного!

Подробнее...
 
Про codeless-автоматизацию (точнее, про уровни абстракции)
22.11.2021 00:00

Автор: Баз Дейкстра (Bas Dijkstra)
Оригинал статьи
Перевод: Ольга Алифанова

Примерно месяц назад я получил сообщение от контакта в LinkedIn со ссылкой на статью Forbes и вопросом:

“Как вы думаете, codeless - хорошая штука, или нет?”

Я отправил подробный рассказ о своем мнении про статью и ‘codeless’ (позже вы поймете, почему здесь и далее я пользуюсь кавычками) как феномене автоматизации. По какой-то причине мне пока не ответили, и, дабы мои усилия не пропали зря, я превратил свой ответ в статью, которую вы сейчас читаете.

Итак, считаю я codeless хорошей штукой или нет?

Подробнее...
 
Метрики в тестировании: какие выбрать и что делать, когда они становятся KPI?
18.11.2021 00:00

Автор: Людмила Лихогляд, сотренер курса “Аудит и оптимизация QA-процессов”

На каждом потоке курса по аудиту и оптимизация QA-процессов, самые популярные вопросы от студентов – о метриках. Мы рады делиться с вами ответами от экспертов-тренеров курса, которые они дают студентам в чатах потока, и сегодня поговорим о KPI и значениях метрик.

Вопрос: Касательно метрик: откуда берется градация, что есть отлично, хорошо и недопустимо? Например, есть метрика crash free users. Есть ли какие-то стандарты для разных категорий приложений?  Как установить то пороговое значение, просадка ниже которого для нас будет инцидентом и потребует незамедлительных действий? Домен – игровые мобильные приложения.

При этом СТО говорит что-то в духе: «Наши приложения должны быть лучшими и вообще не падать»:)

Подробнее...