Что пишут в блогах

Подписаться

Онлайн-тренинги

Что пишут в блогах (EN)

Разделы портала

Про инструменты

.
Как стать тестировщиком с нуля в 2020
30.11.2020 00:00

Оригинальная публикация

Тестировщик — профессия, которая с каждым годом набирает все больше популярности. Но чем же она так привлекает потенциальных соискателей?

Возможность попасть в IT-сферу, высокая зарплата, перспектива работать за рубежом  — заманчивые реалии специалистов по тестированию. Именно они так привлекают как желающих сменить профессию, так и вчерашних школьников.

Практически нулевой вход в профессию — не исключение при выборе новой стези. Несмотря на несколько повысившиеся требования работодателей к начинающему специалисту, стать тестировщиком с нуля в 2020 году вполне реально даже без технического образования и после 30 лет.

Если вы хотите найти свою первую работу в тестировании, но не знаете, с чего начать, — читайте наш гайд и, следуя советам, стройте успешную карьеру в IT-индустрии.

Подробнее...
 
Ожидаемый результат
27.11.2020 00:00

Автор: Майкл Болтон (Michael Bolton)
Оригинал статьи
Перевод: Ольга Алифанова

Клара Янова – ответственная тестировщица, которая изучает, практикует и пропагандирует Rapid Software Testing. Недавно она написала на LinkedIn:

"Я могу ОЖИДАТЬ, что что-то произойдет. Но это необязательно значит, что Я ХОЧУ, чтобы это произошло. Я даже могу хотеть, чтобы это произошло, но то, что оно не происходит, вовсе не означает автоматом, что тут есть какая-то проблема.

Смысл заметки: пожалуйста, давайте покончим с "ожидаемыми результатами" в баг-репортах!"

Подробнее...
 
Как мы «разогнали» команду QA, и что из этого получилось
26.11.2020 00:00

Или как получить неочевидные последствия, если отказаться от команды тестирования.
Автор: Евгений Иванченко

Оригинальная публикация

Полтора года назад мы разрушили команду тестирования: отказались от регресса, передали E2E автотесты на Selenium в поддержку разработчикам и разошлись по командам, которые пилят фичи, чтобы предотвращать ошибки «в зародыше». В розовых мечтах нам казалось, что так будет больше пользы: QA работают над качеством, тестирование начинается рано, а разработчики пишут автотесты сами и никто им не мешает.



Но не фартануло получилось не совсем так. Розовые мечты окрасились дополнительными оттенками: никто не думает о качестве, автотесты всё хуже, а у разработчиков без команды QA (внезапно) стало больше работы. Так проявились последствия второго порядка, к которым мы не были готовы. Сейчас мы их исправляем и можем рассказать, что это за последствия, как они возникают, какой урон наносят и как попробовать их предугадать, чтобы не было так больно.

Подробнее...
 
Управление тестовыми данными
25.11.2020 00:00

Автор: Кристин Джеквони (Kristin Jackvony)
Оригинал статьи
Перевод: Ольга Алифанова

Совсем не весело стартовать рабочий день с открытия, что некоторые (или все) ночные автотесты упали. Это особенно бесит, когда вы выясняете, что они упали, так как кто-то поменял ваши тестовые данные.

Проблемы тестовых данных – частый источник раздражения тестировщиков. Неважно, тестируете ли вы вручную или автоматизируете – когда ваши любовно настроенные данные меняют, вы потратите время на выяснение, что не так с результатами тестов.

Подробнее...
 
С чего начинаются тесты
24.11.2020 00:00

Оригинальная публикация

Тестов много не бывает. И речь идёт не только о наращивании их количества (что само по себе, конечно, тоже хорошо) — речь идёт о разнообразии самих видов тестов. Даже не напрягая воображение можно вспомнить несколько способов протестировать ваше приложение: Unit-тесты, интеграционные тесты, API-тесты, системные тесты… и это не вспоминая о том, что тесты ещё бывают функциональными, нагрузочными, направленными на отказоустойчивость...

Но с чего же начинать писать тесты для новых проектов? Лично для меня, как для программиста, самый интуитивный ответ — это Unit-тесты. Однако опрометчиво накидываться на сочинение Unit-тестов может не только оказаться бесполезым занятием, но даже нанести вред в будущей разработке проекта.

Поэтому в этой статье я хочу предложить вам альтернативу и расскажу о том, почему лучше всего в самую первую очередь писать самые сложные тесты (системные), а затем уже — все остальные.

Подробнее...
 
4 правила хорошего Gherkin
23.11.2020 00:00

Автор: Энди Найт (Andy Knignt)
Оригинал статьи
Перевод: Ольга Алифанова

Разработка через реализацию поведения (BDD) может помочь команде создавать хорошее ПО через скрупулезную спецификацию поведения продукта на простом языке. Неважно, хотите ли вы улучшить сотрудничество через встречу "трех друзей", или повысить качество автоматизации при помощи фреймворка вроде Cucumber – в центре BDD стоит один язык: Gherkin.

С первого взгляда Gherkin выглядит простым – просто напишите ряд шагов, описывающих желаемое поведение. Однако я сталкивался с командами, которым очень трудно хорошо писать на Gherkin. Начинающие часто страдают от писательского ступора, или же пишут сценарии, которые сложно автоматизировать. Иногда противоречивость заставляет людей по-разному интерпретировать шаги. Еще, бывает, люди слишком детализируют шаги, делая сценарии сложными для понимания. Раздражение от Gherkin даже выливается в плохую репутацию BDD.

Хорошо писать на Gherkin, возможно, сложно, но это не невозможная задача. Вот четыре правила, которые помогут вам писать на Gherkin читабельно, автоматизируемо, и масштабируемо.

Подробнее...
 
Система под контролем: как автоматизировать интеграционные тесты
20.11.2020 00:00

Оригинальная публикация
Автор: Ксения Якиль

Привет! Меня зовут Ксения Якиль. Я пишу core-сервисы на C и Go в бэкенд-отделе Badoo и Bumble. Наш бэкенд — это высоконагруженная распределённая система, обслуживающая пользователей по всему миру. Она оперирует большими массивами данных и делает всю ту магию, благодаря которой люди находят друг друга. 

В этой статье я не буду концентрироваться на специфике наших сервисов, а расскажу, как мы реализовали автоматизированные интеграционные тесты в распределённой системе, поделюсь общими принципами и нюансами создания фреймворка для них. В тексте будут встречаться отсылки к реализации на Go, так как мы использовали именно этот язык, но понять основную мысль это не помешает.

Подробнее...
 
Основы JMeter, часть 1: переменные
19.11.2020 00:00

jmeter1Автор: Джуао Фариас (João Farias)
Оригинал статьи
Перевод: Ольга Алифанова

 

В прошлый раз мы заложили фундамент для исследования производительности сервиса orderbook в Mercado Bitcoin, бразильском обменнике криптовалюты.

Скачать код можно здесь.

В этот раз мы начнем разрабатывать более детальный набор тестов.

Подробнее...
 
Какие уроки можно извлечь даже из небольшого бага, как пользоваться PageObjects в Cypress и интегрировать Cypress и Everyqa.io, как начать работать с JMeter, и зачем нужны брейкпойнты в тестировании: самые интересные новости тестирования за начало ноября
18.11.2020 12:38

Опубликован очередной выпуск рассылки за первую половину ноября.

В выпуске собраны ссылки на новые статьи, слайдкасты, отобраны самые интересные публикации в ленте блогов и темы на форуме.

Содержание рассылки доступно по ссылке.

Подписаться на рассылку

 
НАШ ОПЫТ ИНТЕГРАЦИИ CYPRESS И EVERYQA.IO
17.11.2020 00:00

Автор: Новиков Александр, QA engineer at Roowix

Добрый день! Меня зовут Александр, я - QA в компании Roowix.

Мой профиль - автоматизация тестирования, и сегодня я расскажу, как мы разворачивали screenshot-based тестирование на биржевом проекте при помощи Everyqa.io и Cypress.

Специфика проекта заключается в отображении состояния котировок на графике в canvas с большим количеством фильтров и настроек. Использовать стандартные средства для тестирования проекта на canvas было неудобно. Исходя из этого мы начали поиск подходящего инструмента и стратегии написания автотестов.

Подробнее...
 
Чему меня научил один маленький баг
16.11.2020 00:00

Автор: Майкл Болтон (Michael Bolton)
Оригинал статьи
Перевод: Ольга Алифанова

Почти десять лет назад я написал серию статей об оценке проекта и черных лебедях.

И почти что спустя десять лет Крис НеДжейм сообщил о своем наблюдении об абзаце ближе к концу четвертой части:

Как часто говорил Джерри (Вайнберг), множество компаний становятся жертвами неужач, но в основном всему виной не неудачи, а то, как они реагируют на неудачи.

Заметили проблему? Крис заметил. Он вежливо сообщил – "возможно, что в части 4 опечатка: "неужач"?" После чего я исправил баг.

Какие уроки можно из этого извлечь?

Подробнее...