Home

Автор: Мария Кедемо (Maria Kedemo)
Оригинал статьи
Перевод: Ольга Алифанова

Много лет мы наблюдаем появление разнообразных коучей в индустрии разработки ПО. Больше и больше компаний стремятся к гибкости, и различные роли теряют актуальность или трансформируются во что-то другое. Самый распространенный тип коуча – это тренер Agile. В области тестирования это тест-коуч или коуч по качеству.

Трансформация роли и изменение ожиданий от нее привели, по моим наблюдениям, к определенному кризису идентичности в профессии тестировщика. Несмотря на нужду в тестировании, многие компании убирают такую роль, как тестировщик (эта статья не о тестировщиках, поэтому не буду развивать тему).

Автор: Михайлов Максим, Scrum Master компании DINS.

Слова благодарности

В тексте я частенько буду срываться на «мы» в знак признательности всем тем людям, кто тащил, поддерживал и сопротивлялся лишь в полсилы. Особая благодарность Диме Кабанову, ведущему менеджеру продукта и автору сценария этой истории.

Проблема, которую мы заслужили

Мы участвуем в разработке продукта с долгой историей и сложной структурой. Продуктом пользуется 400 000 компаний по всему миру. В активную разработку вовлечены тысячи людей на 5 континентах. Разные языки, культуры и часовые пояса.

Баги на проде — неотъемлемая часть продукта. Не то чтобы это достойный повод для хвастовства. Просто данность. Подобную картину можно увидеть в известных продуктах с публично доступными трекерами.

Автор: Эдуардо Фишер (Eduardo Fischer)
Оригинал статьи
Перевод: Ольга Алифанова

Эмоджи! Кому-то они кажутся глупыми, а кто-то использует их при любой возможности. Какими бы ни были привычки ваших пользователей, стоит рассмотреть тестирование ввода эмоджи, если вы еще этим не заняты.

Если у вас есть хоть какой-то опыт тестирования, вы, возможно, хотя бы раз разговаривали с разработчиками о поле, принимающем невалидные даты, или об обязательном поле, разрешающем пустой ввод. Но сообщали ли вы коллеге-разработчику, что поле имени принимает смайлы или иероглифы, хотя не должно? Возможно, вам казалось, что это несущественная проверка, кто будет так делать? Опыт научил меня никогда не забывать про ввод эмоджи в моих тест-кейсах.

Опубликован выпуск рассылки за первую половину октября.

В выпуске собраны ссылки на новые статьи, слайдкасты, отобраны самые интересные публикации в ленте блогов и темы на форуме.

Содержание рассылки доступно по ссылке.

Подписаться на рассылку

Оригинальная публикация

Быстрое развитие IT-сферы провоцирует рост нагрузки на QA-команду, увеличивается число сотрудников, задачи усложняются. Для обеспечения конкурентного темпа работы при высоких требованиях к качеству необходимо создавать особую IT-инфраструктуру и привлекать современные удобные инструменты, способные при этом подстроиться под запросы конкретной QA-команды.

Мы снова провели срез-анализ рынка старых и новых TMS-решений, выбрали основные функции, которые хотели бы видеть в системах управления тестированием, сравнили их возможности и цены. Не было цели составить рейтинг, так как у каждого инструмента есть свои плюсы и минусы. Делимся свежим списком тулзов для тест-менеджмента, один из которых точно вам подойдёт.

Автор: Ли Хокинс (Lee Hawkins)
Оригинал статьи
Перевод: Ольга Алифанова

Это предпоследняя часть серии статей, в которой я отвечаю на самые распространенные вопросы о тестировании, согласно результатам автодополнения в поисковых системах.

В этой статье я отвечу на вопрос "Какая сертификация тестировщика лучше?"

Оригинал этой статьи находится в блоге компании Veeam на хабре.

Тестирование программного обеспечения принято делить на много видов. Тут вам и функциональное тестирование, и модульное, и тестирование безопасности, и многое другое. Есть и редкие подвиды, такие как юзабилити тесты или тестирование локализации. Но определённым особняком всегда стояло загадочное для многих нагрузочное тестирование. Одна из основных причин для этого — высокие требования к уровню технических знаний инженера, который решит заняться проверкой работы продукта под нагрузкой и его способностью масштабироваться. Предлагаем вам вместе с нами глубже разобраться в вопросе в этой статье.

Автор: Корина Пип (Corina Pip)
Оригинал статьи
Перевод: Ольга Алифанова

Мы запускаем наши автотесты или на локальных машинах, или в CI-системах. В некоторых случаях мы неспособны наблюдать, что делают наши тесты. Если это API-тест, то если он не дает результат в консоли, мы не можем узнать, что он делает, пока тест не закончится. Если это UI-тест, то пока мы не увидим, что происходит в браузере, мы не поймем, что там творится. Поэтому в некоторых случаях нам нужно выводить информацию в консоль. Эта информация даст нам понять состояние теста или данные, используемые тестом. Одна из возможностей записывать ход теста в консоль предоставлена библиотекойApache Log4j.