Перейти к содержимому

clipsa

Регистрация: 18 окт 2012
Offline Активность: 13 сен 2023 07:46
*****

#152744 Самые активные участники проекта

Написано clipsa 15 июля 2016 - 17:02

Из 1-й группы 6-го цикла особо отличились:

 

1. Татьяна Рыбинцева

2. Мария Карандасова

3. Юлия Дунцова

 

Можете воспользоваться 15% скидкой на любой курс портала в течение года.


  • 1


#150344 Что проще: найти хорошего автоматизатора или вырасти своего?

Написано clipsa 13 апреля 2016 - 09:18

На мой взгляд профана, "автоматизатор автотестов" - это просто несколько нестандартное название для вакансии "разработчик ПО". Написание и поддержка фреймворка автотестов, ИМХО, имеет к тестированию не так уж много отношения. Обыкновенная продуктовая разработка софта для внутреннего использования, нет?

Обычно "разработчики ПО" не особо в курсе про тестовые фреймворки и про то как лучше организовать архитектуру тестов, поэтому и появилась такая ветвь как автоматизатор или программист-тестировщик


  • 1


#149872 Проект "Хомячки". Коллеги, знакомимся!

Написано clipsa 29 марта 2016 - 08:11

Добрый вечер.

Меня зовут Денис , мне 27 лет, проживаю в городе Москве.

К тестированию пришел в конце 2015 года. Прочитал книгу Р . Савина, просмотрел видео М. Портнова, также в дополнении искал подробную информацию по интересующим вопросам, просмотрел курсы от мейл групп и в завершении , прошел курсы тестировщиков ПО ур.1 в "Специалисте".

В данный момент нахожусь в поиске работы джуниором.

Предыдущий опыт работы не связан с IT технологиями. 

 

Всем привет! Меня зовут Алена. Мне 23. Живу в Харькове, закончила университет радиоэлектроники, специальность - управление проектами. Но карьеру хочу свою начать с тестировщика. Закончила курсы «Fundamentals of Software Quality Assurance + English for IT», а также прошла онлайн курс «Основи тестування програмного забезпечення» от компании LITS (Lviv IT School). Читаю книги, форумы, статьи, хожу по собеседованиям, но везде два варианта ответа: "опыта нет, извините" или "английский - advance? извините". Над английским естественно усердно работаю (курсы+занимаюсь дома), а вот опыта все еще нет.
Хотелось бы влиться в Ваш коллектив и получить ценный опыт :)

Всем спасибо!

 

Здравствуйте, меня зовут Сергей. Мне 27. Проживаю в Киеве. Начинающий тестировщик. Теоретические знания тестирования есть, очень хочу в "Хомячки".)

 

 

Всем привет. Меня зовут Александр, мне 27 и живу я в городе Владимире. К тестированию интерес привил известный господин Портнов, вместе с Канером и Савиным. Сюда нелегкий путь начинающего тестера вывел с целью получения практического опыта и общения с такими же увлеченными и целеустремленными тестерами. Надеюсь поработать вместе с вами.

 

товарищи, нам важнее не то, где вы живете или где учились, а то, почему и каким образом вы пришли к мысли что вам интересно именно тестирование. Почему вы не выбрали какую-то другую профессию? Почему решили сменить профессию (если меняете её)? Какие шаги вы уже предпринимали/предпринимаете для того, чтобы влиться в тестирование?


  • 2


#149693 Почему новички работают эффективней чем старички?

Написано clipsa 22 марта 2016 - 12:42

Надо было промолчать, остаться, а потом с победным взглядом смотреть на то, как усе рушиться, ХА-ХА-хА!! :))))

хреновый из тебя менеджер)))


  • 3


#149576 Что такое Severity и Priority?

Написано clipsa 18 марта 2016 - 12:50

Всем привет. Объясните простыми словами что же такое на самом деле серьезность и приоритет дефекта. Будет здорово прочесть пример из "жизни". Хочется понять, как же правильно указать серьезность и тем самым не обидеть баг) Интересно прочесть (по крайней мере мне уж точно) как правильно выработать в себе навык правильно определять серьезность дефекта. Другими словами: хочу знать то, что знаете Вы  :yes:  (сразу прошу прощения, ведь возможно повторяю тему)

Имхо, нарабатывается только опытом, при чем для каждого конкретного проекта критерии могут быть разные. Для определения "серьезности" необходимо понимать, насколько критичен данный баг для бизнеса, для определения "приоритета" необходимо понимать насколько критично данный баг исправить быстро.


  • 1


#149277 Багред — сервис проверки названий багов

Написано clipsa 10 марта 2016 - 10:28

Я прошу прощения, если не совсем по теме... Тут больше "подскажите неопытному тестировщику", наверное... Хотя, Багред же и призван помочь неопытным :) Ну да ладно, вот собсно вопрос: Багред ругается на 2 предложения и говорит, что можно в одно уложить. А как же паттерн "где? что? когда?", в котором summary излагается тезисно именно в такой последовательности? Где произошло (в какой функциональности), что именно и при каких обстоятельствах (кратко)

Что вам будет удобнее и понятнее читать?

1. Сломалось. Главная страница. Баннер.

2. На главной странице баннер отображается без картинки.

 

Лично мне - второй вариант.


  • 1


#149228 Самые активные участники проекта

Написано clipsa 09 марта 2016 - 10:06

Из 1 группы 4 цикла особенно усердными были:

 

1. Кремчеев Ратмир

2. Царегородцев Антон

 

Можете воспользоваться 15% скидкой на любой курс портала в течение года.


  • 1


#148817 Четвертый цикл проекта "Хомячки". Сайт intelligent. Группа 1

Написано clipsa 24 февраля 2016 - 20:27

Подведены итоги тестирования проекта intelligent.

 

Протестирован сайт http://intelligent.in.ua, группой было создано и пройдено 503 проверки, по 157 из которых были обнаружены баги. Всего в багтрекер занесено 169 багрепортов, из которых переведены на разработчиков 117 багов.

 

Полный отчет о тестировании доступен по ссылке

 

Спасибо всем участникам группы! Самые позитивно-активные участники будут вознаграждены, следите за новостями.


  • 1


#148796 С чего начать в тестировании?

Написано clipsa 24 февраля 2016 - 10:13

По sql хороший портал http://sql-ex.ru

По java хороших бесплатных курсов наверное нет (на интуите что-то есть, но не могу сказать насколько они полезны), а из платных - на этом портале есть отличный курс Программирование на Java для тестировщиков - рекомендую


  • 1


#148534 Баг третьей стороны!

Написано clipsa 15 февраля 2016 - 10:09

вынесу уж и я сюда своё мнение, раз уж перенесли в форум :)

 

Что делать в этом случае сильно зависит от проекта.

Допустим, на проекте есть активная связь со всеми компаниями, которые представлены в качестве блоков/дополнений/ссылок на нашем сайте, который мы тестируем. Тут могут быть варианты:
- у этих сторонних компаний есть доступ в наш багтрекер, тогда мы их баги заводим у нас, назначая их на ответственных от соответствующей конторы
- у нас есть доступ в их багтрекеры, тогда мы заводим баги в соответствующем багтрекере партнера
- у нас принято баги партнеров направлять письмами - тут тоже есть варианты:
 -- каждый тестер может направлять партнеру письмо о каждом конкретном баге
 -- тестеры направляют такие баги человеку из своей команды - ответственному за баги партнеров, этот человек консолидирует все обнаруженные баги, например за неделю в одном письме партнеру
 
Это только самые очевидные варианты и только в том случае, если у нас есть связь и договоренность с партнерами
Можно додумать и другие варианты, в т.ч. если на нашем проекте нет связи с партнерами или если связь есть не со всеми партнерами и т.д.

  • 1


#148097 Четвертый цикл проекта "Хомячки". Сайт intelligent. Группа 1

Написано clipsa 27 января 2016 - 10:14

Добрый день!

 

В 4-м цикле наша группа будет тестировать Харьковский блог intelligent.

 

ВАЖНО!

В багтрекере только багрепорты. В комментариях к багрепорту вопросы и дополнения, касающиеся только данного багрепорта.

В Ситечке в чек-листах в комментах только номер бага или ссылка на багрепорт - не надо дублировать туда описание бага.

Важные вопросы и моменты обсуждаются в подфоруме “Хомячки”

Обсуждения и вопросы касающиеся проекта - в скайп-чате группы.

Любые другие обсуждения - в общем скайп-чате Хомячки.

 

Тестировать будем на боевом сервере.

Есть договоренность на бесплатное ручное тестирование с упором на тестирование верстки в максимальном количестве различных браузеров.

 

Ссылка на сайт: http://intelligent.in.ua/

 

Нужно протестировать:

- верстку

- функционал социальных модулей

- функционал поиска по сайту

- орфографию и пунктуацию

- работоспособность ссылок

 

Не нужно тестировать:

- безопасность

- нагрузку

Нельзя использовать сканеры.

 

Тестировать будем по плану. Сначала изучение сайта и создание чек-листов.

План тестирования

 

Участники:

QALead - Ольга Ермолаева

QA Engineers:

1. Юлия Подмарькова

2. Юрий Рубис

3. Антон Царегородцев

4. Александра Носкова

5. Татьяна Рыбинцева

6. Станислав Рудь

7. Александр Руденко

8. Ратмир Кремчеев

9. Виктор Калининский

10. Надежда Миклушова

11. Елена Лаврентьева

12. Юлия Халина

13. Ярослава Кухар

14. Андрей Костаков

15. Евгений Невгад

 

Координаторы:

  1. Сергей Мартусенко

  2. Василий Касимов

 

Багтрекер:

http://qatracker.ru/.../login_page.php

Проект intelligent (участникам группы доступ выдан)

 

Правила оформления багрепортов для группы 1:

  1. Категория багрепорта - это основной фильтр, необходимо внимательно отнестись к заполнению данного поля

  2. Если на одной странице обнаружено несколько мелких ошибок, например, опечаток, необходимо оформлять это одним багрепортом

  3. Если к странице с багом есть прямая ссылка, необходимо указывать её, а не описывать весь путь, как попасть на эту страницу

  4. Если баг обнаружен не в рамках своего чек-листа, а в “свободном поиске”, перед тем как его заводить в багтрекер необходимо убедиться, что такого бага там еще нет (поиск по ключевым словам). После заведения такого багрепорта необходимо сообщить о нём в скайп-чат группы, чтобы участник, тестирующий данный раздел по чек-листу был в курсе.

 

Правила изменения статуса баг репорта для группы 1:

  1. Багрепорт назначается на тест-лида - "ermolaeva-o"

  2. Если по багрепорту необходимы уточнения или исправления описания, то он возвращается автору, в этом случае в комментариях к багрепорту пишется что именно необходимо сделать

  3. После изменения багрепорта по замечаниям, необходимо назначить его снова на тест-лида (итераций возврата может быть несколько)

  4. Багрепорт закрывает (серый цвет) только тест-лид. При закрытии багрепорта в комментарии будет указана причина

  5. Если багрепорт принят, то тест-лид переводт его в статус acknowledged (оранжевый цвет)

В другие статусы переводить багрепорты не надо!

Чек-листы будут созданы в Sitechko. Там же будут распределены задачи.

Участники группы уже получили на почтовые ящики ссылки для доступа к проекту.

Прежде чем приступить к работе в Sitechco необходимо ознакомиться с инструкцией

 

Внимание!

При участии в проекте необходимо соблюдать все правила участия, оговоренные в соответствующей теме в подфоруме Хомячки.

 

Любые вопросы по работе задавайте в скайп-чат, по возможности буду на всё отвечать.


  • 1


#148074 Тестовое задание

Написано clipsa 26 января 2016 - 14:39

Вы совершенно правы. Я на практике даже не тренировался.Савина я прочитал, но как все это применить к тестированию онлайн переводчика не знаю даже

 

Стоило бы попрактиковаться, а то теория это, конечно, хорошо, но на практике оказывается всё совсем не так. Возьмите любое ПО, любой вэб-сайт, что угодно, хоть пресловутый калькулятор в виндовсе и составьте по нему тест-кейсы, продумайте, как бы вы его протестировали, какие вопросы задавали бы аналитику, выпишите это всё на бумажку или запостите на этот форум с просьбой оценить ваш труд и подсказать в чем ошибки.


  • 1


#147384 Хотелось бы взглянуть на грамотный пример тест-кейса

Написано clipsa 23 декабря 2015 - 14:50

 

стандартный шаблон для тест кейса:

Окружение

 

Предусловия

 

Шаги

 

Ожидаемый результат

 

Фактический результат

 

В зависимости от ситуации поле Окружение можно опустить

 

А вообще лучше всего напишите сюда свой пример тест-кейса, а мы вам поправим, если что-то не так :)

Ну, вообще я и попросил пример, чтоб по нему сделать =)

 

Я поняла, что вы просили, но рекомендую вам сначала написать так, как вы считаете нужным и показать нам. И уже на вашем конкретном примере мы вам подскажем что можно улучшить и исправить.


  • 1


#147333 Хотелось бы взглянуть на грамотный пример тест-кейса

Написано clipsa 22 декабря 2015 - 10:22

стандартный шаблон для тест кейса:

Окружение

 

Предусловия

 

Шаги

 

Ожидаемый результат

 

Фактический результат

 

В зависимости от ситуации поле Окружение можно опустить

 

А вообще лучше всего напишите сюда свой пример тест-кейса, а мы вам поправим, если что-то не так :)


  • 1


#146448 Объясните пожалуйста что такое test-case data-driven с примерами

Написано clipsa 25 ноября 2015 - 15:12

Почти под все тесты в принципе можно подвести эту практику. Если это необходимо.


  • 1