03.07.2015 13:36 |
Доклад одного из наших тренеров Натальи Руколь (автор и ведущий тренингов Школа тест-менеджеров и Школа тест-аналитиков) на конференции SQA Days 17.
Глупые люди наступают на одни и те же грабли потому, что ничему не учатся. Тестировщики наступают на одни и те же грабли потому, что надо воспроизвести дефект.
На конференциях принято рассказывать: мы сделали такую крутую штуку! Мы внедрили опупенный инструмент! Посмотрите, как мы справились с этими техниками… Такие рассказы слушать приятно, и есть, чему поучиться. Но наши рабочие дни обычно состоят не из геройских подвигов! Мы сталкиваемся с проблемами и трудностями:
- пропустили критичный дефект
- не успели провести тестирование вовремя
- автотесты не окупаются и требуют слишком много времени
- нет сил актуализировать тесты и планы
Что делать при возникновении таких проблем? Я знаю отличное решение:
расплакаться! Но на докладе расскажу о другой реакции: как извлекать полезный опыт из каждой допущенной ошибки.
На этом докладе вас ждут:
- мои самые позорные грабли в карьере тестировщика
- извлечённый опыт и найденные решения
- самоуспокоительные мантры тестировщиков.
|
Подробнее...
|
30.06.2015 18:12 |
Публикуем подборку докладов с SQA Days-17, посвященных ручному тестированию.
|
Подробнее...
|
30.06.2015 11:21 |
Перед тем, как поставить задачу в баг-трекер, проверьте название в Багреде. Он подскажет, что в названии плохо и как это можно исправить.
Попробуйте прогнать через него текущие задачи из баг-трекера или просто понажимайте на примеры :)
Поймает абстракции и «некорректности», расскажет на примерах, как можно улучшить название.
Отправляйте туда своих джуниоров :) |
|
25.06.2015 13:38 |
Все примеры по тестированию ориентируются на форму регистрации или числовое значение. А когда тестировщик приходит на работу и видит там строковое поле, начинается ступор — как тестировать? Какие там баги могут быть?
Компания HumanFactorLabs опубликовала статью про примеры тестовых данных для тестирования... Адресов!
Оригинальная публикация
Мы в HumanFactorLabs парсим адреса в особо крупных размерах. Наши продукты упрощают ввод контактных данных и работу с ними. За 10 лет работы в результате анализа многочисленных исключений в российских адресах мы выработали правила хранения адресов, при соблюдении которых вы не потеряете важную информацию.
Недавно нас попросили привести примеры необычных адресов, в связи с чем и написана эта статья.
|
Подробнее...
|
23.06.2015 23:42 |
Запись доклада Алексея Баранцева на июньской встрече клуба тестировщиков в Москве.
Если почитать какую-нибудь книжку про разработку автотестов или просто погуглить по словам "successful test automation" -- можно найти множество разнообразных рекомендаций. Выбирайте правильно инструмент. Проектируйте и выстраивайте правильную архитектуру тестов. Уделяйте внимание тому, чтобы тесты было легко поддерживать. Не забывайте про планирование и управление (вообще-то это надо было бы поставить первым пунктом).
Но когда вы только приступаете к созданию автотестов -- вы ещё не знаете ничего ни про инструменты (насколько хорошо они вам подойдут), ни про архитектуру, да и управлять ещё нечем. Планировать в условиях такой неопределённости тоже сложно.
Что же делать?
Вы когда-нибудь выращивали цветы? Комнатные, или на клумбе, или может быть даже не цветы, а кусты или деревья?
Конечно, можно сначала нанять ландшафтных дизайнеров, распланировать и спроектировать большой-большой парк, потом нанять рабочих, которые всё посеют и посадят в соответствии с планом, сделают дорожки и выкопают декоративные прудики. А потом будут его поддерживать.
Но для этого нужно во-первых, иметь опыт таких работ, а во-вторых, иметь достаточно солидный бюджет.
Однако есть и другой путь -- "органический". Сначала посадить один цветочек. Если не приживётся -- посадить другой. Когда вы увидите, что он хорошо себя чувствует -- посадить побольше таких цветов. Оформить красиво клумбу. Подсадить что-нибудь ещё. Разбить рядом вторую клумбу, с другими цветами. Потом что-нибудь куда-нибудь пересадить, а что-нибудь вообще перестать сажать, потому что не понравились. И так постепенно создать ничуть не менее красивый, а может даже более уютный парк. Где нет прямых, как стрела дорожек, но всё равно достигнута гармония.
Тесты можно выращивать примерно так же -- используя разные инструменты, время от времени меняя их, постепенно усложняя архитектуру по мере надобности. Главное -- не забывать их регулярно поливать и полоть, чтобы не заросли сорняками.
|
Подробнее...
|
22.06.2015 11:49 |
Публикуем подборку докладов с SQA Days-17, посвященных автоматизации тестирования.
|
Подробнее...
|
19.06.2015 10:15 |
Автор: Ольга Алифанова
Наиболее распространенный подход к определению серьезности бага в той или иной формулировке встречается в большинстве источников. Например, у Романа Савина:
-
Критическая – системный сбой, потеря данных, проблемы с безопасностью.
-
Значительная – зависание, блокирование использования, кодирования, тестирования
-
Умеренная – функциональные проблемы
-
Низкая – косметические проблемы
|
Подробнее...
|
15.06.2015 11:36 |
Выступление Натальи Руколь на SECON'2015.
Модель проектного треугольника очень быстро дала плоды на благодатной почве русской души, которая любит всё делать с размахом. Хотите больше фич? Надо увеличивать сроки! Хотите более качественный продукт? Давайте расширим команду!
Первое следствие такого подхода становится заметным сразу: мы всё реже выпускаем новые версии, а бюджет непрерывно растёт. Но постепенно становится заметным и менее ожидаемый результат: продукт качественнее не становится, а за единицу времени мы добавляем всё меньше новых фич.
Раздутая команда становится неуправляемой, расширяться дальше нет желания и возможностей. Как решать проблему?
В своём докладе я расскажу о четвёртом, редко учитываемом факторе, который влияет на успешность проектов - процессе разработки. За счёт оптимизации процессов мы почти всегда можем достигнуть улучшений в своей работе, не затрачивая дополнительных ресурсов.
- Распространённые источники утечек ресурсов, времени и качества.
- Способы анализа эффективности проектных процессов (ТОС, Lean).
- Поиск узких горлышек (bottlenecks).
- Расчёт ROI при внедрении внутрипроектных улучшений.
- “Бесплатные” решения по повышению качества.
- Человеческий фактор и борьба с консерватизмом при внедрении улучшений.
Доклад будет полезен руководителям проектов, руководителям продуктов, руководителям отделов разработки и руководителям отделов тестирования, а также всем сочувствующим.
Более широко эта тема освещена в тренинге Натальи Руколь Школа тест-менеджеров.
|
Подробнее...
|
11.06.2015 14:36 |
Автор: Ольга Азимбаева, Senior Business Analyst, DataArt
Оригинальная публикация
В мире постоянно развивающихся технологий и небывало высокой конкуренции между сетевыми бизнесами успех часто зависит от интуитивности веб-интерфейсов. У простых и понятных вебсайтов коэффициент конверсии выше, следовательно, доходов он приносит больше.
Юзабилити — это простота использования программных продуктов. Понятие включает следующие нефункциональные аспекты использования ПО:
- Эффективность (выполнения задач пользователем).
- Результативность (по времени выполнения).
- Удовлетворение (опытом пользования) в указанном контексте использования (пользователи, задачи, оснащение и окружения).
Рассмотрим инструменты для измерения юзабилити. Мы использовали три основных критерия оценки:
- Возможность записи аудио и видео во время тестирования.
- Качество инструментов постредактирования тестовых сессий.
- Возможность использования мобильных устройств для тестирования.
После завершения исследования и сравнения девяти популярных инструментов мы пришли к выводу, что у нас до сих пор нет комплексного, полностью интегрированного инструмента тестирования юзабилити для мобильных устройств, который бы соответствовал следующим критериям:
- Возможность взаимодействия с экраном мобильного устройства.
- Возможность аудио- и видеозаписи всех действий участников исследования во время работы над поставленной задачей.
- Возможность проводить тестирование в любом месте и в любое время.
- Возможность тестирования любого смартфона или планшета (если у них есть камера).
Стриминг экрана и аудио-видео участников исследования в реальном времени.
|
Подробнее...
|
10.06.2015 18:39 |
20 июня в офисе Mail.Ru Group пройдет очередная встреча Московского клуба тестировщиков. Это люди, которые искренне хотят, чтобы ПО всегда было качественным. Они регулярно встречаются вживую, делятся опытом и просто общаются в неформальной обстановке.
С летним настроением для вас выступят опытные докладчики Баранцев Алексей с докладом "Как выращивать автотесты", Роман Ивлиев с докладом "Темная сторона метрик" и Максим Пугачев с докладом "Автоматизация тестирования в highload проекте: практический опыт"
Ниже описания докладов и подробности встречи.
|
Подробнее...
|
09.06.2015 22:13 |
В трансляцию блогов еженедельно добавляются новые блоги. Их количество уже давно перевалило за отметку 100. Ну а мы продолжаем знакомить Вас с новыми блогами.
Новый блог про Селениум от Алексея Баранцева -- http://selenium2.ru/blog.html
От автора блога:
Это может показаться невероятным, но я решил сделать ещё один блог, посвящённый инструменту Selenium :)
В него будут попадать относительно небольшие новости про сам Selenium и смежные области, ссылки на всякие полезные штуки, прямо или косвенно связанные с разработкой автотестов для веб-приложений.
Иногда я буду рассказывать про разные прикольные ситуации, которые возникают в процессе разработки Selenium, чтобы вы могли заглянуть на внутреннюю кухню.
|
Подробнее...
|
|
|