Разделы портала

Онлайн-тренинги

.
Чем тестировщик отличается от разработчика?
10.08.2015 12:32

Перевод статьи Chris S

Оригинальная публикация: http://secondsignofmadness.blogspot.ru/2015/07/testers-developers-and-coders.html

Вначале я рассматривал тестирование, разработку и людей, вовлеченных в эти процессы, примерно так:

 

Затем я решил, что эти две области перекрывают друг друга. Тестировщики иногда занимаются разработкой, а разработчики могут привлекаться к тестированию.

 tvd128129

Но позже я понял важную вещь. Тестировщики это тоже разработчики - они же участвуют в процессе разработки программного обеспечения! И, надеюсь, приносят пользу.

Подробнее...
 
Что такое автоматизация в тестировании?
05.08.2015 11:26

Автоматизация в тестировании применяется гораздо шире, чем может показаться на первый взгляд. Этим занимаются не только специально назначенные люди, у которых на бейджике (или на лице) написано "автоматизатор". В традиционно "ручном" тестировании автоматизация тоже встречается, пусть и в меньшем количестве.

Посмотрите небольшой видеоролик "Автоматизация в тестировании", записанный Алексеем Баранцевым, а потом посмотрите вокруг -- есть вероятность, что вы активно используете автоматизацию, даже не задумываясь об этом!

А если задуматься и подойти к этому осознанно, не окажется ли внезапно, что сфера применения автоматизации в вашей повседневной работе может быть расширена, иногда даже без приложения сколь-нибудь значительных усилий?

Обсудить в форуме

 
Сообщения об ошибках
04.08.2015 18:05

Автор: Майкл Болтон

Перевод: портал software-testing.ru

Оригинал статьи: http://www.developsense.com/essays/AReviewOfErrorMessages.html

Сообщение об ошибке, если его вывод вообще необходим, должно содержать полезную информацию как для пользователя, так и для техподдержки и разработчиков. Ниже предлагаются несколько пунктов, о которых стоит помнить при обработке ошибок и составлении сообщения об ошибках.

Начальные знания о сообщениях об ошибке

Программа выводит сообщение об ошибке в ответ на необычную или исключительную ситуацию, которую не может разрешить самостоятельно. Если программа написана корректно, сообщения об ошибке у нее выводятся нечасто: везде, где это возможно, программа сама справляется с возникающими проблемами и не обращается за помощью к пользователю.

С этой точки зрения можно выделить два класса плохо написанных программ. Во-первых, это программы, которые не могут самостоятельно исправить ошибку, либо требуют слишком много действий от пользователя. Во-вторых, программы, – и о них мы поговорим подробно, – которые при возникновении реальной проблемы выдают пользователю неадекватные сообщения об ошибке.

Конечно, самое лучшее сообщение об ошибке – это его отсутствие. Если что-то пошло не так, программа должна использовать все доступные средства, чтобы как можно быстрее исправить ошибку. Например, она не должна выводить сообщение о том, что файл не найден, если поиск не был произведен достаточно тщательно. Как минимум, разработчик должен предусмотреть возможность поиска файла на всех жестких дисках. Если файл был найден не в ожидаемом месте, программа должна либо обновить путь к файлу, либо создать копию файла в требуемом месте. В любом случае пользователя беспокоить не стоит.

Если вывести сообщение об ошибке все же необходимо, не тратьте время пользователя впустую, если можно заранее предсказать возникновение проблем. Например, программа установки не должна начинать копирование файлов, пока не произведена проверка на наличие свободного места на диске. Путём несложных вычислений можно определить, достаточно ли свободного места на диске, но большинство программ не делает такую проверку. Если программа установки прерывает процесс, когда ей требуется перезаписать какой-нибудь файл – это тоже плохо, так как вынуждает пользователя постоянно следить за процессом установки.

При этом не стоит полагаться и на операционную систему. Удивительно, но команды DOS COPY и XCOPY до сих пор не проводят проверку на наличие свободного места на диске перед началом копирования файлов; вместо этого копирование начинается “вслепую” с надеждой на то, что места будет достаточно. Windows ничуть не лучше, эта система тоже не проверяет диск на наличие свободного места перед копированием файлов. Хуже того, если вы одновременно копируете несколько файлов, Windows прерывает процесс копирования после обнаружения первой ошибки и “забывает”, какие файлы были выделены для копирования.

При написании программы старайтесь предугадать условия возникновения ошибки и реакцию системы на эти ошибки. Постарайтесь выполнить задачу пользователя максимально точно, и не относитесь к ошибке как катастрофе (если, конечно, это не является реальной катастрофой). Запомните состояние программы до возникновения проблемы и дайте пользователю возможность легко вернуться в это состояние. Всегда пишите функции, которые возвращают статус выполнения и используйте уникальный код ответа для каждой проблемной ситуации. Если возвращается код ответа, который свидетельствует о возникновении проблемы, обычно удаётся собрать достаточно информации, которую можно передать ответственным за исправление ошибки специалистам. С другой стороны, помните, что внутренние сбои в работе программы, с которыми она может справиться самостоятельно, не должны беспокоить пользователя, поэтому сообщения о таких ошибках не должны выводиться без крайней необходимости. Также в сообщении нужно четко разграничить информацию, предназначенную для пользователя, и необходимую для сотрудников техподдержки.

Подробнее...
 
Панбагон – группа в фейсбуке, посвященная багам
04.08.2015 12:47

Мы решили в очередной раз перезапустить проект Панбагон. На этот раз в формате группы в фейсбуке.

Для тех, кто не в курсе, расшифруем значение названия этого проекта. Пантеон -- так в Древнем Риме назывался храм, посвящённый всем богам. А наш проект посвящён не бОгам, а бАгам, поэтому он так и называется. Здесь мы выставляем на всеобщее обозрение баги, найденные случайно или специально в тех программах, которые мы использовали, или на тех веб-сайтах, которые мы посещали.

Целью является не простая фиксация чужих ошибок, не желание посмеяться над нерадивыми разработчиками и тестировщиками, которые пропустили дефект. Нам бы хотелось, чтобы не просто публиковались описания багов, но и были попытки понять и описать, чем вызван этот дефект, почему он остался необнаруженным, какие приёмы, техники, инструменты тестирования могли бы помочь в его поимке, как можно профилактическими мерами добиться того, чтобы такие баги вообще не возникали.

Приглашаем всех тестировщиков в нашу группу делиться и обсуждать баги

 
Самое интересное в тестировании за июль
31.07.2015 10:03

Вышел очередной обзорный выпуск нашей рассылки.

В нем можно найти самые интересные публикации нашего сайта и тематических блогов, обсуждения форума.

Посмотреть июльский выпуск рассылки

Подписаться на рассылку

 
SQA-Days 17: управление качеством
31.07.2015 09:47

Публикуем подборку докладов с SQA Days-17, посвященную вопросам управления качеством.

Подробнее...
 
ЛАФ-2015: подборка докладов для тестировщиков
24.07.2015 13:18

Подборка докладов с Летнего Аналитического Фестиваля-2015

Подробнее...
 
Radio QA
21.07.2015 17:09

Radio QA - русскоязычный подкаст об IT, созданный тестировщиками в мае 2015 года. Подкаст выходит раз в две недели в прямом эфире. Записи выпусков можно прослушать на нашем сайте http://radio-qa.com

Подкаст Radio QA не только о тестировании. В нем наши ведущие и гости, тестировщики и не только, высказывают свое видение проблем разработки программного обеспечения, обсуждают свежие новости мира IT и делятся своими эмоциями по поводу весёлых и грустных, полезных и разочаровывающих, захватывающих и рутинных жизненных ситуаций.

В последнем выпуске мы провели очень интересную экспериментальную сессию вопросов и ответов про ручное тестирование:

6

Подробнее...
 
SQA Days-17: организация процесса тестирования
17.07.2015 12:59

Доклады по организация процесса тестирования с SQA Days-17

Подробнее...
 
Как справиться с динамической сложностью при управлении требованиями, тестами, дефектами: чему нас учит наука кибернетика
14.07.2015 16:25

Примерно год назад Алексей Баранцев выступал на конференции Microsoft ALM Summit с докладом "Как справиться с динамической сложностью при управлении требованиями, тестами, дефектами: чему нас учит наука кибернетика".

Внезапно мы обнаружили, что запись этого выступления до сих пор не опубликована на нашем сайте. Немедленно исправляемся.

Кибернетика -- наука об управлении сложными динамическими системами и процессами. При разработке программного обеспечения возникает множество артефактов, таких как требования, тесты, сообщения об ошибках и другие. Совокупность этих артефактов представляет собой типичный пример сложной динамической системы. Значит к ней должны быть применимы законы кибернетики. В докладе мы рассмотрим основные принципы кибернетики и их применение в управлении артефактами, возникающими в процессе разработки.

Подробнее...
 
Как Selenium ожидает окончания загрузки страниц
13.07.2015 14:32

У пользователей Selenuim WebDriver нередко возникает вопрос -- почему Selenium не дожидается завершения загрузки страницы? А иногда, наоборот, пользователи жалуются, что Selenium ждёт слишком долго -- страница вроде бы уже загрузилась, но тесты дальше не хотят выполняться.

На самом деле Selenium и в том и в другом случае действует по одним и тем же правилам. У него есть формальные критерии завершения загрузки страницы, и он неукоснительно их придерживается.

Алексей Баранцев написал серию из трёх статей, в которых объясняются эти правила и способы их "настройки" под ваши требования, если вас не устраивает стандартное поведение:

...что означает "окончание загрузки страницы"?

...как Selenium ожидает завершения загрузки страницы?

...что делать в Selenium, если страница загружается слишком долго?