Home

Случалось ли Вам подбирать инструмент для нагрузочного тестирования и не находить подходящего варианта? Или наоборот, у Вас есть любимый инструмент, который справляется с любыми задачами. Расскажите нам о своем опыте и предпочтениях, ответив на вопросы опроса.

Принять участие в обсуждении темы опроса можно на нашем форуме, здесь же будут выложены результаты опроса.

Автор: Батыров Арсений, автор и ведущий тренинга “Тестирование мобильных приложений: начальный уровень”

В тестировании есть такое понятие, как Monkey Testing - случайное нажатие на всевозможные кнопки приложения для того, чтобы его сломать. Действия эти не требуют каких-либо особых навыков, однако иногда помогают успешно находить даже сложные баги. Для автоматизации monkey testing существует много приложений на различных платформах.

В Android есть встроенное приложение UI Automation Exersizer Monkey, которое генерирует нужное количество случайных событий для телефона. Эти события могут быть самыми разными: одинарное нажатие, перетягивание, зум двумя пальцами, переключение системных кнопок, и даже переключение между различными пакетами приложения. Можно тонко настроить частоту определённых событий (зума, например) и задержку между ними. Инструмент это очень простой и не требует глубоких знаний для использования, однако при правильном подходе он позволяет значительно упростить себе задачи стресс-тестирования приложения. Для того, чтобы показать его работу, мы записали небольшое видео.

5-6 ноября сообщество COMAQA.BY проведет очередную большую двухдневную конференцию, посвященную автоматизированному и ручному тестированию. Спикеры из ведущих IT-компаний Беларуси соберутся вместе, чтобы рассказать о своем опыте в тестировании и управлении. Конференция пройдет в 2 дня в 2 потока: мы подготовили для вас 7 мастер-классов и более 16 докладов!

Для тех, кто захочет присоединиться удаленно, будет огранизована онлайн-трансляция докладов конференции (поток А) на YouTube-канале COMAQA. Поток мастер-классов B транслироваться не будет.
Для просмотра онлайн-трансляции, пожалуйста, зарегистрируйтесь и смотрите доклады по ссылке http://conference.comaqa.by/live

Автор: Ричард Брэдшоу (Richard Bradshaw)

Оригинал статьи: http://www.thefriendlytester.co.uk/2016/08/give-your-automated-checks-voice.html

Перевод: Ольга Алифанова

Нынче вместо нас потеют роботы – я имею в виду автоматизацию, но "роботы" куда круче звучат. Они запускают автоматизированные проверки, деплоят билды в прод, создают тестовые данные, подготавливают оборудование и окружения, и так далее, и тому подобное. Мы обожаем инструменты за ту пользу, которую большинство из них приносит в мир.

Однако поговорить я хочу об автоматизированных проверках. Они могут куда больше, нежели тупо сообщать "Пройдено/Не пройдено", если вы их как следует попросите. Я расскажу о четырех фокусах, которыми пользовался я, и о том, как они мне помогли.

Каждый мужчина должен построить дом, посадить дерево и воспитать сына... Задача каждого менеджера подготовить себе замену, но сказать и сделать - не одно и то же.

Как выбрать подходящего кандидата, как подойти к его обучению, какие навыки развивать, как представить замену клиенту, сколько времени потребуется, где найти на это время, зачем все это нужно?

Ответы на эти и другие вопросы, необходимые для подготовки управленца, который с легкостью заменит вас на проекте, освещены в этом докладе.

Вышел выпуск рассылки за вторую половину октября, его содержание доступно по ссылке.

Как всегда в выпуске рассылки собраны ссылки на новые статьи, слайдкасты, отобраны самые интересные публикации в ленте блогов и темы на форуме.

Представляем вашему вниманию результаты опроса про соотношение разработчиков и тестировщиков характерное для разных типов продуктов (автор опроса Василий Касимов). В опросе приняло участие свыше 230 человек.

Согласно данным опроса наиболее часто команда тестирования на проекте состоит из одного тестировщика и четырех разработчиков. Но встречаются разные соотношения.

Соотношение разработчиков и тестировщиков в командах по типам продуктов можно увидеть на диаграммах ниже (для увеличения картинки нажмите на диаграмму).

Автор: Мэтью Бреттен (Matthew Bretten)

Оригинал статьи: http://bestofthetest.blogspot.ru/2016/08/games-testers-should-be-proud-of-their.html

Перевод: Ольга Алифанова

Несколько месяцев назад я собеседовал кандидата на должность тестировщика и спросил про его имеющийся опыт. Ответ кандидата прозвучал в духе "ну, это, конечно, ни о чем, но я участвовал в бета-тестировании видеоигр". Неделей позже я наткнулся на дискуссию в Slack-чате Ministry of Testing, где народ обсуждал, кто как попал в тестирование. Несколько человек упомянули, что считают очень полезным начинать с тестирования игр, но, по их мнению, тестировщиков игр зачастую презирают. Это побудило меня подключиться к обсуждению и поделиться своей историей, потому что я обожаю игры! На самом деле именно эта страсть определила мою карьеру после университета.