Alex, зачем вы все это сюда тянете? Здесь все таки приличное место. И давать ссылки на явную "джинсу" без комментариев... Не комильфо это.
Сергей, это вроде бы солидный электронный журнал. Почему "джинса"?
Может быть кому-нибудь будет полезно.
312 публикаций создано Alex_Gurevich (учитываются публикации только с 06 мая 2023)
Отправлено автор: Alex_Gurevich 03 декабря 2008 - 07:30 в Личный рост, карьера, развитие
Alex, зачем вы все это сюда тянете? Здесь все таки приличное место. И давать ссылки на явную "джинсу" без комментариев... Не комильфо это.
Отправлено автор: Alex_Gurevich 27 ноября 2008 - 18:21 в Портал Software-Testing.Ru
Вот именно. А для чего имеет? Вариантов два.Тут согласен, получение именно сертефиката в данной ситуации значения не имеет.
1. Человек не уверен в том, что он получил знания, и хочет сам себя проконтролировать. Сдал экзамен, получил сертификат, сунул в дальний ящик. Сертификат не нужен, экзамен уже обеспечил человеку необходимое подтверждение.
2. Человек хочет продемонстрировать наличие знаний кому-то, чаще всего работодателю, с целью получения определённой выгоды для себя. Вполне нормальное желание, о чём я и сказал в своей заметке :)
Сертификат сертификату рознь. Если вы возьмёте человека, у которого есть сертификат по инструменту QTP, а потом выяснится, что он тесты делать не умеет, но зато знает, сколько там встроенных тулбаров -- какая вам в том польза?
Отправлено автор: Alex_Gurevich 26 ноября 2008 - 08:03 в Портал Software-Testing.Ru
Отправлено автор: Alex_Gurevich 28 ноября 2008 - 12:45 в Портал Software-Testing.Ru
Сертификат - это следствие. Это всего лишь сигнал окружающим, что обладатель оного прослушал, изучил, сдал зачет и теперь может пользоваться неким набором навыков. Это подтверждение того, что специалист прошел определенный этап повышения квалификации. И все!
Хорошо это или плохо?
Это хорошо! А что в этом может быть плохого?
Полезно это или нет?
Конечно же полезно! В любом случае специалист расширил свой кругозор, поделился опытом и что-то приобрел взамен.
Но вот задача. Почему это не работает для работодателя?
Отправлено автор: Alex_Gurevich 28 ноября 2008 - 07:28 в Портал Software-Testing.Ru
1. Ищет новый способ посадить работодателя на бабло.
Отправлено автор: Alex_Gurevich 13 ноября 2008 - 16:21 в Анонсы и обсуждения материалов it4business.ru
Отправлено автор: Alex_Gurevich 13 ноября 2008 - 07:39 в Анонсы и обсуждения материалов it4business.ru
Отправлено автор: Alex_Gurevich 18 ноября 2008 - 05:10 в Анонсы и обсуждения материалов it4business.ru
Отправлено автор: Alex_Gurevich 25 ноября 2008 - 07:03 в Анонсы и обсуждения материалов it4business.ru
Отправлено автор: Alex_Gurevich 28 января 2009 - 13:02 в Анонсы и обсуждения материалов it4business.ru
Отправлено автор: Alex_Gurevich 04 марта 2009 - 07:36 в Анонсы и обсуждения материалов it4business.ru
Отправлено автор: Alex_Gurevich 28 октября 2008 - 02:16 в Анонсы и обсуждения материалов it4business.ru
Отправлено автор: Alex_Gurevich 15 октября 2008 - 06:12 в Анонсы и обсуждения материалов it4business.ru
Отправлено автор: Alex_Gurevich 30 сентября 2008 - 06:36 в Анонсы и обсуждения материалов it4business.ru
Отправлено автор: Alex_Gurevich 30 сентября 2008 - 17:04 в Анонсы и обсуждения материалов it4business.ru
Ну, купят компании немного больше Вист и Офисов. Продажники Микрософт получат немного больше бонусов. На инженерах то это как скажется?
Отправлено автор: Alex_Gurevich 12 сентября 2008 - 12:43 в Анонсы и обсуждения материалов it4business.ru
Примеры из другого бизнеса не совсем понял, причём тут другие отрасли?
Мелким может просто прийти пинцет, но и крупным за счёт одного "количества проектов" не вытянуть. Если в целом пойдёт спад на 30-40% то всё равно сколько у тебя проектов - хоть 10, хоть 100, а 30% нанятых у тебя людей могут того... оказатся на улице.
Мне кажется, Слава, что мелким хуже. Крупные могут сократиться, а мелким сокращаться некуда, они разорятся. По известной русской пословице, пока одни сохнут, другие дохнут. :)
Отправлено автор: Alex_Gurevich 12 сентября 2008 - 06:49 в Анонсы и обсуждения материалов it4business.ru
Примеры из другого бизнеса не совсем понял, причём тут другие отрасли?
Мелким может просто прийти пинцет, но и крупным за счёт одного "количества проектов" не вытянуть. Если в целом пойдёт спад на 30-40% то всё равно сколько у тебя проектов - хоть 10, хоть 100, а 30% нанятых у тебя людей могут того... оказатся на улице.
Отправлено автор: Alex_Gurevich 11 сентября 2008 - 13:33 в Анонсы и обсуждения материалов it4business.ru
А если вы аутсорсер, штат 2000 сотрудников, заказчики на западе?..
Отправлено автор: Alex_Gurevich 10 октября 2008 - 15:01 в Анонсы и обсуждения материалов it4business.ru
Отправлено автор: Alex_Gurevich 10 октября 2008 - 18:12 в Анонсы и обсуждения материалов it4business.ru
Ох уж мне эти сказки. Ох уж мне эти сказочники!
Отправлено автор: Alex_Gurevich 14 октября 2008 - 07:28 в Анонсы и обсуждения материалов it4business.ru
Может конечно цинично, но я считаю, спасение утопающих - дело рук самих утопающих..Высвобождение рабочей силы невысокой квалификации - в результате автоматизации производства - большая социальная проблема.
Невысокая квалификация является исключительно проблемой субъекта, и поднятие квалификации является его заботой.
Отправлено автор: Alex_Gurevich 14 октября 2008 - 03:41 в Анонсы и обсуждения материалов it4business.ru
Любая монета имеет две стороны.
Что такое "инновационный продукт"? Что для одного - инновация, для другого - смерть.
Отправлено автор: Alex_Gurevich 14 октября 2008 - 03:34 в Анонсы и обсуждения материалов it4business.ru
Отправлено автор: Alex_Gurevich 13 октября 2008 - 10:45 в Анонсы и обсуждения материалов it4business.ru
На российском рынке рост продаж практически никак не зависит от автоматизации. Он все еще "дикий". И все еще ключевые факторы продаж никак не завязаны на автоматизацию. Более того, я регулярно не могу потратить в магазине деньги из-за того, что магазин автоматизирован. Т.е. для этих магазинов автоматизация сократила продажи.
Отправлено автор: Alex_Gurevich 11 сентября 2008 - 12:31 в Анонсы и обсуждения материалов it4business.ru
<p>По данным исследовательской фирмы <strong>Forrester Research</strong>, крупные компании сокращают свои расходы на информационные технологии вследствие ухудшения общей экономической ситуации, пишет New York Times.</p>
<p>Опросив около 950 топ-менеджеров крупных предприятий Европы и Северной Америки, эксперты Forrester Research пришли к заключению, что <strong>более 40% компаний уже снизили свои расходы на технологические решения</strong>. Особенно ярко эта тенденция проявляется в США, причем фирмы, занимающиеся финансовыми операциями активнее остальных сокращают IT-бюджет.</p>
<p>Аналитик Forrester Research Джон Маккарти считает, что обстоятельства, сложившиеся в США, нельзя объяснить последствиями природных катастроф. Основную причину сокращения IT-бюджетов компнаий Маккарти видит в экономической ситуации, которую он назвал шизофренической. (more…)</p>
Community Forum Software by IP.Board Русификация от IBResource
Лицензия зарегистрирована на: Software-Testing.Ru