Перейти к содержимому

Фотография

В чём отличия тестировщиков от других профессий?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 29

#21 LeshaL

LeshaL

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 094 сообщений
  • ФИО:Алексей Лянгузов
  • Город:Saint-Petersburg


Отправлено 23 октября 2009 - 07:09

думаю тестировщик отличается от сотрудников К тем, что всегда идёт на перекор этим самым сотрудникам... все в глазах тестровщика плодят баги! :)

Когда тестировщик пойдёт не на перекор, а в одном направлении с другими участниками разработки, тогда и он и его работа будут ценится во много раз больше.
  • 0
Regards,
Alexey

#22 Vita

Vita

    Опытный участник

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 315 сообщений
  • ФИО:Виктория
  • Город:Ярославль

Отправлено 23 октября 2009 - 17:34

Пользователи, даже видя свои идеи, желания в программном обеспечении (ПО), облегчение своего труда, улучшение технологий, обработки информации, не все способны ценить тот колоссальный труд, что вложен в продуманное развитие и работоспособность ПО. Скорее ценят те, для кого разработчики+тестировщики+технологи ничего не делают, а они видят, как заботятся (дорабатывают ПО) о других.

Руководство начинает ценить только, когда ты нужен, а тебя нет, или написано заявление по собственному желанию. Все, что ты можешь особенного и делаешь необычного, принимают как должное. Конечно, все индивидуально. Мы не живем в замкнутом пространстве, всегда можно спросить знакомых, друзей о том, как там у них на работе.
Я последнее время слышу лишь о том, как идет большой прессинг на работников в части дополнительной загрузки, кому такое нравится, при прежней ЗП.

Если специалист компетентен, то волей-неволей, со временем, придет и уважение, и признание не одними, так другими. И, тестировщик не всегда «не доволен» ПО. Он зачастую радуется каждому положительному изменению, доработке и, со временем, начинает любить свое ПО и адекватно оценивать версии по степени развития и корректности работы.
  • 0

С уважением, Vita
... you can learn from that too


#23 Vita

Vita

    Опытный участник

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 315 сообщений
  • ФИО:Виктория
  • Город:Ярославль

Отправлено 24 октября 2009 - 22:07

14) порою, является единственным носителем знаний не только о том как работает продукт, но и о том как же он должен был работать.


P.S.
С удовольствием отмечу, что этот пункт особенно понравился. Тонкий комплимент. Хороший способ порою подбодрить уставшего тестировщика.

- - -
Yuliana, истины ради.

Сравнение (шутка) про Чернобыль актуальна тем, кто и сейчас живет близко, и кто мог находиться там ранее. В каждой шутке доля правды.
Возможно, эти люди больше знают и о символе - бумажных журавлях. В Ярославле есть красивый памятник с журавлями у военного госпиталя.
В соседней с Чернобылем области погибали молодые агрономы, работавшие на полях и дышавшие радиоактивной пылью, слышала от мед. персонала.
Фраза "парень из Чернобыля" не должна обозначать негатива к такому человеку, равно как и к тестировщикам любой нации, веры и т.д.
  • 0

С уважением, Vita
... you can learn from that too


#24 Natalya Rukol

Natalya Rukol

    Профессионал

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 001 сообщений
  • Город:Moscow


Отправлено 28 октября 2010 - 02:48

Всем привет!

Часто встречается что "тестировщики всегда ***", и идёт какое-то слово, к примеру, "деструктивные", или "исследователи" или ещё что-то в этом духе.

А как Вы думаете, правда ли, что тестировщиков что-то существенно отличает от других представителей ИТ-сообщества (да и не только ИТ)?
  • 0

#25 OVA

OVA

    Опытный участник

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 405 сообщений
  • ФИО:Высоцкий Сергей Павлович
  • Город:Новосибирск

Отправлено 28 октября 2010 - 02:57

Ох не одобряю я всяческое мессианство
  • 0

#26 LeshaL

LeshaL

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 094 сообщений
  • ФИО:Алексей Лянгузов
  • Город:Saint-Petersburg


Отправлено 28 октября 2010 - 10:58

Всем привет!

Часто встречается что "тестировщики всегда ***", и идёт какое-то слово, к примеру, "деструктивные", или "исследователи" или ещё что-то в этом духе.

А как Вы думаете, правда ли, что тестировщиков что-то существенно отличает от других представителей ИТ-сообщества (да и не только ИТ)?

Наташа, вот есть двухгодичной давности тема, в ней уже говорили по этому поводу
http://software-test...3180#entry63180
  • 0
Regards,
Alexey

#27 CVD1

CVD1

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 55 сообщений


Отправлено 29 октября 2010 - 08:00

тестировщиков что-то существенно отличает от других представителей ИТ-сообщества (да и не только ИТ)?

За несколько лет работы тестировщиком само собой развилось качество натуры проверять все. Если не могу что-либо проверить или не знаю как, становится недоверчиво или некомфортно ;-)

Не сказал бы что это мессианство ;-) Иногда паранойя, иногда полезное качество.
  • 0

#28 barancev

barancev

    Администратор

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6 871 сообщений
  • ФИО:Алексей Баранцев
  • Город:Россия, Москва


Отправлено 29 октября 2010 - 17:35

Хочется привести цитату из романа Юлиана Семёнова "Семнадцать мгновений весны", которая показывает не столько отличия, сколько схожесть профессии тестировщика с профессией разведчика.

Разведчик, если он оказывается в средоточии важнейших событий, должен быть человеком бесконечно эмоциональным, даже чувственным - сродни актеру, но при этом эмоции обязаны быть в конечном счете подчинены логике, жестокой и четкой.

Когда ночью, да и то изредка, Штирлиц позволял себе чувствовать себя Исаевым, рассуждал так: что значит быть настоящим разведчиком? Собрать информацию, обработать объективные данные и передать их в центр - для политического обобщения и принятия решения? Или сделать свои, сугубо индивидуальные выводы, наметить свою перспективу, предложить свои выкладки? Исаев считал, что если разведке заниматься планированием политики, тогда может оказаться, что рекомендаций будет много, а сведений - мало. Очень плохо, считал он, когда разведка полностью подчинена политической, заранее выверенной линии, - так было с Гитлером, когда он, уверовав в слабость Советского Союза, не прислушался к осторожным мнениям военных: Россия не так слаба, как кажется. Также плохо, думал Исаев, когда разведка тщится подчинить себе политику. Идеально, когда разведчик понимает перспективу развития событий и предоставляет политикам ряд возможных, наиболее, с его точки зрения, целесообразных решений.

Разведчик, считал Исаев, может сомневаться в непогрешимости своих предсказаний, он не имеет права на одно только: он не имеет права сомневаться в их полной объективности.


Кстати, эта цитата замечательно перекликается с недавно опубликованной статьёй Майкла Болтона "Разведчики Тестировщики, хватит заниматься политикой обеспечением качества".
  • 0
Алексей Баранцев
Тренинги для тестировщиков (тестирование производительности, защищенности, тест-дизайн, автоматизация):
Линейка тренингов по Selenium

#29 bsod

bsod

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 30 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 30 октября 2010 - 20:51

Всем привет!

[skip]

А как Вы думаете, правда ли, что тестировщиков что-то существенно отличает от других представителей ИТ-сообщества (да и не только ИТ)?


Правда. Умение найти ложку дегтя в бочке меда. Даже так - умение, сунув ложку в бочку меда, достать деготь, а не мед. Несколько раз подряд. Несмотря на то, что все вокруг достают мед. И несмотря на то, что дегтя в бочке - всего-лишь ложка. Ну, может, две...
  • 0

#30 Артем Б.

Артем Б.

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 30 сообщений

Отправлено 03 декабря 2010 - 13:13

Я думаю тестировщик отличается своим специфическим складом ума. Очень хорошо это представлено в статейке на RSDN - http://www.rsdn.ru/a...umor/tester.xml :)
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных