Home

Автор: Николай Матюшенков

Оригинальная публикация: https://habrahabr.ru/post/327292/

Вы встречались с ошибками, которые возникают время от времени в продакшне, но никак не воспроизводятся локально? Бывает, изучаешь такой баг и вдруг понимаешь, что он проявляется только при одновременном параллельном выполнении скриптов. Изучив код, понимаешь как это исправить, чтобы такого больше не повторялось. Но на такое исправление хорошо бы написать тест…

В статье я расскажу о своем подходе к тестированию таких ситуаций. А также приведу несколько наглядных (и наверное даже классических) примеров багов, которые удобно протестировать с помощью этого подхода. Все примеры багов живые — то, что встречается в работе.

Забегая вперед сразу скажу, что в конце статьи будет ссылка на github, куда я выложил готовое решение, позволяющее тестировать параллельные консольные процессы легко и просто.

Пример номер один. Параллельное добавление одного и того же

Задача. У нас есть приложение с базой данных (PostgreSQL) и нам надо наладить импорт данных из сторонней системы. Допустим, есть таблица account (id, name) и связи идентификаторов с внешней системой в таблице account_import (id, external_id). Давайте набросаем простой механизм приема сообщений.

При приеме сообщения будем сперва проверять — есть ли такие записи у нас в базе. Если есть, то будем обновлять имеющиеся. Если нет, то будем добавлять в базу.

Оригинал статьи: https://testzius.wordpress.com/2017/02/13/sun-tzu-was-a-tester/

Автор: Майкл Фритциус (Michael Fritzius)

Перевод: Ольга Алифанова

О книге

Книга Сун Цзы "Искусство войны" была написана в 5 веке до нашей эры. С тех пор она переводилась на множество языков и использовалась не только с целью обучения военной тактике, но и в корпоративных отношениях, спорте, бизнесе, и ряде других дисциплин, требующих стратегии и тактики.

Периодически я наталкиваюсь на цитаты из этой книги, которые подходят и для области обеспечения качества. В какой-то степени QA похоже на войну – мы боремся с забагованным кодом, строгими дедлайнами, недостатком ресурсов и раздражением коллег.

Давайте посмотрим, как мудрость Сун Цзы применима к "Искусству тестирования".

Далее следуют цитаты из книги и их возможное приложение к тестированию. Расширенный набор цитат можно посмотреть здесь.

Применение в тестировании

"Превосходство над вражескими нациями без вступления в военные действия есть наивысшее из искусств".

Работая с другими людьми, мы должны помнить о том, что люди – существа эмоциональные. Каждый приносит на рабочее место свой личный "багаж" эмоций. Часть нашего багажа отвечает за наше отношение к другим людям. Если вы хотите напасть в ответ на чей-то укол, остановитесь и подумайте, почему люди говорят именно это? Действительно ли они хотят "достать" вас, или преследуют личные цели? Обычно это скорее второе, а не первое. Хорошая коммуникация – залог успеха: обезвредьте ситуацию, поговорив с коллегой и попытавшись понять, какие цели он преследует.

«Лаборатория качества» - на данный момент одна из самых быстро развивающихся компаний, которая предоставляет услуги в области аутсорсинга тестирования ПО. Мы решаем сложнейшие задачи, и гордимся своими проектами. Их число непрерывно растёт, и в связи с этим в наш дружный коллектив разыскиваются эксперты-тестировщики (как действующие, так и будущие).

Если ты страстно любишь тестирование, готов обучаться и жаждешь непрерывного развития в профессиональной сфере – нам по пути!

Подробное описание вакансии ты можешь найти здесь. Работа удалённая (10-19 МСК, оформление по ТК РФ), поэтому ждем твоего отклика из любой точки нашей страны (Гражданство РФ или РБ).

Осенью прошлого года сразу в трех городах состоялась традиционная конференция ITsubbotnik ЕРАМ, на которой специалисты по информационным технологиям рассказывали о разработке и тестированию ПО.

На прошедшем мероприятии доклады проходили в четыре потока, среди которых был и полностью посвященный теме QA. Если вам не удалось побывать на конференции лично, предлагаем посмотреть выступления наших коллег в записи, а именно:

1. Павла Лебедя и Сергея Мишанина об автоматизировании мобильного web, о специфических проблемах с технологиями и их решениях.

2. Дмитрия Гуменюка о том, как использовать автоматизацию правильно.

3. Антона Туляганова о том, что необычного в тестировании VR/AR.

4. Антона Шапина о сложном и тернистом, но интересном переходе из ручных тестировщиков в автоматизаторы.

До конференции Гейзенбаг 2017 Piter осталось меньше месяца. Программа готова на 95%, а это значит, что уже можно принять окончательное решение об участии.

Напоминаем, что помимо личного участия есть онлайн-трансляция всех докладов в прямом эфире, поэтому если у вас нет возможности приехать или просто не хочется покидать свой уютный диван, это не повод отказываться от участия.

Всего будет 17 докладов от известных экспертов в области тестирования:
– 6 докладов по подходам и правильным паттернам в тестировании (Николай Алименков – Паттерны проектирования в автоматизации тестирования, Игорь Хрол – Тестирование в мире данных);
– 3 доклада по тестированию web-проектов (Алексей Лавренюк – Нагрузочное тестирование web-сервиса, Илья Коробицын – Пишем Selenium тесты на JS для тестирования Angular: плюсы, минусы, подводные камни);
– Несколько докладов по фреймворкам, облегчающим тестирование (Артем Ерошенко – Allure 2, Dan Cuellar – Appium: The Language of Automation);
– Пара докладов «вне категорий» (Claudio Criscione – Security testing at a scale).

Почти все доклады так или иначе связаны с автоматизацией тестирования. Как всегда, никакой воды – только хардкор!

Вся программа конференции и регистрация: https://goo.gl/ldbsnl
Для того, чтобы приобрести билеты по специальной цене, используйте ключевую фразу SoftwareTestingPromo.

Автор: Людмила Лихогляд, ведущий специалист по тестированию "Лаборатории Качества"

Оригинальная публикация

Взаимоотношения разработчиков и тестировщиков служат неистощимым источником возникновения шуток и анекдотов, что свидетельствует о наличии целого ряда конфликтных ситуаций.

Корни проблемы кроются в различии основных функций этих специалистов: тестировщики вынуждены искать ошибки, погрешности и недочеты в программах, на создание которых разработчики потратили немало сил. К сожалению, такое положение дел не всегда способствует тесному сотрудничеству.

Хотя каждый из нас по-своему уникален как человек и как специалист, можно выделить ряд характерных особенностей взаимодействия сотрудников в ходе рабочего процесса. Некоторые из них способны привести к серьезным неприятностям, а потому наша задача – найти способы разумного решения существующих проблем и не допустить возникновения новых.

Типы взаимоотношений

Для понимания сути проблемы приведем классификацию взаимоотношений в рабочей группе, предложенную американскими исследователями Блейком и Myтoном и учитывающую комбинацию двух основных параметров – взаимоотношения сотрудников и их отношения к рабочему процессу.

Выделим 5 основных типов:
1) невмешательство – низкий уровень заботы как о проекте, так и о коллегах (каждый сам за себя, сотрудники не заинтересованы в совместном конечном результате и не чувствуют себя членами рабочего коллектива);
2) теплая компания – комфортные отношения в коллективе, не направленные на достижение конкретных и устойчивых результатов работы;
3) задача – внимание каждого полностью сосредоточено на решении производственных задач, человеческий фактор недооценивается или просто игнорируется;
4) золотая середина – сотрудники в своей деятельности стремятся оптимально сочетать интересы дела и коллег;
5) команда – наиболее предпочтительный тип взаимоотношений в рабочей группе. Максимально учитывает интересы производства и коллектива, объединяет деловитость и человечность на всех уровнях отношений.

Автор: Александр Андряшин

Оригинальная публикация: https://habrahabr.ru/post/327184/

Представляю вам перевод моей статьи на Medium.com.

Selenium сегодня является стандартом де-факто для автоматизации выполнения тестов в браузерах. Все популярные браузеры поддерживаются из коробки, а архитектура хорошо известна. Существуют даже компании, предоставляющие Selenium за деньги. Но удобен ли обычный Selenium сервер для локальной отладки тестов?

Проблема

Как веб-разработчик или инженер по автоматизации тестирования вы можете столкнуться со следующими неудобствами при работе со стандартным Selenium сервером:

1. Нужно устанавливать несколько разных браузеров себе на компьютер. В обычной жизни вы, как правило, используете один браузер, например, Chrome, но вам приходится устанавливать себе Firefox и Opera, чтобы отлаживать в них Selenium-тесты.
2. Трудно устанавливать и использовать несколько версий одного браузера. Если вы устанавливаете браузер из пакетов, то вообще можно иметь только одну установленную версию. Кроме того Selenium и его веб-драйверы обычно ищут исполняемый файл браузера по определенному пути. Поэтому, поверьте, использовать несколько версий может быть трудной задачей.
3. Если вы запускаете браузер, установленный в вашей операционной системе — он забивает место на диске своими временными файлами и содержимым кеша.
4. Нельзя гарантировать, что настройки браузера всегда останутся в том же состоянии, как после чистой установки. Например, вы можете случайно изменить адрес прокси-сервера или настройки безопасности. Это может привести к падению ранее работавших тестов.
5. Трудно запускать несколько тестов в разных браузерах параллельно. Попытка сделать это как правило приводит к различным проблемам: окна начинают конкурировать за фокус, не срабатывающие события, не ожидаемые CSS стили и так далее.
6. Нужно знать какая версия Selenium совместима с какой версией браузера. То же самое верно для исполняемых файлов веб-драйверов (например, Chromedriver).

Приведенный выше список недостатков далеко не полный. Но давайте остановимся на этом и попробуем гораздо более удобный способ отладки Selenium-тестов локально.

Широко известно, что iOS - достаточно закрытая система. Apple четко следует своему курсу на высокое качество приложений и ограничивает установку приложений из сторонних источников. И хотя для пользователей это может быть благом, в тестировании такая закрытость может очень сильно усложнять рабочий процесс. Ведь для того, чтобы установить приложение из среды разработки на реальное устройство, нужно обладать платным аккаунтом разработчика Apple.

По крайней мере, так было до недавнего времени. С выходом Xcode 8 Apple сняла это ограничение, и теперь можно подписывать приложения, даже не участвуя в этой программе. Однако этот факт до сих пор малоизвестен, к тому же нужно очень чётко следовать правилам, чтобы у вас получилось подписать приложение. В этом видео, которое является частью курса “Тестирование мобильных приложений”, рассматривается схема подписывания и установки приложения на iOS-устройство: