пишите в службу поддержки
- Форум тестировщиков
- → Публикации Rebz
36 публикаций создано Rebz (учитываются публикации только с 22 мая 2023)
Отправлено автор: Rebz 27 апреля 2016 - 08:40 в SmartBear (AutomatedQA) - Functional Testing
пишите в службу поддержки
Отправлено автор: Rebz 22 апреля 2016 - 14:08 в Начинающему тестировщику
А кто тебе сказал, что тут темп плох? Всех же все устраивает.
Первая задача на новом месте - понять как тут все работает. Мне кажется вы упустили этот важный пункт.
палево :)
Отправлено автор: Rebz 21 апреля 2016 - 14:49 в Начинающему тестировщику
а ещё прикольней прочитать эту тему, открыть очередную видюшку и через 5 минут понять, что автор темы - твой сотрудник, ахахахах )))
Отправлено автор: Rebz 21 апреля 2016 - 13:42 в Начинающему тестировщику
либо метить на его место, либо увольняться, потому что с таким начальником карьеру не построить.
Отправлено автор: Rebz 21 апреля 2016 - 11:35 в Начинающему тестировщику
увольняйся
Отправлено автор: Rebz 19 апреля 2016 - 12:22 в Круглый стол о работе в тестировании ПО
все тлен, господа.
Отправлено автор: Rebz 04 апреля 2016 - 14:42 в Инструменты и технологии
testrail, имхо.
Xray не смотрел
Отправлено автор: Rebz 09 марта 2016 - 12:34 в Форум Software-Testing.Ru
Просмотр новых публикаций - не пробовал нажимать?:)
Отправлено автор: Rebz 09 марта 2016 - 09:23 в Управление тестированием
сам факт, что новичок появляется и начинает генерировать идеи по улучшению процессов и прочего - уже признак того, что в профессиональном плане он скорее всего будет буксовать.
Имхо, надо смотреть на результаты его работы. Если он только идеи предлагает, а ничего не делает, то на это стоит обратить внимание.
Отправлено автор: Rebz 26 февраля 2016 - 11:41 в Ищу работу!
...
Отправлено автор: Rebz 26 февраля 2016 - 06:46 в Ищу работу!
А почему такой акцент на пол в теме-то? Какая разница, девушка или юноша?
Отправлено автор: Rebz 22 января 2016 - 14:47 в Про тестирование обо всём подряд
Видимо писал очень находчивый юрист и ищет себе в компаньоны такого же находчивого.
Отправлено автор: Rebz 29 декабря 2015 - 10:22 в Свободное общение
успехов
Отправлено автор: Rebz 24 декабря 2015 - 09:39 в SmartBear (AutomatedQA) - Functional Testing
delete
Отправлено автор: Rebz 17 декабря 2015 - 12:05 в Обучение тестировщиков ПО
А чем отличается 2.0 от 1.0?
Отправлено автор: Rebz 18 ноября 2015 - 07:46 в Услуги по тестированию
Да, напрашивался раздел.
Отправлено автор: Rebz 17 ноября 2015 - 13:18 в Проект Хомячки
гм, мне кажется, стоит создать отдельный подраздел для хомячков.
Писать все в данной ветке обсуждения - не слишком удачная идея. Либо завести свой форум/трекер/портал, где вы там что-то тестируете.
Отправлено автор: Rebz 13 ноября 2015 - 12:02 в Управление тестированием
чувиха тогда уж
Отправлено автор: Rebz 27 октября 2015 - 14:22 в Управление тестированием
Ну если есть рутинная простая работа, которую ты можешь делегировать помощнику, то сделай это. Это должна быть понятная задача, которая не требует каких-то сверхусилий и знаний.
Отправлено автор: Rebz 26 октября 2015 - 11:37 в Свободное общение
смотри аттач
А что там не так?
Отправлено автор: Rebz 21 октября 2015 - 13:39 в Управление тестированием
надо понять почему она так делает, ведь преследует же какую-то цель и объянить, почему неточность формулировки - это большая проблема в будущем, в т.ч. и у неё, т.к. аналитика постоянно будут дергать с вопросом что именно подразумевалось, причем не только тестировщики, но и программисты.
Отправлено автор: Rebz 30 сентября 2015 - 14:33 в Управление тестированием
Да как-то устно всё, когда сроки пожимают, а задачи продолжают переоткрываться, то это как минимум звоночек для разработчика.. и для руководства.
Правда в дальнейшем эти проблемы ложились и на тестировщика, т.к. прежде чем разработчик поставит статус задачи "исправлено", он заливает код на тестовый сервер, где тестировщик смотрит исправление.
Отправлено автор: Rebz 30 сентября 2015 - 13:41 в SmartBear (AutomatedQA) - Functional Testing
Не считаю себя опытным спецом, но я за первый вариант.
"Но что делать с NameMapping, Stores и TestedApps" - у меня было проще - я их не использовал.
Был вариант, когда 2 продукта - один на вебе, другой - WPF, удобно было в рамках одного проджект сьюта иметь разные проекты под каждую из сред программирования, удобно. Можно вызывать оба продукта в одном тесте.
Библиотека общих функций/процедур, конечно же, выносится отдельно.
Отправлено автор: Rebz 09 сентября 2015 - 11:21 в Про тестирование обо всём подряд
ну да, будем надеяться :)
Спасибо, что написали. Я не недовольный, меня всё устраивает :).
Отправлено автор: Rebz 09 сентября 2015 - 09:55 в Про тестирование обо всём подряд
поздравляю коллег!
а активность - это репутация или же количество набитых постов?
гм, вообще ничего не понимаю, как список то формируется? какой критерий??
Community Forum Software by IP.Board Русификация от IBResource
Лицензия зарегистрирована на: Software-Testing.Ru