Еще есть программа для оценки квалификации тестировщиков Text Filter, аналогичная TextBoxer.

Обсуждение программы Text Filter можно найти здесь:
http://software-test...showtopic=13652

В ветке http://software-test...w...c=14290&hl= коллега Oleg77777 разместил ссылку на список вопросов, которые задают претендентам на вакансию тестера в одной IT-компании. Удалось преобразовать этот список в текстовый файл:

Тестовые вопросы на вакансию "Тестировщик (QA)":

1. Перечислите основные цели тестирования.
2. Перечислите основные цели обеспечения качества.
3. В чем заключается принцип тестирования по методу "черного ящика"?
4. В чем заключается принцип тестирования по методу "прозрачного ящика"?
5. В чем заключается тестирование сборки?
6. Какие стратегии сборки вы знаете? Перечислите их достоинства и недостатки.
7. Какие типы ошибок позволяет обнаружить тестирование сборки?
8. В чам заключается тестирование компонентов?
9. Какие типы ошибок позволяет обнаружить тестирование компонентов?
10. В чем заключается тестирование системы?
11. Какие типы ошибок позволяет обнаружить тестирование системы?
12. Расположите тестирование компонентов, тестирование сборки и тестирование системы в том порядке, в каком эти методы применяются в жизненном цикле разработки.
13. Что такое "граничные условия"? Приведите примеры граничных условий.
14. Перечислите известные вам методы обеспечения качества.
15. Перечислите известные вам принципы организации процесса производства ПО.
16. В чем особенность "водопадной" модели организации процесса производства ПО? На каком принципе она базируется?
17. В чем особенность модели унифицированного процесса (UP) организации производства ПО? На каком принципе она базируется?
18. В чем особенность модели производства ПО? применяемой в экстремальном программировании (XP)? На каком принципе она базируется?
19. Что является основой для создания тестовых сценариев?
20. Перечислите известные вам средства автоматизации тестирования. Дайте их сравнительную характеристику.
21. Перечислите известные вам автоматизированные средства отслеживания дефектов и (или) изменений. Дайте их сравнительную характеристику.
22. Перечислите известные вам автоматизированные средства управления версиями. Дайте их сравнительную характеристику.
23. Перечислите нефункциональные характеристики программных средств (категории нефункциональных требований), которые могут быть подвергнуты тестированию. Опишите, как вы будете проводить тестирование каждой из этих характеристик.
24. Что такое "покрытие"?
25. Какие вы знаете виды покрытий?
26. Для чего используется анализ покрытия?
27. Как оценить степень покрытия?
28. Что представляет собой диаграмма переходов? Для чего она используется?
29. Что представляет собой матрица перекрестных ссылок? Для чего она используется?
30. Когда используется метод тестирования ортогональных массивов?
31. В чем заключается тестирование наследования? Для чего оно используется?
32. Для чего используются тесты категории "нет данных"?
33. Для чего используются тесты категории "повторное выполнение"?
34. Для чего используются тесты категории "верные данные"?
35. Для чего используются тесты категории "неверные данные"?
36. Для чего используются тесты категории "потери мощности"?
37. Для чего используются тесты категории "создание напряжений в системе"?
38. Для чего используются тесты категории "тестирование характеристик"?
39. Что собой представляет тестовый пример (TestCase в UP)?
40. Что собой представляет план тестирования?
41. Разработайте список требований к форме ввода, состоящей из перечисленных ниже полей, и набор тестов для ее тестирования:
- имя пользователя;
- фамилия пользователя;
- псевдоним;
- адрес электронной почты.


В той же ветке коллега Clauster указал на более интересный, с его точки зрения, список вопросов на странице http://sqa.fyicenter...re-QA-Testing/#. К сожалению, эти материалы на английском языке. Может быть кто-нибудь захочет перевести?

задача современный Холодильник!
Что и как будем тестировать?

Предлагаю Вам начать, а остальные дополнят :)

А, вообще-то, неплохая идея! Может быть, стОит коллективно рассмотреть такие примеры. Думаю, что будет полезно.

Давайте подумаем над этим.

Для оказания помощи соискателям мы создаем в этом подфоруме специальные темы по обсуждению тестов для оценки тестировщиков (тестирование стула, чашки, холодильника и др.).

Тестирование стула
Тестирование чашки
Тестирование холодильника

Коллеги, высказывайтесь!

По совету участников форума перевод вопросов, на которые обратил наше внимание Clauster, прекращен.

Всех благодарю за содействие!

Действительно, давайте еще сильнее подорвем отделы тестирования в компаниях, которые этого заслуживают.

Алексей, почему Вы считаете, что мы подорвем отделы тестирования ?

Есть еще интересное тестовое задание для тестировщиков ListBoxer, разработанное компанией Quest Software:
http://russia.quest....sks/SQATest.asp

В той же ветке коллега Clauster указал на более интересный, с его точки зрения, список вопросов на странице http://sqa.fyicenter...re-QA-Testing/#. К сожалению, эти материалы на английском языке. Может быть кто-нибудь захочет перевести?

Это не более интересный список вопросов, он просто более полный. Мне кажется переводить нет смысла - любой современный IT-инженер должен уметь читать по-английски, иначе ему в IT делать нечего, тем более там все простым языком написано. Да и такие вещи лучше черпать из первоисточников

Уважаемые коллеги, начат перевод списка вопросов для тестировщика, рекомендованный Clauster’ом. Напоминаю, что оригинал находится по адресу
http://sqa.fyicenter...re-QA-Testing/#

Переведены первые 50 вопросов. Ответы на эти вопросы (на английском языке) приведены там же (http://sqa.fyicenter...re-QA-Testing/#).

Буду признателен за поправки, связанные с несовершенством моего знания английского языка.


1. Что такое приемочное тестирование (Acceptance Testing)?
2. Что такое тестирование доступности (Accessibility Testing)?
3. Что такое специальное тестирование (Ad Hoc Testing)?
4. Что такое гибкое тестирование (Agile Testing)?
5. Что такое бинарный интерфейс приложения (Application Binary Interface (ABI))?
6. Что такое программный интерфейс приложения (Application Programming Interface (API))?
7. Что такое программное обеспечение автоматизации качества (Automated Software Quality (ASQ))?
8. Что такое автоматизированное тестирование (Automated Testing)?
9. Что такое форма Бэкуса-Наура (Backus-Naur Form)?
10. Что такое базовый блок (Basic Block)?
11. Что такое тестирование базового пути (Basis Path Testing)?
12. Что такое базовый набор тестов (Basis Set)?
13. Что такое основание тестирования (Baseline)?
14. Что вы будете делать в течение первого рабочего дня?
15. Что такое бета-тестирование (Beta Testing)?
16. Что такое тестирование бинарной портативности (Binary Portability Testing)?
17. Что такое тестирование черного ящика (Black Box Testing)?
18. Что такое восходящее тестирование (Bottom Up Testing)?
19. Что такое тестирование границ (Boundary Testing)?
20. Что такое баг (Bug)?
21. Что такое дефект (Defect)?
22. Что такое анализ граничных значений (Boundary Value Analysis)?
23. Что такое тестирование ветвей (Branch Testing)?
24. Что такое широкое тестирование (Breadth Testing)?
25. Что такое компьютерные инструменты для тестирования программного обеспечения (Computer Aided Software Testing (CAST))?
26. Что такое инструментарий записи/воспроизведения (Capture/Replay Tool)?
27. Что такое модель зрелости разработки программного обеспечения (Capability Ma-turity Model (CMM))?
28. Что такое график причин и следствий (Cause Effect Graph)?
29. Что такое завершенный код (Code Complete)?
30. Что такое покрытие кода (Code Coverage)?
31. Что такое инспекция кода (Code Inspection)?
32. Что такое скозной контроль кода (Code Walkthrough)?
33. Что такое кодирование (Coding)?
34. Что такое сравнительное тестирование (Compatibility Testing)?
35. Что такое компонент (Component)?
36. Что такое компонентное тестирование (Component Testing)?
37. Что такое тестирование совместного доступа (Concurrency Testing)?
38. Что такое тестирование соответствия (Conformance Testing)?
39. Что такое тестирование управления контекстом (Context Driven Testing)?
40. Что такое тестирование преобразования (Conversion Testing)?
41. Что такое цикломатическая сложность (Cyclomatic Complexity)?
42. Что такое словарь данных (Data Dictionary)?
43. Что такое диаграмма потоков данных (Data Flow Diagram)?
44. Что такое тестирование управления данными (Data Driven Testing)?
45. Что такое отладка (Debugging)?
46. Что такое дефект (Defect)?
47. Что такое тестирование зависимости (Dependency Testing)?
48. Что такое глубокое тестирование (Depth Testing)?
49. Что такое динамическое тестирование (Dynamic Testing)?
50. Что такое эмулятор (Emulator)?

задача современный Холодильник!
Что и как будем тестировать?

Предлагаю Вам начать, а остальные дополнят :)

А, вообще-то, неплохая идея! Может быть, стОит коллективно рассмотреть такие примеры. Думаю, что будет полезно.

Давайте подумаем над этим.

Ваш тестовый набор недостаточен. То, что фреймворк этого не обнаружил, видимо, объясняется тем, что решение подгонялось под ответы.
На тренинге я фреймворк не давал. Только форму для заполнения. Что было более объективно.

Следующая итерация. Кто первым найдет ошибку в наборе?

Сергей, интересно, в чем же недостаток? Скажите, пожалуйста, а то не смогу заснуть! :)

Мне почему то хочется, чтобы были тесты на 9 и 10 у.е.. Причем логика подсказывает, что ошибка такого рода маловероятна, но чутье говорит, что проверить надо. Спите спокойно. Может вы и правы, что не сделали этих проверок.

Сергей, а почему именно 9 и 10? Это связано с 10 процентами?

Тогда, может быть, еще добавить 19 и 20 и 29 и 30?

Ваш тестовый набор недостаточен. То, что фреймворк этого не обнаружил, видимо, объясняется тем, что решение подгонялось под ответы.
На тренинге я фреймворк не давал. Только форму для заполнения. Что было более объективно.

Следующая итерация. Кто первым найдет ошибку в наборе?

Сергей, интересно, в чем же недостаток? Скажите, пожалуйста, а то не смогу заснуть! :)

Сергей, а почему именно 9 и 10? Это связано с 10 процентами?

Тогда, может быть, еще добавить 19 и 20 и 29 и 30?

Это граница между 0 дней и 1 днем. Если денег меньше 9 (может быть и долг), то дней 0.
Соответственно могут быть два подхода:

-- Выделение в отдельную подгруппу (класс эквивалентности) всех сумм, на которые нельзя ничего купить.
case
	x< 10: s=0;
	x< 900: s=round(x/10); -- Под [b]round[/b] подразумевается округление до нижнего значения.
	...
	...
endcase

-- Отсечение отрицательных дней. Для 0-9 и так получится 0.
case
	x < 0: s=0;
	x < 900: s=round(x/10); -- Под [b]round[/b] подразумевается округление до нижнего значения.
	...
	...
endcase

Для первого варианта нужна дополнительная проверка на 9 и 10. Для второго 0, -1.
Ну и -10 нужно добавить - я же не знаю как работает округление на отрицательных числах конкретно в этой версии языка. И вот это:

case
	x < 900: s=round(x/10); -- Под [b]round[/b] подразумевается округление до нижнего значения.
	...
	...
endcase

вполне может выдавать ноль дней на 0 и -1, но на -10 покажет -1 день.

Спасибо.

Теперь понятно, почему 9, 10 и -10.

Нужно будет повнимательней обдумать это. :)

Алексей Булат в своем блоге "Про тестинг" предлагает интересный список часто задаваемых вопросов при собеседовании на позицию тестеровщика:
http://alexeybulat.b...stionnaire.html

Многие вопросы сопровождаются ссылками на ответы.

Очень рекомендую!

задача современный Холодильник!
Что и как будем тестировать?

Это относится к той же категории, что и чашка, стул и т.д. :)

Но при этом существенное отличие, что Холодильник, если можно так выразиться, - техническое устройство.

списка вопросов для тестировщика, рекомендованный Clauster’ом.

Повторюсь ещё раз, я этот список не рекомендовал. Я даже не читал ответы на те вопросы и не могу гарантировать что там все верно.
Могу порекомендовать два вопроса:
1. Зачем нужно тестирование
2. Зачем нужны тестировщики
Большинство кандидатов не могут вразумительно на них ответить.

Хорошо, Clauster, больше не буду писать, что Вы их рекомендовали.

Я бы посоветовала разбить программу на функциональности и поочередно к каждй из них писать набор тестов.
Так как вы претендуете на позицию "стажер", то думаю стилья кейсов можно не придерживаться, а пишите в свободной форме.
Можно писать просто какие бы проверки вы сделали.
Например
1) Создание нового файла
2) Открытие файла с диска
2) Сохранение файла на диск
2) Копирование в буфер
3) Вставка из буфера

ну и подобное далее
Каждый из пунктов оснастить тестовыми сценариями в такой же форме
Еще можно в таком виде тест-кейсов оформить:
Название теста:
Открытие информации о программе
Действие:
Из главного меню "Help" выбрать подменю "About"
Результат:
После выбора пункта "About"откроется окно с информацией о имени продукта и версии.

ну и так далее. Только побольше тестовых сценариев добавить.
Все тут написано "на коленке". Но этот шаблон вполне можно использовать.

Я тоже делал так же, как и VLana, то есть составлял план тестирования по функциональностям, а затем наполнял его тестовыми примерами.

Еще обсуждение этой темы тут:
http://software-test...?showtopic=6733

Каждая пятая российская компания уже начала прощаться с частью своих сотрудников. Работодатели именуют это "оптимизацией кадрового состава", а работники - катастрофой читать дальше >>>

По материалам журнала "e-prof.ru"

Alex, зачем вы все это сюда тянете? Здесь все таки приличное место. И давать ссылки на явную "джинсу" без комментариев... Не комильфо это.

Сергей, это вроде бы солидный электронный журнал. Почему "джинса"?

Может быть кому-нибудь будет полезно.

А потом на собеседовании можно будет сидеть и сравнивать ответы соискателя с данным списком:) Типа все он выучил или что-то забыл=)
Давайте хоть определим что за "чашка"?

Василий, привет! Я предполагаю, что это будут не исчерпывающие ответы, а некоторые наметки, которые могут помочь соискателям в их нелегком труде. :)

7. устойчивость к падению с поверхности: если она пуста, если она полна горячей жидкости, а если холодной, проверить влияние на это состава жидкости (кола, кофе, чай, сок, вода)

А точно есть зависимость устойчивости от температуры жидкости внутри чашки? На мой взгляд очень косвенная.

Коллеги, а как тестировать такие качества, которые, на первый взгляд, не имеют количественного измерения, например, экологичность или дизайн? И нужно ли тестировать такие характеристики?

Для оказания помощи соискателям мы создаем в этом подфоруме специальные темы по обсуждению тестов для оценки тестировщиков.

Во время собеседований при приеме на работу кандидатам в тестировщики иногда предлагают необычные и интересные задания.

Одно из таких заданий - протестировать чашку.

Коллеги, поделитесь, пожалуйста, своими соображениями!

Дизайн на мой взгляд можно оценивать как и всякий субъективный фактор широкой группой специалистов путем голосования.

И что, Вы полагаете, такие сбор таких оценок можно назвать тестированием? Имеется в виду - теоретически, в принципе.
Хотелось бы напомнить, что речь идет об оценочном тесте при приеме на работу!

Дизайн на мой взгляд можно оценивать как и всякий субъективный фактор широкой группой специалистов путем голосования.

И что, Вы полагаете, такие сбор таких оценок можно назвать тестированием? Имеется в виду - теоретически, в принципе.
Хотелось бы напомнить, что речь идет об оценочном тесте при приеме на работу!

Я уверен что такой субъективный показатель как дизайн можно оценить только так.
У Вас есть другие методы определения субъективных показателей?
С удовольствием узнаю.
Другой вопрос насколько тест ограничен?
Дизайн здесь Вам не к чему. Так и говорите.

Вопрос в том, является ли, в принципе, оценка дизайна тестированием? (ведь в задании говорится, что нужно "протестировать чашку"). Я тоже не знаю других показателей дизайна, кроме субъективных.

Как вы, коллеги, представляете себе тестирование дизайна? Показать тестируемую чашку экспертам? :)

Дизайн здесь Вам не к чему. Так и говорите.

Еще раз позволю себе напомнить, что речь идет об испытательном задании. Если Вы считаете нужным тестировать дизайн, поделитесь с нами - как это сделать...

Тестирование чашки - это не software тестинг, а скорее hardware. Несколько не корректное задание, не находите? ;)

Согласен, это больше похоже на hardware, чем на software-тестинг. Но это ничего страшного... :) Принципы тестирвания имеют много общего. Например, в книге Л. Тамре, кажется, подробно обсуждается тестирование нагревательного шкафа.

И где спецификация к чашке? Чашки разные бывают, и предназначения у них соответственно тоже разные, что для одной чашки баг, для другой - фича.

Спецификации к чашке нет. В жизни очень часто мы работаем без точных спецификаций.

В данном случае, спецификацией является наш здравый смысл. Мы сами как бы ее разрабатываем...

Ведь мы обсуждаем задание на собеседовании при устройстве на работу, а не промышленное тестирование чашки :).

Представьте, если кто-либо придет на собеседование, его попросят "протестировать чашку", а он ответит, что у меня нет спецификации. Боюсь, перспективы у такого соискателя будут не очень высокими. :)

согласен :) спецификация есть далеко не всегда, и ещё чаще не в лучшем виде..

тут конечно ясно, что речь идёт об обычной чашке отсюда можно и юз-кейсы к ней придумать, тем не менее, такая пространная постановка задачи допускает множество спекуляций с обоих сторон, ведь чашки всё же очень разные бывают :)

и скорее это немного out of scope нашей профессии, именно ввиду многих hardware нюансов, которыми владеют скорее технологи, нежели тестировщики

корректнее задавать вопросы по simple приложениям, хотя вопрос "как бы вы протестировали калькулятор?" уже в печёнках сидит :)

Однако, если возникает желание протестировать что-нибудь конкретное, а не абстрактное, к тестированию предлагается конкретная чашка, в которой вам на собеседовании предложили чай. Или, для примера, можно протестировать конкретную чашку, из которой вы пьете на работе (или дома). Главное, чтобы это была чашка, а не, скажем, кружка или стакан...

... хотя вопрос "как бы вы протестировали калькулятор?" уже в печёнках сидит :)

Полностью согласен. Это не интересно!