Home

 Не хочется превращать блог, задуманный как польза для  других, в воспоминания старушки QA. Но, т.к. блог давно  не обновлялся, кажется, что это нужно как-то объяснить своим подписчикам (которые остались еще )Последние  2,5  года   были очень насыщенными.  В 2018 году  я закончила работать в Raiffeisen bank   в роли Тест менеджера.  Последний проект  там был довольно сложным. Т.к. приходилось не только выстраивать процессы и прочее, но и тестировать руками (в прямом смысле) техническое оснащение.  Мы создали монстра, 

Читать дальше

Всем привет!

Как же давно я здесь не появлялась. Сразу нахлынуло чувство ностальгии по этим уютным блогам из начала и середины 2010-х. Учитывая, что я решила возвратиться в QA-блоггинг, почему бы и нет.

Я подготовила для вас полезную и красивую QA Road Map. Можно скачать на моем сайте. А ниже прочитать, чем она полезна.

Читать дальше

Перепись живых. Кто-то ещё хоть иногда сюда заходит? Есть смысл возобновлять?

• Исправить баг никогда не было так легко и просто.

• Нужно ли нам автоматизировать проверку всех пользовательских сценариев, нужно ли думать о покрытии и когда можно остановиться?

• Искусственный интеллект может оказаться таким… искусственным.

• Стратегия тестирования REST: что именно нужно тестировать?

• Если не дадите спецификацию, пеняйте на себя.

• Python: где будет полезен, а где нет + подборка ресурсов по изучению языка.

• Бедному Дилберту предлагают сделать одному работу сот

Читать дальше

Я много лет работаю в продуктовой компании, которая занимается разработкой мобильных приложений. Провела сотни собеседований аутсорс и продуктовых тестировщиков. И сейчас хочу поделиться наблюдениями о том, что отличает специалистов этих двух направлений.

Следует отметить, что в аутсорсе обычно нанимают на конкретную работу:

Читать дальше

Традиционно, запланировали — провели.

Прослушали, а затем детально обсудили в баре все четыре доклада.

Спасибо Ире, Диме, Сергею и Максиму за рассказы, а Контуру за организацию.

До встречи на следующих митапах!

А теперь – фотографии (все фотки тут):

• Uncle Bob размышляет о динамической и статической типизации и делает свой выбор.

• Вдохновляющий обзор современных подходов к написанию автотестов: строгость, надежность, охват и глубина.

• TDD и отказ от дизейбла падающих тестов – верный путь к надежному коду.

• Рефакторинг как средство избавиться от ночных кошмаров, а не то что вы думали.

• Яйца в чужой корзине: даже самый популярный фреймворк может завершить свой жизненный цикл.

• Повторный запуск зафэйлившихся автотестов: в каких случая

Читать дальше

Коучинг уже достаточно сильно натер мозоль - кому на языке, а кому и в ушах.  

Во-первых помогли Аджайл Коучи, которые на самом деле не коучи, а консультанты, использующие его, как один из инструментов. 

Во вторых - многочисленные тренинги личностного роста. На которых за 1-3 месяца вас обещают научить жить по-другому, но - и еще и помогать другим. Инфоцыганство - как самовоспроизводящаяся структура.  

В третьих - есть еще люди собирающие залы и нака

Читать дальше

Прочитал я тут у Максима про мигающие тесты и захотелось мне вкинуть свои 5 копеек. Я не буду рассказывать, почему такие тесты возникают или что с ними делать (на эту тему и так довольно много рассказано и написано), а хочу поговорить про более серъёзную (на мой взгляд) проблему - где взять время чтобы ими заниматься?

Мы сделали автотесты неотъемлемой частью процессов разработки и релиза. Это означает:

Читать дальше

• Legacy code способен вытянуть все жилы даже у опытного разработчика.

• Девять смертных грехов Scrum-мастера.

• Зачатки (псевдо) ИИ: браузер Safari пытается заполнить username, если на странице присутствуют слова “welcome back“.

• 34 года в тестировании ПО – это вам не шухры-мухры.

• Три банальных совета, которые действительно полезны при создании автотестов.

• Сможет ли Cypress потеснить WebDriver при написании автотестов на графический интерфейс?

• Это было бы смешно, если бы не было так правдиво и гр�

Читать дальше