Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, определиться с системой баг-трекинга. При анализе систем выбор пал на Redmine или Mantis.
Существует ли в Mantis какое то разделение по проектам, категориям? (т.е. выделить несколько категорий, в которых будут заводиться баги)
Ставиться будет на unix.
Redmine или Mantis?
Автор bsu26, 12 мая 2012 11:57
Сообщений в теме: 29
#2
Zenturio
-
- Members
-
- 386 сообщений
Опытный участник
- ФИО:Дмитрий
- Город:Смоленск - Москва
Отправлено 12 мая 2012 - 12:04
Разделение по проектам есть. Поле категория тоже. Mantis легче ставить. Редмайн более продуманЗдравствуйте!
Помогите, пожалуйста, определиться с системой баг-трекинга. При анализе систем выбор пал на Redmine или Mantis.
Существует ли в Mantis какое то разделение по проектам, категориям? (т.е. выделить несколько категорий, в которых будут заводиться баги)
#3
Pryanik
-
- Members
-
- 214 сообщений
Постоянный участник
- Город:МОСКВА
Отправлено 12 мая 2012 - 12:18
Как анализировали?Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, определиться с системой баг-трекинга. При анализе систем выбор пал на Redmine или Mantis.
Установите обе, они же бесплатные. И проверьте насколько каждая удовлетворяет вашим задачам.
Какой смысл спрашивать какую выбрать если кроме вас никто не знает какие вы требования ставите перед системой, либо опишите подробнее чего вы хотите.
#4
bsu26
-
- Members
-
- 27 сообщений
Новый участник
- ФИО:Сергей
- Город:Уфа
Отправлено 12 мая 2012 - 12:33
Есть ли в Mantis какой то учет по времени, т.е. сколько времени у исполнителя занимает исправление бага, общее количество времени на все баги?
#5
Zenturio
-
- Members
-
- 386 сообщений
Опытный участник
- ФИО:Дмитрий
- Город:Смоленск - Москва
Отправлено 12 мая 2012 - 13:01
Есть длительность обработки инцидентовЕсть ли в Mantis какой то учет по времени, т.е. сколько времени у исполнителя занимает исправление бага, общее количество времени на все баги?
#6
Natalya Rukol
-
- Admin
-
- 2 001 сообщений
Профессионал
- Город:Moscow
Отправлено 13 мая 2012 - 08:28
Не ставьте мантис.
Редмайн продуманнее и удобнее.
Редмайн продуманнее и удобнее.
Обучение для профессионалов: Школа тест-менеджеров | Школа тест-аналитиков | Школа Тестировщиков
Услуги для тест-менеджеров: Аутсорсинг тестирования | Поиск тестировщиков | Консалтинг
#7
bsu26
-
- Members
-
- 27 сообщений
Новый участник
- ФИО:Сергей
- Город:Уфа
Отправлено 14 мая 2012 - 03:50
спасибо, а можете назвать несколько показателей, чем конкретно редмайн продуманнее?Не ставьте мантис.
Редмайн продуманнее и удобнее.
у нас большинство руководителей склоняются к мантис, т.к. проще установить, и считают его более гибкой системой в плане изменения статусов багов и т.п.
#8
bsu26
-
- Members
-
- 27 сообщений
Новый участник
- ФИО:Сергей
- Город:Уфа
Отправлено 16 мая 2012 - 05:57
скажите, сложно ли ставить редмайн на юникс? и какие у него системные требования? в интернетиках искал, в результате запутался.
#9
Freiman
-
- Members
-
- 1 591 сообщений
Профессионал
- ФИО:Андрей Адеркин
- Город:Йошкар-Ола
Отправлено 16 мая 2012 - 06:42
скажите, сложно ли ставить редмайн на юникс? и какие у него системные требования? в интернетиках искал, в результате запутался.
http://www.redmine.o.../RedmineInstall
Redmine should run on most Unix, Linux, Mac, Mac Server and Windows systems as long as Ruby is available on this platform.
Самый простой способ установки, думаю, такой:
http://bitnami.org/ru/stack/redmine
я просто качал виртуальную машину и запускал в vmware
#10
bsu26
-
- Members
-
- 27 сообщений
Новый участник
- ФИО:Сергей
- Город:Уфа
Отправлено 16 мая 2012 - 09:54
спасибо, разве такой способ установки подойдет для юникс?Самый простой способ установки, думаю, такой:
http://bitnami.org/ru/stack/redmine
я просто качал виртуальную машину и запускал в vmware
#11
bsu26
-
- Members
-
- 27 сообщений
Новый участник
- ФИО:Сергей
- Город:Уфа
Отправлено 16 мая 2012 - 10:27
нашел, разобрался, спасибо!
#12
bsu26
-
- Members
-
- 27 сообщений
Новый участник
- ФИО:Сергей
- Город:Уфа
Отправлено 17 мая 2012 - 10:16
ситуация сложилась следующим образом: аналитикам и другим отделам не подходит мантис, программистам не подходит редмайн. Принято решение найти баг-трекер до 100$ в месяц. Кто нибудь знает подобные системы? подскажите, пожалуйста. Нужна система с возможностью экспорта базы и желательно настройкой интерфейса.
ведущий разработчик говорит о ресурсоемкости редмайна, проблемах при установке, трудностях поддержки.
ведущий разработчик говорит о ресурсоемкости редмайна, проблемах при установке, трудностях поддержки.
Сообщение отредактировал bsu26: 17 мая 2012 - 11:43
#15
SALar
-
- Members
-
- 2 298 сообщений
Профессионал
- Город:Москва
Отправлено 18 мая 2012 - 07:14
Почитайте о сравнении разных систем:
http://www.trackstud...on-redmine.html
http://www.trackstud...comparison.html
И таки, да, я рекомендую trackstudio
* Ставится легко
* демо попробовать можно
* денег ~ $1000 на все
* функционал покрывает большую часть потребностей организации
Есть и определенные минусы:
* Система отчетности гораздо слабее чем у CQ
* нельзя вести версионность как в CQ
* нет массовых операций
Но это те вещи, которые, как правило, не используются
http://www.trackstud...on-redmine.html
http://www.trackstud...comparison.html
И таки, да, я рекомендую trackstudio
* Ставится легко
* демо попробовать можно
* денег ~ $1000 на все
* функционал покрывает большую часть потребностей организации
Есть и определенные минусы:
* Система отчетности гораздо слабее чем у CQ
* нельзя вести версионность как в CQ
* нет массовых операций
Но это те вещи, которые, как правило, не используются
--
Сергей Мартыненко
Блог 255 ступеней (байки для оруженосца)
facebook (Дети диаграммы Ганта)
ВебПосиделки клуба имени Френсиса Бэкона
#16
Freiman
-
- Members
-
- 1 591 сообщений
Профессионал
- ФИО:Андрей Адеркин
- Город:Йошкар-Ола
Отправлено 18 мая 2012 - 09:00
Чтобы начать работать, надо пилить, пилить и пилить под свои процессы.Есть и определенные минусы:
* Система отчетности гораздо слабее чем у CQ
* нельзя вести версионность как в CQ
* нет массовых операций
Но это те вещи, которые, как правило, не используются
#17
bsu26
-
- Members
-
- 27 сообщений
Новый участник
- ФИО:Сергей
- Город:Уфа
Отправлено 18 мая 2012 - 09:44
спасибо, попробуем, решение уже руководство будет принимать из за стоимости (хотя если по 100$\месяц, то это лучше).Почитайте о сравнении разных систем:
http://www.trackstud...on-redmine.html
http://www.trackstud...comparison.html
И таки, да, я рекомендую trackstudio
* Ставится легко
* демо попробовать можно
* денег ~ $1000 на все
* функционал покрывает большую часть потребностей организации
Есть и определенные минусы:
* Система отчетности гораздо слабее чем у CQ
* нельзя вести версионность как в CQ
* нет массовых операций
Но это те вещи, которые, как правило, не используются
#18
bsu26
-
- Members
-
- 27 сообщений
Новый участник
- ФИО:Сергей
- Город:Уфа
Отправлено 18 мая 2012 - 09:47
а какие альтернативы?Чтобы начать работать, надо пилить, пилить и пилить под свои процессы.
#19
SALar
-
- Members
-
- 2 298 сообщений
Профессионал
- Город:Москва
Отправлено 18 мая 2012 - 10:02
А что есть системы, которые не надо "пилить и пилить под свои процессы"?Чтобы начать работать, надо пилить, пилить и пилить под свои процессы.
Разве что совершенно ненастраиваемые.
--
Сергей Мартыненко
Блог 255 ступеней (байки для оруженосца)
facebook (Дети диаграммы Ганта)
ВебПосиделки клуба имени Френсиса Бэкона
#20
Freiman
-
- Members
-
- 1 591 сообщений
Профессионал
- ФИО:Андрей Адеркин
- Город:Йошкар-Ола
Отправлено 18 мая 2012 - 10:51
Ну не настолько же! Jira, Mantis, Bugzilla, FogBugz можно использовать "out the box", TrackStudio — нет. Собссно, полагаю, у TrackStudio заказная разработка — неплохой источник дохода :)А что есть системы, которые не надо "пилить и пилить под свои процессы"?
Чтобы начать работать, надо пилить, пилить и пилить под свои процессы.
Разве что совершенно ненастраиваемые.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
