Witology и Auriga судятся за "адовъ говнокод"

http://roem.ru/2012/03/29/auriga45259/

Компании Witology ("Мозг для корпораций") и ее подрядчик Auriga вынуждены были выяснять отношения в суде, после того как заказчик оказался недоволен выполненными наработками, а исполнитель, соответствнно, количеством полученных денег.
Компании предъявили друг другу иски на 6 млн и 10 млн рублей ("Аурига" зачла в убытки еще и простой команды на сумму более четырех миллионов рублей), которые были объединены судом в одно дело.

Основные причины недовольства "Витологии" перечислены в ее исковом заявлении: платформа была неработоспособна (из-за критических ошибок), являясь веб-приложением платформа отказывала при одновременной работе пяти пользователей, качество кода не соответствовало отраслевым стандартом (примеры кода публикуются ниже).

[...]

Update: в иске упоминается, что разработка велась по технологии Scrum, то есть "Аурига" должна была предоставлять рабочую систему по итогам каждого спринта. Но система в целом не работала.

Полный "скрам" )

Эпично, конечно, граждане с комментами подставились.

Ещё более эпично может быть если эти граждане суд выиграют.
Если заказчик сэкономил на нормальном ТЗ, то как он докажет, что работа не выполнена?

Поговаривают что обе стороны хороши ) А суд у нас как известно - самый справедливый в мире. Так что в чью сторону повернётся дышло закона - понятия не имею )

Если заказчик сэкономил на нормальном ТЗ, то как он докажет, что работа не выполнена?

Есть ТЗ, нет ТЗ, как это влияет на качество кода? Там же прикол, в частности, в том, что качество кода не очень.

Есть ТЗ, нет ТЗ, как это влияет на качество кода? Там же прикол, в частности, в том, что качество кода не очень.

Если бы там хоть как-то работало, то проект запустили бы и о качестве кода не было разговоров.
В сети достаточно много проектов с ужасным качеством кода, но они же как-то работают и приносят прибыль владельцам.
Я сейчас периодически тестирую один проект, так там любое мелкое изменение (например, в поиске) может сломать или регистрацию, или вход на сайт, или смену пароля,или ещё что-то. Причём никогда не знаешь в каком месте что сломается. Но владелец ресурса спокойно к этому относится, считает, что главное, чтобы что-то менялось ночью, сразу тестировалось и сразу фиксилось. Ни о каких судах он и не говорит. Планирует через год полностью переписать сайт.

// TODO ГОВНОКОД!!!!

Зачот :)

Но оценивать качество кода по этим комментариям невозможно!

Обычные рабочие коментарии. Хотя в нашей конторе пару лет назад тоже был скандал с одной компанией, они сами производили ревизию кода и докопались до подобных комментариев (некоторые просто забыли удалить)

Здесь, на форуме, есть вакасии Witology

Полный "скрам" )

Jakob: Бляяяя... Ну кто ж знал, что случайно написанная по приколу фраза: "Запрошенный Вами документ отсутствует в базе или переименован или хуй его знает, где теперь находится, гыгыгы..." с успехом будет забыта при окончательной компиляции, проскочит всех тестеров заказчика, а после запуска в продуктив послужит причиной ШЕСТИДЯСЕТИ ВОСЬМИ рекламаций в первый же день?!

Ninka: Работу ищешь? )

Jakob: шеф поклялся, что в этом городе больше не найду... (

http://bash.im/quote/391488