Публикации Фрося

29 публикаций создано Фрося (учитываются публикации только с 29 апреля 2023)

По типу контента

По пользователю

Вперед

Сортировать

Порядок

#125504 Начинающий тест лид vs. его команда

Отправлено автор: Фрося 28 декабря 2013 - 08:59 в Управление тестированием

Пока вижу только одно решение - пусть дальше кликают. А я им буду писать инструкции, скрипты и т.п. (сами же не хотят). Так я себе хотя бы нервы сохраню. Но, что-то мне подсказывает, что это скорее какой-то костыль.

Странно для меня только одно. Все пишут в аттестациях - я хочу развиваться, расти, как специалист, узнавать что-то новое. А по факту оказывается - я хочу кофе пить и пару кнопочек нажимать. Печально.

А почему странно-то?

У человека есть задача - устроиться на работу.
Чтоб устроиться на работу надо написать в резюме "хочу развиваться-расти-учиться" (один из пунктов, дающих плюс в карму).
Сложно что ли написать?
Абсолютно не сложно.
Да и печального в желании минимизировать свои затраты на работе ничего нет.

Angel_Online.
Собственно, может быть две мотивации на работе - деньги и интерес к работе (занятно попробовать что-то новое).
Все остальные танцы с бубнами - это так. Причем не шаманство, а так - квн-овское исполнение роли шамана))).
Просто не забываем про пирамиду Маслоу.

#125485 Начинающий тест лид vs. его команда

Отправлено автор: Фрося 27 декабря 2013 - 11:17 в Управление тестированием

Angel_Online!

Вы в общем-то конкретизировали все острые углы.

Совет простой. Т.е. совет - отсутствие совета))
То, что надо Вам - абсолютно не надо, не интересно членам Вашей команды.

Членам Вашей команды что-то нужно... Например - чтоб все было как прежде.

Пока Ваши нужды не будут пересекаться с нуждами команды, ни один совет не работает.
По меньшей мере, глупо рассчитывать, чтоб взрослые люди стали меняться так, как нужно Вам.
Меняться из-за ээ.. печенок-пироженок, из-за того, что Вы их хвалите, из-за того что вы там какое-то обучение наладили.
Или вообще из-за каких-то танцев с бубнами тим-лида.

Так что...
Ищите способ совместить ваши нужды (ну зачем вы там вкалываете? есть же какая-то мотивация? ) с нуждами команды.

#120967 Определение термина "Модульное тестирование"

Отправлено автор: Фрося 16 августа 2013 - 06:02 в Начинающему тестировщику

?
"главная часть задачи модульного тестирования - это декомпозиция."

Чего именно декомпозиция?

#120673 помощ новичку в тестировании

Отправлено автор: Фрося 07 августа 2013 - 06:02 в Свободное общение

хм...
А если тестирование медицинского ПО?
Тогда медицинское образование очень даже не лишним будет.

#120331 Уточнение по поводу регрессии

Отправлено автор: Фрося 26 июля 2013 - 12:58 в Тест-дизайн и ручное тестирование

Нашла сейчас:

"Методы реализации регрессионного тестирования по расширенным тестовым наборам"
http://planetadisser...is_7503373.html

Диссертация..

хм... даже не задумывалась, что есть какие-то методы.

Есть у кого опыт? Применения методов?

#120167 Тестирование ПО для средств измерения

Отправлено автор: Фрося 23 июля 2013 - 05:58 в Тест-дизайн и ручное тестирование

))) ну коли разберусь - то расскажу.
Проверка алгоритмов - это тоже в некотором смысле тестирование.

#120119 Тестирование ПО для средств измерения

Отправлено автор: Фрося 22 июля 2013 - 07:25 в Тест-дизайн и ручное тестирование

Есть у кого знания?

)) начинаю с чистого листа.

Ситуация.
Есть стенды проверки готовых изделий.
Проверка производится с помощью средств измерения.
В состав стендов входит ПО, обеспечивающие взаимодействие со средствами измерения.

Это ПО должно пройти метрологическую экспертизу.
Т.е. должно быть проверено.

#119221 Вопрос о покрытии тестами

Отправлено автор: Фрося 01 июля 2013 - 09:07 в Начинающему тестировщику

мне как-то понятно, когда речь идет о покрытии функциональностей тестами.

В данном примере.
1. Правильный ввод ФИО.
2. Правильный ввод пола
2. Правильный ввод возраста

1. ФИО.
хм... только на русском? Т.е. только данные из российского паспорта можно вводить?
А длина фамилии какая? Ну пусть Свидригайлова-Перехвосткончаловская. Влезет в поле?
А имя типа "Ю" - можно? А "Ю-ю"?
А вот отчества вовсе нет (да-да, в российских паспортах вполне может быть!). Можно?

2. Пол- пропускаем.
3. Возраст.
В чем ? В полных годах?
А с какого по какой допустимо?
"0" - ну вполне можно, так?
"101" -? "131 -?"

так что Ваш сценарий как-то слишком уж упрощен....

#118845 Практикум по тест-дизайну, онлайн-тренинг, начало 1 июля

Отправлено автор: Фрося 19 июня 2013 - 06:05 в Обучение тестировщиков ПО

Да, совершенно верно, "физическое устройство" -- это рассмотрение программы с "точки зрения" выявления составных частей, из которых она "физически" состоит -- файлов (код, скомпилированный код, библиотеки, конфигурационные файлы, кеш и т.д.), баз данных, а также их взаимного расположения и определения того, какие "физические" интерфейсы используются для взаимодействия (сеть, общие файлы, общая память и т.д.)

хм.
Архитектура - это базовая организация системы, воплощенная в ее компонентах, их отношениях между собой и с окружением, а также принципы, определяющие проектирование и развитие системы. [IEEE 1471].

Т.е. речь идет об архитектуре программного обеспечения.

А интерфейсы....

Ну.... физический интерфейс - это провода, оптоволокно, в конце концов какие-то волны (или как там мобильники общаются?) ну и т.п. Т.е. физические объекты, характеризующиеся конкретными физическими параметрами.

)) Ну как хотите.
Скомпилированный код и прочее - никак не физические объекты.
Это как роман Л.Н.Толстого "Война и мир" - ведь роман не есть физический объект?

#118796 Практикум по тест-дизайну, онлайн-тренинг, начало 1 июля

Отправлено автор: Фрося 18 июня 2013 - 07:56 в Обучение тестировщиков ПО

))) почту посмотрела -приглашают на тренинг. ОК1
Только вот скажите мне пожалуйста, что есть "Физическое устройство" как аспект (т.е. точка зрения, если полагаться на Яндекс-словарь) по отношению к программному продукту?
Вот из этой цитатки:
"При рассмотрении программного продукта можно выделить различные аспекты:

Structure: физическое устройство продукта, из чего он состоит;"

(..... даже не могу вообразить...)

#118713 Менеджмент. Тимбилдинг и не только.

Отправлено автор: Фрося 14 июня 2013 - 09:38 в Про тестирование обо всём подряд

Да собственно советский выезд коллективом на прополку бескрайнего поля морковки (уборку картошки, и тыпы) не переплюнет ни один вариант западного тимбилдинга.
Как и поездку на овощебазу на переборку огурцов соленых, подгнивших.
Как-то выравнивает и оздоравливает отношения в коллективе громкий крик бригадира совхозного (шел процесс сбора редиски) в адрес начальника лаборатории программного обеспечения "Ты чего?! умственно-отсталый что ли? я тебе сколько раз буду говорить - ДЕСЯТЬ!!!! редисок в пучок!!!! Десять!!! блин, даун, да?! на пальцах считай! Девки! уберите этого дурака!! Пущай ящики таскает, раз считать не может!!"

Как-то - понимаешь сразу, что собственно должность твоя и прочие "скилзы" - тлен и прах в определенных условиях!

#118593 Тестирование аппаратного обеспечения. Что это?

Отправлено автор: Фрося 11 июня 2013 - 05:54 в Про тестирование обо всём подряд

Все что угодно. Вот прямо сейчас сижу и тестирую регистратор. В ТУ написано соотношение сигнал/шум 80дБ. Подаю сигнал, записываю, запись скармливаю анализатору.
Тоже тестирование аппаратного обеспечения :)

Т.е. Вы проверяете соответствие регистратора Техническим условиям?
Испытание называется.

#118591 Тестирование аппаратного обеспечения. Что это?

Отправлено автор: Фрося 11 июня 2013 - 05:51 в Про тестирование обо всём подряд

Мне представляется, что это может быть: тестирование планок памяти, тестирование процессора, тестирование пропускной способности шин, тестирование надёжности сохранения данных на жёстком диске и его наработки на отказ, тестирование совместимости разных составляющих. И так далее. Думаю, даже такие вещи, как тестирование клавиатуры на эргономичность, тоже можно отнести к аппаратному тестированию.

То, что вы перечислили - это проверка аппаратной части на соответствие неким требованиям.
Так?
Это испытания, а никак не тестирование.
Зачем менять устоявшиеся понятия на другие?

#118180 Тест Кейс

Отправлено автор: Фрося 24 мая 2013 - 06:40 в Тест-дизайн и ручное тестирование

)) а я вот положим новый игрок.
Мне надо зарегистрироваться. Так?

Ну... положим, имя я выбрала такое " "(пробел). Или такое: "абвгдеёжзиклмнопрос....я".
Можно?
Ну и с паролем тоже оригинальничаю. Можно?
Зарегистрируют и играть пустят? Или нет?

Ну ладно. Зарегистрировалась.
У меня склероз.
Поэтому обучение НЕ пропускаю. Можно? Вот повторяю его.

А в гараж я вовсе не хочу. Можно как-то без посещения гаража звание получить? А?
Ну ладно.
Схожу в гараж.

А можно я не Рельсу куплю. А ... ну пускай покрышек 5 штук. Вот без рельсы, но с покрышками я могу за звание еще побороться или нет?

Да и вообще. У меня может денег нет на Рельсу. Как тогда? Или новеньким сразу денег дают? Сколько?
Или запуталась я (писала уж - склероз!) и Рельсу четыре раза купила.

:crazy:

ну вот.
А у Вас игрок новый какой-то очень уж организованный. По списку играет.

#118070 План проведения испытаний

Отправлено автор: Фрося 20 мая 2013 - 12:52 в Начинающему тестировщику

План проведения испытаний и test plan - это один и тот же документ?
Читаю Калбертсона. По мне - одно и то же, но хотелось бы уточнить у профессионалов.
Спасибо.

В рамках моих правил игры - нет.

#117751 Тест Кейс

Отправлено автор: Фрося 14 мая 2013 - 06:50 в Начинающему тестировщику

- это про авторов задания.
А.. главное. Один гвоздь оттестить или ящик гвоздей?
Если ящик - то нужно с помощью какой-то процедуры выбирать случайным образом гвозди
1. Рабочее место для проведения тестирования

1.1 Специально оборудованный верстак (стол?), освобожденный от лишних предметов.
Схема рабочего места приведена в Приложении №1.
Освещенность -ну чтоб видно все было))).
1.2 Измерительное оборудование.
1)(?) штангенциркуль такой-то АВСД.6666-08 № 777
2) Линейка сякая-то КЕНТ.6666-08 №777
3) Весы этакие ТРАТ.5555-04 №111
4) Молоток (забивать)
5) Гвоздодер (вытаскивать)

На каждый измерительный прибор - паспорт, с отметкой о прохождении метрологической экспертизы
1.3 Документация.
1) Список документов на измерительные приборы (паспорта, РЭ)
2) ГОСТ на гвозди.
3).....
1.4 Подготовка персонала
Допускаются люди, прошедшие обучение/имеющие сертификат/допуск... ().
ЭЭ.. ну и чтобы со зрением все в порядке было!
Ну и перешли к тест-кейсам.
1. Проверки конструкции и размеров. Гвозди круглые.
1.1 Тест-кейс "Проверка внешнего вида"
Цель. Проверить, что внешний вид гвоздя совпадает с черт.1.
Порядок проведения теста.
1. Включить освещение на рабочем месте (написать как именно).
2. Извлечь(чем? как?) из ящика гвоздь.
3. Расположить гвоздь на столе в соответствие с рис (нарисовать, как гвоздь должен лежать).
4. С расстояния в 40 см визуально оценить соответствие внешнего вида гвоздя чертежу из ГОСТа.
(раскрепостите фантазию...)
1.2 ............ далее проверки параметров - длины, диаметров и тыпы.
Ну тут прикинуть - сколько вариантов проверять.
Измерение производить несколько раз, считать погрешность измерения.
!!! все. пошла работать. в кофе-брейк зайду)))

#117502 Без высшего технического путь в тестирование заказан?

Отправлено автор: Фрося 29 апреля 2013 - 07:11 в Начинающему тестировщику

Машиностроительное?
А..
Ну а если компания разрабатывает ПО для станков с ЧПУ?
Или даже не для станков -а , например, электронный архив для конструкторской документации?
Очень даже в плюс наличие машиностроительного образования.
По крайней мере у человека есть знания предметной области.

(объясните мне на пальцах, как человек будет тестировать правильность работы ПО в части заполнения ну... пускай Предварительного Извещения? если вообще не знает, что такие существуют?)

#116590 Руководитель отдела тестирования

Отправлено автор: Фрося 05 апреля 2013 - 10:18 в Личный рост, карьера, развитие

Перечла первый Ваш пост.
Креативу добавьте.
Типа -процессы настроили, команду сформировали.
Т.е Вы собственно говоря -уже можете позиционировать себя как Эксперт в постановке процессов тестирования на предприятии.

Посмотрите LinkedIn.
Именно с точки зрения подачи своих умений))).

#116589 Руководитель отдела тестирования

Отправлено автор: Фрося 05 апреля 2013 - 10:07 в Личный рост, карьера, развитие

Опыт в 2.5 года в тестировании вполне достаточно, чтоб объявить себя экспертом.
Тем более еще и опыт руководства в полгода.
Не тушуйтесь.
Заведите Блог. Растиражируйтесь.
Почаще светитесь на просторах интернета.
Зарегистрируйте ООО "Колобок-тестер".
Сделайте рекламу Колобка в интернете.
Сайт, естественно.
Станьте в Колобке Директором.
Найдите какой-никакой заказ.

Чисто по договоренности.
Т.е. софт пишет масса людей, будучи на аутсорсинге.
У меня муж, к примеру, версию ПО только что запустил в серийный блок.
Вот в таком случае можно договориться - за некие преференции от Вас, Вы на сайте Колобка получаете возможность гордо оповещать об экономически выгодном для заказчика тестировании этого ПО!

И все! Мечты сбываются!

:help:

что-то в троллинг тянет....в жестокий...

#116307 А как вы описываете свою работу тестировщиком?

Отправлено автор: Фрося 27 марта 2013 - 06:05 в Про тестирование обо всём подряд

я свои три копейки внесу.
" Вы что и правда не видите сходства в словах "Тестирование как стадия разработки ПО" и "Тестирование как процесс, который затрагивает все области..."?"

Стадия -- это когда разрабатывали-проектировали-писали-... упс! начали тестировать, все что понаписано.
Никогда так не было. Не получалось.
Я еще с советских времен при компьютерах (когда компьютеры были ЭВМ или ЦВМ, а немножко памяти - ну этак 16 кбайт женщина не всякая поднять могла! Очень тяжелая память-то была!).
Мы для самолетов писали.
Разрабатывали-проектировали - упущу, для простоты. Впрочем... ТЗ и алгоритмы ( по нынешнему требования к ПО или спецификация) триста раз проверялись-вычитывались и согласовывались. Т.е. УЖЕ тестировались. Потом проектировали. При этом еще и ресурсы делили. Ну ту же память! Опять согласовывали и проверяли.
Потом писали (хех...). Написанное запихивали в симулятор на машине БЭСМ.
Вру - сначала отдавали набивать на перфокарты.
И опять проверяли! Что написано и специальных формах, и что набито! Т.е. проверяли КОД программ. Ревью типа делали.
А потом каждый запихивал СВОЙ кусок. И чтоб кусок работал, и чтоб его проверить - запихивали вместе с контрольным примером. На вход - то и то. На выходе - тото.
Т.е. юнит-тестирование делали. Хех... получишь 25 метров рулон с выходными данными, и до кучи - по шапке от начальника за перевод бумаги.

А потом.. потом все это собирали в кучу, чтоб запихать в нормальный вычислитель.
ООО!!! И опять проверяли - в куче соседи память не потырили друг у друга? Данные друг другу честно отдают?

А потом начинали все собранное гонять на стенде.
Т.е. занимались ФУНКЦИОНАЛЬНЫМ тестированием.
И уж если все тип-топ, то УРА!!!!!

Переходили к СТАДИИ приемо-сдаточных испытаний! Т.е. предъявляли Заказчику. Вот это так-то проверили, видите -работает!!!!

Пошла я кофий пить.. разболталась что-то. Стадия-стадия... всю жизнь процессом было, просто не называли так. Ну кое-где упростила в рассказе, кое-где наврала-с... кое-что подзабыала-с...

#116023 А как вы описываете свою работу тестировщиком?

Отправлено автор: Фрося 20 марта 2013 - 09:07 в Про тестирование обо всём подряд

Я просто объясняю.

Ну - "Ты программами пользуешься? Ну например корм для кота заказываешь?"
"Да!"
"Вот смотри. Кто-то же написал все , что б у тебя на компьютере кошачий магазин был?"
"Да!"
"Ну так кто-то должен проверить, чтоб тебе корм коту и игрушки принесли те, которые ты выбрал?
Ну чтоб в программе где-то не перепуталась?
"
"Да!"
"Такие как я и проверяют это! Только я не зоомагазин, а те программы которые на самолете!"
"А? Ну да.. конечно. Это правильно. Конечно, кто-то проверить должен! Интересная работа, да?"

#115622 Тестирование аппаратного обеспечения. Что это?

Отправлено автор: Фрося 12 марта 2013 - 06:30 в Про тестирование обо всём подряд

Собственно, наткнулась на это словосочетание в программе SQA days.
:acute:

Что это такое?

#115361 Помогите написать тест-кейсы для кофе машины.

Отправлено автор: Фрося 04 марта 2013 - 07:37 в Начинающему тестировщику

по опыту общения с родной кофе-машиной:
1. Засыпать вместо зерен молотый кофе.
2. Залить воду в емкость для зерна.
Вот, кстати.
А ожидаемый результат какой? ;) Фишка-то не в том, чтобы придумать, как ее поломать, а в том, чтобы правильно протестировать. Где границы разумного ))

Ломается, зараза.
У нее (у кофемашины в смысле) в документации написано, что так делать нельзя.
Нормальное тестирование на ненормальные входные данные.

#115262 Вопросы по критериям

Отправлено автор: Фрося 01 марта 2013 - 05:47 в Начинающему тестировщику

?
Вы это типа жизненный цикл разработки ПО обозначили?

#115025 Помогите написать тест-кейсы для кофе машины.

Отправлено автор: Фрося 25 февраля 2013 - 09:13 в Начинающему тестировщику

по опыту общения с родной кофе-машиной:
1. Засыпать вместо зерен молотый кофе.
2. Залить воду в емкость для зерна.

ломается, однако...

А если серьезно - - ну как хотите, не понимаю я этой нежной любви к написанию тест-кейсов для железных устройств.
Кофе-машина проходит испытания.
Чтоб потребителя током не била, кипятком не шпарила, при варке кофе не сваливалась со стола.

Вперед

Реклама на портале