Тут нужно разбираться дальше. Как именно каждый из нас понимает зачем он в тестировании.

Да зачем в этом разбираться? Каждый из нас в тестировании, потому что на данный момент он именно этим зарабатывает себе на хлеб, на масло, на икру и т.д. Значит так или иначе это у него получается.

Ну решил человек идти в тестирование, не сбивайте его своей рефлексией и интересными примерами, пусть идет и пробует. Только опыт покажет правильность выбора. Дорогу осиливает идущий, а не рассуждающий.

Николай (aid) очевидно пробовал работу в секс-индустрии, раз имеет такие глубокие познания. 

 

 

• Конкурентная заработная плата по регионам (базовая ставка на эту вакансию в зависимости от опыта и знаний – от 50 до 100 тысяч рублей). Мы не считаем, что труд удаленного сотрудника должен стоить дешевле работы сотрудника в офисе.

Однако для руководителя проекта как-то очень скромно. Или подразумеваются дополнительные бонусы?

Да можно.

У меня на одном проекте тестировщик автоматизировал процесс создания шаблонов форм и последующего их заполнения (чем собственно этот сервис и занимается). Там десяток правил на одно поле может быть, а поля разных типов - вручную проверять муторно, глаз замыливается, а за день стабильно один релиз выкатывают. Тестировщик проявил инициативу, облегчил себе процесс, показал на пальцах, что это эффективно. 

Все эти сервисы подходят для автоматизации простеньких сценариев. 

Построить на их базе серьезный автоматизированный процесс с множеством тест-кейсов, переключением между средами, встраиванием в непрерывную интеграцию и т.п. - практически невозможно. 

Но в качестве подспорья для ручного тестирования - почему бы нет. Вполне можно какую-то рутину туда запихать.

У вас есть доступ к базе данных, где хранятся учетные записи?

Попробуйте - https://docs.microso...ode-memory-leak

Посмотрите, тут эта тема затрагивалась подробно: https://community.so...uot/td-p/587339

Добрый,

Не очень ясен вопрос. Скрипт вызывает утечку памяти или приложение, которое тестируется этим скриптом? Подробнее распишите.

Судя по всему, стартап у вас дикий :) Делайте на ночь копию с прода и гоняйте тесты (API и какой-то бaзовый функционал через GUI) ночью. Утром ревью и в бой. 

Постепенно приводите все к более спокойному графику.

Ищите только практикантов для бесплатной работы или профессиональных тестировщиков тоже?

Могу предложить команду для удаленной работы, а так же копирайтера, а то ваш сайт глаз режет:

"Мы отточили принципы"

"Среди компаний, которые пользуются приложениями, которые мы разработали есть такие компании"

"Мы не пользуемся удаленными разработчики. Вся команда работает в одном офисе." :-)

 

 

Здравствуйте. Начинаю осваивать тестирование. Задача - автоматизировать действия в браузере. Записал действия в Katalon и получил подобный код для JUnit. Подскажите, что с ним делать дальше, чтоб получить что-то типа исполняемого java-приложения?

Вообще так не делают в тестировании, но можете попробовать:

http://info.javarush...в-intellij.html

К Вебу еще можете добавить особенности различных браузеров и кросс-браузерное тестирование. 

Мобайл - понимать особенности нативных приложений и приложений, разработанных на основе основных кросс-платформенных фреймворков (Cordova, Xamarin, Qt, Unity). Уметь работать с эмуляторами. В идеале уметь самому собрать приложение в Xcode и Android Studio.

А так же иметь представление об облачных технологиях и сервисах (browserstack.com, crossbrowserrtesting.com, saucelabs.com, AWS Device Farm)

www.w3schools.com 

SoapUI 

Прекрасно документированный инструмент, есть опен-сорц версия

 

 

В данный момент я уже являюсь QA по уровню знаний нечто среднее между джуном и мидлом.

По идее у вас уже должна быть солидная теоретическая база.

Если говорить про Веб, то желательно понимать HTML / CSS, какие бывают элементы страницы, как формируется страница в браузере, как работает API (типы запросов/ответов, форматы выдачи, JSON, XML, основные подходы к проектированию интерфейсов, синхронная/асинхронная обработка запросов, виды аутентификации). Для этого хорошо бы уметь пользоваться консолью браузера, владеть дополнительным инструментарием типа Postman. Иметь представление о веб-автоматизации, локаторах.

Перед написанием данного поста, прошуршал всеми любимый гугл и данный форум однако развернутого ответа не нашел.

Чтобы получить развернутый ответ, нужно задать развернутый вопрос.

В вашем вопросе - "с чем могу столкнутся, что лучше подучить сейчас" - нет конкретики. Не понятно, что вы уже знаете, откуда вы переходите в тестирование, почему решили туда перейти, какую область тиестирования рассматриваете - ручное, автоматизированное, менеджмент?

Можно, конечно, ответить - читайте Каннера, подучите английский и т.п.

А так твердые знание в клиент-серверной архитектуре и понимание взаимодействия кеша с сервером и манипуляция куки - лишними не будут, но это точно не то, с чего нужно начинать.

:-) Ок, тогда приношу извинения на счет моих сомнений в вашей компетенции в Селениуме.

Но тем страннее (для меня) выглядят ваши мысли о Каталоне. Вы-то пришли к нему нормальным эволюционным путем, а новичкам советуете совсем другое.

Я достаточно хорошо знаю джаву и не один год пишу тесты на селениуме + джава.

у меня создание тестов на селениуме уже почти до автоматизма доведено и проблем нет вообще

 При всем уважении - у вас в профиле бейдж "Участник тренинга Селениум 2.0 стартовый уровень", который вы получили 14 февраля 2017 года. И это чувствуется.

Каталон удобен только тем, что есть графический интерфейс с вытекающими из этого плюшками. А программировать желательно уметь и в Каталоне.

Но учиться программированию с Каталоном - это как учиться вождению автомобиля сразу с акпп, не научившись при этом толком ездить даже на велосипеде. 

На начальном этапе все эти плюшки (типа рекордеров, репозиториев объектов и т.п.) только уводят в сторону от того, чтобы разобраться с тем, как все устроено, создавая иллюзию, что все очень просто. 

 

Странный выбор инструмента для впервые столкнувшегося с автотестами. Инструмент новый и сырой. Попробуйте написать в их службу поддержки.

Дело в том, что, как я поняла, Selenium IDE жить осталось недолго, поэтому начала искать альтернативные варианты. А Katalon во многом напоминает Селениум, поэтому и остановилась на нем. Если можете подсказать что-то еще более простое, буду признательна.

 

Ну а почему бы не начать пользоваться нормальным Selenium? Или его высокоуровневой надстройкой - Selenide

Странный выбор инструмента для впервые столкнувшегося с автотестами. Инструмент новый и сырой. Попробуйте написать в их службу поддержки.

Да, тестирую рабочее приложение. 

Тогда попросите разработчиков, чтобы сделали прямую выдачу по запросу. Python + Requests в помощь. 

Ну да, если есть доступ в БД, то лучше сразу туда слать запрос.

Какая вообще сверхзадача стоит - тестируете свое приложение или скрапингом данных с какого-то сайта занимаетесь?

ты абсолютно права, если он будет норм работать

Посмотри "Приключения Электроника" при случае.