Немного похоже на перекладывание ответственности на менеджмент проекта. Если в организации установлены процедуры разработки часть которых является тестирование, и лицо ответственное за тестирование даёт команду на запуск, не сообщая о проблемах, всё таки вина не на команде.

Если решение о запуске принимает лид тестирования, эта команда чем-то серьезно болеет и ее надо лечить электричеством.

Мы ожидаем результат:)
А в статье обсуждается как этот результат обозвать))
Или я не так понял?

И какой результат мы ожидаем, если спецификации нет? Нет, мне ясно, какой, но из-за слова "ожидаемый" новички начинают думать, что этот результат где-то в камне выбит.

Что такое "VPN мобильного приложения"?

Добрый день всем. Очень надеюсь на вашу помощь. Необходимо протестировать такой плеер. Какие бы проверки вы написали для него? какие баги здесь можно найти? Спасибо

http://albert-elrom3.wix.com/qa-exam2

1500 в час, и мы с радостью вам поможем.

Мне кажется это уже игра словами, как назвать поле "Ожидаемый результат" при описании дефекта.

Не совсем. У новичков часто возникает вопрос, а чего мы ожидаем-то. Спецификации нет - все, все плохо, не знаем, чего ожидать.

Дмитрий, вам не стыдно выкладывать курсовое задание на форум и ожидать, что вам тут кто-то на это ответит? Если мы увидим списанное задание, мы выдадим другой его вариант, более сложный, делов-то.

Не, я так поняла, это мы должны всем форумом пойти в АТБ и сдаться им на работу. Зачем нам это надо, пока не уточняется. Надо ли это АТБ, тоже. Нет времени объяснять, как говорится)

Эээ, ну делайте, мы не препятствуем.

Я бы такое задание завернула сразу. По нему сходу видно, что автор даже сам свою работу не вычитал, но я почему-то должна.

Потому что разработчики должны явно разрешить это при сборке приложения, проблема не в андроид 10, а в конкретной сборке конкретного приложения.

Вообще считаю нормальным, зачем тратить ваше время и время работодателя на встречу, если уже по первому тестовому будет видно, что вы не любите друг друга. Но не на сто часов работы, конечно.

Это у меня дислексия уже, видимо) голова бежит впереди руки.

Помогите протестировать то, не знаю что, и расскажите, что еще тестировать, не зная, что уже тестировалось. Шарман.

Ну почему не ИСО/МЭК 25010 от 2011?! Там же гораздо лучше классификация.

Грузины лучше, чем армяне. Чем лучше? Чем армяне. Чем лучше-то?

Я в свое время со всем этим разобралась "на живую" за полдня) когда уже оформилась на работу. А последние два года и вовсе не приходится возиться с гитом, только сами билды смотрю. И штош теперь, не взяли бы меня работать, не будь трехлетней давности опыта работы с?)

Без проблем, полторы тысячи в час, и мы все найдем.

Изложите свои мысли, иначе выглядит как "на шару получить тест-документацию"

Использую, конечно. Слои использую, отображение курсора на экране, чтобы на видосах ясно было, что я делала и как

Начнем с того, что это вообще не техники...

Судя по тому, что своего решения не предложено, вы ищете платную услугу?

Давайте вы еще сто тем создадите с таким названием, это сразу ускорит получение ответа в сто раз (нет)

Статей про тестирование совместимости даже на нашем сайте миллион, и каждая начинается с матрицы браузеров, и как ее составлять.

Так вы сколько платить за работу-то готовы? Мы с дорогой душой протестируем.

много таких очень полезных памяток пишешь пока "в контексте"

 

потом через пару лет смотришь на эти памятки, и даже сам ничего понять не можешь

 

например хороший совет номер 17 из книги выше:

"17. Align With Information Objectives – Can tests be tweaked towards various information objectives?"

 

переводится как:

"Ориентировать согласно информационным целям - Могут ли тесты быть улучшены согласно разным информационным целям?"

 

Чувствуется что совет хороший и умный, но совершенно непонятно про что он

Ну если его прям так с мясом вырывать, то да) но автор же пишет, что цель тестирования - получение информации о продукте. Если нужна какая-то специфическая информация - например, для оценки стабильности - можно ли переориентировать тест на эту информационную цель? Tweaked все же не "улучшены", скорее "подстроены", "тонко настроены"