Как-то складывается такая убежденность, что перспектива роста тестировщика - это управления. Но, по-вервых, не все хотят управлять, во-торых, не все могут, в третьих - управленцев не надо аж столько. Если не идти в управленцы, то почему-то все думают, что надо идти в автоматизацию... А если взять вариант - человек не хочет ни управлять, ни автоматизировать, но при этом он хороший мануал - тестировщик, вот куда ему дальше?
То есть вопрос в том, как можно охарактеризовать техническую ветку роста тестировщика? Все мои размышления пришли к трем выводам:
- идти по линии тестирование+программирование
- идти по линии тестирование+администрирование
- идти по линии тестирование+программирование+администрирование
Может у кого есть примеры? Может у кого есть более живые мысли по поводу. Слышала, что в зарубежных странах технические ветки тестирования развиты.
И паралельно вопрос стоит в том, как направлять и развивать таких людей с точки зрения руководителя команды?
PS есть похожие темы
http://software-test...showtopic=12137
http://software-test...showtopic=11873
Но как по мне суть моего вопроса они не раскрывают.
- Форум тестировщиков
- → Просмотр профиля: Темы: culver