Перейти к содержимому

Python для начинающих
онлайн, начало 23 сентября
Школа тест-менеджеров v. 2.0
онлайн, начало 2 сентября
Docker: инструменты тестировщика
онлайн, начало 23 сентября
Первый Онлайн ИНститут Тестировщиков
онлайн, начало 21 сентября

Yanus

Регистрация: 26 июл 2006
Offline Активность: 14 окт 2006 19:55
-----

Мои сообщения

В теме: квартирку бы! ))

14 октября 2006 - 19:56

О! Меня как раз интересовала правдоподобность обыгрываемой в кино ситуации, когда человек прибегает к услугам агенства, а когда оно ему предлагает приемлемый вариант отказывается, но потом (когда агент удалится)) заключает с хозяином жил. площади договор на меньшую сумму.
Интересно, так ли это в жизни?

В теме: Кто же такой хакер?

13 октября 2006 - 10:30

Знаете, где-то я уже это видел на этом форуме:
"Если из A=>B, то это не значит, что из B=>A."  Логика должна быть четкой и понятной.

Просмотр сообщения

Так это ж в моем посте было :hi:

Уважаемые коллеги!
Наша дискуссия напоминает мне работу компилятора по принципу лексико-синтаксического анализа :friends:

Просмотр сообщения

:lol: Если бы вы знали как долго я пытался кратко сформулировать общее почти во всех местных обсуждениях! :good:
А знаете почему ваш запрос не был корректно прокомпилирован (ну или начал компилироваться)? Потому что надо было как я - составлять запрос по определенному шаблону. Если бы не Case я б и не додумался :blush:

Уважаемые не коллеги! Спешу вас обрадовать! Я знаю кто такой идеальный работник!
Это тот, в чьи обязанности ничего не входит. Соответственно и делает он ничего из ничева) И есс-но получает за это свое ничего. А так как производимый им продукт идеален, значит, и работник он идеальный!
Вот я идеальный работник :crazy:
Если кому-ть такой нужен - пишите в личку. Рассмотрю любые предложения)

В теме: Тестируем мир!

04 октября 2006 - 17:55

Но поразглагольствовать люблю, как и Вы, впрочем.

Просмотр сообщения

:smile: Хочется верить, что это какой-никакой, но конструктивный разговор в духе вечерней беседы за кружкой чая после рабочего дня.)

Не волнуйтесь. И на меня с утра валит куча молекул из радио. Это у меня будильник такой - долго слушать почти невозможно поэтому приходится вставать(. Ну еще бы: спать охота а на тебя воду льют :ok:

В своем посте я хотел сказать, что вода также может быть жидкой как истина результатом спора, как корень результатом решения уравнения... Информацию можно трактовать как утверждение, т.е. говорить о ее достоверности. Иначе говоря, инфо это вода а утверждение это жидкость. Вода - это жидкость. Инфо состоит из логически неделимых сведений об одном признаке об одном предмете также как вода из молекул. Другое дело, как делить эту инфо? Но это уже другой вопрос.
Вот инфо "земля круглая" вы протестировали по одному признаку - достоверность. Я утверждаю, что других и нету.

Насчет библии я был недалеко от истины:
"Евангелие — слово греческое. Оно означает «Благая Весть» (о спасающем Боге). Так Сам Христос называл Свое учение (евр. «Бесора», радостная весть; . Евангелием называется также христианское благовестие, переданное через апостолов (Деян 8:25; Гал 1:11). Кроме того, Евангелиями принято называть четыре первые книги Нового Завета, посвященные жизни и учению Иисуса Христа. Хотя они написаны как свидетельство веры, как проповедь и наставление новокрещаемым, однако основаны на твердом, хорошо сохранившемся предании и поэтому являются достоверными историческими документами." (http://www.bible-cen...atehiz/chapter4)
Стоит ли ее отделять от других вер, вопрос конечно интересный) Я пока соглашусь с вами, что все-таки стоит.

Откуда вы знаете что вы не тестировщик? Спросите любого на этом форуме и вам скажут, что тестировщиками не становятся - ими рождаются!!!) "Не был"! Некоторые тутэйшие ими тоже поначалу не были но потом стали )

В теме: Тестируем мир!

29 сентября 2006 - 22:28

Похоже, в полку укуренных прибыло :blush:

Shander, да вы я смотрю тестер до мозга костей! Не то что .. ну да ладно.
Я знаю, что это определение утверждения. Еще это определение высказывания в мат. логике. Но не кажется ли вам, что это понятие связано с информацией так же как и вода с жидкостью. Жидкость это что-то жидкое) утверждение - это что-то верное или нет. Вода является жидкостью. Океан состоит из цистерн воды, цистерны из бочек воды, бочки из стаканов воды, стаканы из капель, капли из молекул воды. Молекула - это информация. А теперь представьте, что таких молекул целый океан и все они разные. Вот я вам лью воду: "земля круглая". Неужели еще не мокро?)

Про любовь это вы конечно лихо завернули :hi:
Действительно, самый настоящий stress testing! Вот только не знаю как для вас, но для меня это был бы настоящий STRESS testing. Чужую потестировать еще куда нишло, но свою) Вот тут у нас господин один есть с ангельским ником Imbecile - готовы предложить вашей любимой девушке погостить у него годик? Вот и я о том же: ну не сможет он жить с мыслью, что вас пришлось разлучить ради теста.)

Сдается мне, библия это и есть сборник евангелий (евангелия - это учения насколько я помню). Вы абсолютно правы. Библия - это прямо-таки тест план веры в бога (ну не вся конечно). А как насчет веры не в бога? А например, веры в то, что Элвис жив, в привидений, в то что Минск - центр вселенной, веры в себя наконец. В библии несколько специфические предложения проверки качества. Мне кажется, можно поискать более универсальные. Элвис жив? От противного: Элвис жив! Если жив, то почему не поет .. и т.д. Сколько людей еще считают, что он жив? ну пока это все что придумалось. :good:

В теме: Тестируем мир!

28 сентября 2006 - 13:19

:help: Согласен. Понятия требуют конкретных определений. Но если понятие определено частично почему бы не потестировать по тому, что есть? Один параметр есть и вперед)
Все понимают что такое информация и никто однозначно не может дать определение. Да глупости все это. Заездили термин и все. Там информация тут информация. Я считаю информация одна: сведение, о кот. можно сказать ложь это или правда в данной терминалогии.
Любовь эту вообще нечего определять. Может уже ваш внук изобретет любоскоп :diablo: Только протестировать любовь трудно.
С верой мне кажется сложнее всего. Но попытаться поискать характеристики веры можно. А как их вообще искать? Вот существует слово, кот. соответствует вера (каламбур однако) но кто захочет поймет) значит над этим можно проводить внешние воздействия. А там и детали появятся а из деталей как известно все состоит)

Яндекс.Метрика
Реклама на портале