Перейти к содержимому

Аудит и оптимизация QA-процессов
онлайн, начало 24 декабря
Автоматизация функционального тестирования
онлайн, начало 27 ноября
Логи как инструмент тестировщика
онлайн, начало 30 ноября
Тестирование REST API
онлайн, начало 30 ноября
Фотография

Тестовое задание "ListBoxer".


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 199

#21 DOA

DOA

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 1 сообщений
  • ФИО:Olga

Отправлено 16 января 2007 - 08:05

Для более-менее внимательного человека найти порядка 40 ошибок, замечаний в ListBoxer не трудно. А обмениваться найденным - тогда не интересно. Это как кроссворд - посмотрел ответы и что? просто записал слова в клетки? а смысл?
  • 0

#22 Yennifer

Yennifer

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 9 сообщений

Отправлено 16 января 2007 - 13:28

А я, к сожалению, вообще не сталкивалась с этой программкой, хотя было бы интересно. :)
  • 0

#23 Anthony_BY

Anthony_BY

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 29 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 19 января 2007 - 11:45

Интересная программа.
При инсталляции, без всякой цели нашёл 10 багов.
Подумал что у меня толлант. :crazy:
А дальше тестить было скучно, шаг влево/вправо баг.
  • 0

#24 Kammi

Kammi

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 18 сообщений
  • ФИО:Людмила
  • Город:Киев


Отправлено 05 мая 2007 - 10:01

А мне кажется, человеку без каких - либо более - менее глубоких знаний компа (GUI, инсталляция и т.п.) трудновато искать ошибки только по справке к программе. Представления о том, как это должно быть, как общепринято, нет - а, соответственно, и количество найденных багов будет не особо большое. Елементарный пример - таб - ордер: если человек просто не знает о его существовании? :clapping:
Он найдет только уж слишком явные баги
  • 0
Всегда так будет: те, кто нас любят, нам рубят крылья и гасят свет...

#25 m1st

m1st

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 12 сообщений

Отправлено 05 мая 2007 - 12:25

Интересная программа.
При инсталляции, без всякой цели нашёл 10 багов.
Подумал что у меня толлант.  :clapping:
А дальше тестить было скучно, шаг влево/вправо баг.

Просмотр сообщения

Прога и расчитана на выявление как можно большего кол-ва багов (существующих и несуществующих). Вы, наверное, больше программист, т.к тестировщика хлебом не корми - дай баг найти.
  • 0

#26 m1st

m1st

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 12 сообщений

Отправлено 05 мая 2007 - 12:35

Для более-менее внимательного человека найти порядка 40 ошибок, замечаний в ListBoxer не трудно. А обмениваться найденным - тогда не интересно. Это как кроссворд - посмотрел ответы и что? просто записал слова в клетки? а смысл?

Просмотр сообщения

40 ошибок в этой проге - это средний уровень, ближе к низкому (в зависимости от конторы на которую вы будете устраиваться). Обмен ошибками - это обмен опытом и решение известной проблемы, связанной с проблематичностью выявления своих ошибок и записью несуществующих багов, неправильной их идентификации и тд.
  • 0

#27 m1st

m1st

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 12 сообщений

Отправлено 05 мая 2007 - 12:37

А я, к сожалению, вообще не сталкивалась с этой программкой, хотя было бы интересно. :)

Просмотр сообщения

Столкнуться с этой программой вы можете в аттаче, удачи!
  • 0

#28 m1st

m1st

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 12 сообщений

Отправлено 05 мая 2007 - 12:43

А мне кажется, человеку без каких - либо более - менее глубоких знаний компа (GUI, инсталляция и т.п.) трудновато искать ошибки только по справке к программе. Представления о том, как это должно быть, как общепринято, нет - а, соответственно, и количество найденных багов будет не особо большое. Елементарный пример - таб - ордер: если человек просто не знает о его существовании? :clapping:
Он найдет только уж слишком явные баги

Просмотр сообщения

Вы считаете, что тестировщику необязательно иметь глубокие знания компа (GUI, инсталляция и т.п.)? Согласен, чем меньше документации к тестируемому приложению, тем сложнее искать баги, и нужен определенный уровень наработок, опыта и импровизации. Повторюсь, именно на определение этих и др. качеств направлена эта программа, которая в своей простоте несет массу подводных камней.
  • 0

#29 Kammi

Kammi

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 18 сообщений
  • ФИО:Людмила
  • Город:Киев


Отправлено 11 июня 2007 - 18:20

Я не говорила, что тестировщику не нужны глубокие знания компа. :) Конечно, нужны. Имела ввиду ситуацию, когда, например, человек не IT - шник(а, допустим, педагог по образованию). Но хочет реализовать себя как тестировщика. :fool: Думаете, у него ничего не получиться? :crazy:
  • 0
Всегда так будет: те, кто нас любят, нам рубят крылья и гасят свет...

#30 m1st

m1st

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 12 сообщений

Отправлено 11 июня 2007 - 19:57

Имела ввиду ситуацию, когда, например, человек не IT - шник(а, допустим, педагог по образованию). Но хочет реализовать себя как тестировщика.  Думаете, у него ничего не получиться?

Вопрос не в том, кто ты по образованию, а в том какими внутренними качествами ты обладаешь. Если "ваш" педагог хочет реализовать себя как тестировщик, то почему бы и нет!?
  • 0

#31 Kammi

Kammi

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 18 сообщений
  • ФИО:Людмила
  • Город:Киев


Отправлено 20 июня 2007 - 08:00

Уважаемый m1st :) Мы говорили с Вами о знании компьютера, а не о качествах человека. Относительно качеств - тут и спорить нечего. ;)
  • 0
Всегда так будет: те, кто нас любят, нам рубят крылья и гасят свет...

#32 m1st

m1st

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 12 сообщений

Отправлено 20 июня 2007 - 08:59

Уважаемый m1st :) Мы говорили с Вами о знании компьютера, а не о качествах человека. Относительно качеств - тут и спорить нечего. ;)

Я всего лишь отвечал на ваш вопрос. Будете ли вы спорить с тем, что знания вытекают из качеств человека?
  • 0

#33 GLL

GLL

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 03 июля 2007 - 11:52

очень интерессная программа в плане тестирования, но все таки интерессно, какое количество ошибок\замечаний хороший результат ?
  • 0

#34 Green

Green

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 233 сообщений
  • ФИО:Гринкевич Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 04 июля 2007 - 09:17

Я думаю, что 100.
:clapping:

Очень удобное число для определения уровня. Я бы его и взял.
Главное, что бы не было не учтенных багов.
:dirol:

А вы думаете какое количество?
  • 0
Гринкевич Сергей

#35 Pchela

Pchela

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 1 сообщений
  • ФИО:Ирина

Отправлено 05 июля 2007 - 11:58

А я думаю, все зависит от количества времени, которое компания дает на тестирование ListBoxer. Если всего час, и при этом задокументировать баги нужно, думаю 15 - неплохой вариант, а если пара дней - то конечно и сотню поискать можно.
  • 0

#36 Yennifer

Yennifer

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 9 сообщений

Отправлено 21 августа 2007 - 14:22

Всех приветствую. Не могли бы вы кинуть ссылку на эту прогу? Очень уж себя проверить хочется :focus:
  • 0

#37 markshagal

markshagal

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 24 сообщений
  • ФИО:Mark Shagal

Отправлено 23 августа 2007 - 05:34

Всех приветствую. Не могли бы вы кинуть ссылку на эту прогу и мне?
  • 0

#38 m1st

m1st

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 12 сообщений

Отправлено 23 августа 2007 - 06:18

Всех приветствую. Не могли бы вы кинуть ссылку на эту прогу? Очень уж себя проверить хочется :crazy:

Ссылка на программу в аттаче первого сообщения.
  • 0

#39 leay

leay

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 06 сентября 2007 - 16:48

Я думаю, что 100.
:smile:

Очень удобное число для определения уровня. Я бы его и взял.
Главное, что бы не было не учтенных багов.
:dirol:

А вы думаете какое количество?



Моя подруга пошла работать именно в QuestSoftware. ее попросили протестить эту прогу.
Короче как я поняла 2 дня - 70 ошибок, в компании сказали, что это очень хороший результат, парочки баг конечно не хватает, но в общем супер.
так что думаю и 70 - тоже неплохое число :)
  • 0

#40 Katrene

Katrene

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 02 октября 2007 - 17:31

Поделитесь, пожалуйста, кто-нибудь списком найденных багов....ооочень нужно....
хочу заняться тетсированием...на курсы никак не попасть(...вот пытаюсь сама освоить азы....
  • 0


Практикум по тест-дизайну 2.0
онлайн
Школа для начинающих тестировщиков
онлайн
Школа тест-аналитика
онлайн
Техники локализации плавающих дефектов
онлайн



Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Яндекс.Метрика
Реклама на портале