Перейти к содержимому

Тестирование безопасности
онлайн, начало 16 июня
Автоматизатор мобильных приложений
онлайн, начало 16 июня
Автоматизация тестирования REST API на Python
онлайн, начало 16 июня
Selenium WebDriver: полное руководство
онлайн, начало 18 июня
Фотография

Тестовое задание "ListBoxer".


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 199

#21 DOA

DOA

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 1 сообщений
  • ФИО:Olga

Отправлено 16 января 2007 - 08:05

Для более-менее внимательного человека найти порядка 40 ошибок, замечаний в ListBoxer не трудно. А обмениваться найденным - тогда не интересно. Это как кроссворд - посмотрел ответы и что? просто записал слова в клетки? а смысл?
  • 0

#22 Yennifer

Yennifer

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 9 сообщений

Отправлено 16 января 2007 - 13:28

А я, к сожалению, вообще не сталкивалась с этой программкой, хотя было бы интересно. :)
  • 0

#23 Anthony_BY

Anthony_BY

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 29 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 19 января 2007 - 11:45

Интересная программа.
При инсталляции, без всякой цели нашёл 10 багов.
Подумал что у меня толлант. :crazy:
А дальше тестить было скучно, шаг влево/вправо баг.
  • 0

#24 Kammi

Kammi

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 18 сообщений
  • ФИО:Людмила
  • Город:Киев


Отправлено 05 мая 2007 - 10:01

А мне кажется, человеку без каких - либо более - менее глубоких знаний компа (GUI, инсталляция и т.п.) трудновато искать ошибки только по справке к программе. Представления о том, как это должно быть, как общепринято, нет - а, соответственно, и количество найденных багов будет не особо большое. Елементарный пример - таб - ордер: если человек просто не знает о его существовании? :clapping:
Он найдет только уж слишком явные баги
  • 0
Всегда так будет: те, кто нас любят, нам рубят крылья и гасят свет...

#25 m1st

m1st

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 12 сообщений

Отправлено 05 мая 2007 - 12:25

Интересная программа.
При инсталляции, без всякой цели нашёл 10 багов.
Подумал что у меня толлант.  :clapping:
А дальше тестить было скучно, шаг влево/вправо баг.

Просмотр сообщения

Прога и расчитана на выявление как можно большего кол-ва багов (существующих и несуществующих). Вы, наверное, больше программист, т.к тестировщика хлебом не корми - дай баг найти.
  • 0

#26 m1st

m1st

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 12 сообщений

Отправлено 05 мая 2007 - 12:35

Для более-менее внимательного человека найти порядка 40 ошибок, замечаний в ListBoxer не трудно. А обмениваться найденным - тогда не интересно. Это как кроссворд - посмотрел ответы и что? просто записал слова в клетки? а смысл?

Просмотр сообщения

40 ошибок в этой проге - это средний уровень, ближе к низкому (в зависимости от конторы на которую вы будете устраиваться). Обмен ошибками - это обмен опытом и решение известной проблемы, связанной с проблематичностью выявления своих ошибок и записью несуществующих багов, неправильной их идентификации и тд.
  • 0

#27 m1st

m1st

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 12 сообщений

Отправлено 05 мая 2007 - 12:37

А я, к сожалению, вообще не сталкивалась с этой программкой, хотя было бы интересно. :)

Просмотр сообщения

Столкнуться с этой программой вы можете в аттаче, удачи!
  • 0

#28 m1st

m1st

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 12 сообщений

Отправлено 05 мая 2007 - 12:43

А мне кажется, человеку без каких - либо более - менее глубоких знаний компа (GUI, инсталляция и т.п.) трудновато искать ошибки только по справке к программе. Представления о том, как это должно быть, как общепринято, нет - а, соответственно, и количество найденных багов будет не особо большое. Елементарный пример - таб - ордер: если человек просто не знает о его существовании? :clapping:
Он найдет только уж слишком явные баги

Просмотр сообщения

Вы считаете, что тестировщику необязательно иметь глубокие знания компа (GUI, инсталляция и т.п.)? Согласен, чем меньше документации к тестируемому приложению, тем сложнее искать баги, и нужен определенный уровень наработок, опыта и импровизации. Повторюсь, именно на определение этих и др. качеств направлена эта программа, которая в своей простоте несет массу подводных камней.
  • 0

#29 Kammi

Kammi

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 18 сообщений
  • ФИО:Людмила
  • Город:Киев


Отправлено 11 июня 2007 - 18:20

Я не говорила, что тестировщику не нужны глубокие знания компа. :) Конечно, нужны. Имела ввиду ситуацию, когда, например, человек не IT - шник(а, допустим, педагог по образованию). Но хочет реализовать себя как тестировщика. :fool: Думаете, у него ничего не получиться? :crazy:
  • 0
Всегда так будет: те, кто нас любят, нам рубят крылья и гасят свет...

#30 m1st

m1st

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 12 сообщений

Отправлено 11 июня 2007 - 19:57

Имела ввиду ситуацию, когда, например, человек не IT - шник(а, допустим, педагог по образованию). Но хочет реализовать себя как тестировщика.  Думаете, у него ничего не получиться?

Вопрос не в том, кто ты по образованию, а в том какими внутренними качествами ты обладаешь. Если "ваш" педагог хочет реализовать себя как тестировщик, то почему бы и нет!?
  • 0

#31 Kammi

Kammi

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 18 сообщений
  • ФИО:Людмила
  • Город:Киев


Отправлено 20 июня 2007 - 08:00

Уважаемый m1st :) Мы говорили с Вами о знании компьютера, а не о качествах человека. Относительно качеств - тут и спорить нечего. ;)
  • 0
Всегда так будет: те, кто нас любят, нам рубят крылья и гасят свет...

#32 m1st

m1st

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 12 сообщений

Отправлено 20 июня 2007 - 08:59

Уважаемый m1st :) Мы говорили с Вами о знании компьютера, а не о качествах человека. Относительно качеств - тут и спорить нечего. ;)

Я всего лишь отвечал на ваш вопрос. Будете ли вы спорить с тем, что знания вытекают из качеств человека?
  • 0

#33 GLL

GLL

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 03 июля 2007 - 11:52

очень интерессная программа в плане тестирования, но все таки интерессно, какое количество ошибок\замечаний хороший результат ?
  • 0

#34 Green

Green

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 233 сообщений
  • ФИО:Гринкевич Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 04 июля 2007 - 09:17

Я думаю, что 100.
:clapping:

Очень удобное число для определения уровня. Я бы его и взял.
Главное, что бы не было не учтенных багов.
:dirol:

А вы думаете какое количество?
  • 0
Гринкевич Сергей

#35 Pchela

Pchela

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 1 сообщений
  • ФИО:Ирина

Отправлено 05 июля 2007 - 11:58

А я думаю, все зависит от количества времени, которое компания дает на тестирование ListBoxer. Если всего час, и при этом задокументировать баги нужно, думаю 15 - неплохой вариант, а если пара дней - то конечно и сотню поискать можно.
  • 0

#36 Yennifer

Yennifer

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 9 сообщений

Отправлено 21 августа 2007 - 14:22

Всех приветствую. Не могли бы вы кинуть ссылку на эту прогу? Очень уж себя проверить хочется :focus:
  • 0

#37 markshagal

markshagal

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 26 сообщений
  • ФИО:Mark Shagal

Отправлено 23 августа 2007 - 05:34

Всех приветствую. Не могли бы вы кинуть ссылку на эту прогу и мне?
  • 0

#38 m1st

m1st

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 12 сообщений

Отправлено 23 августа 2007 - 06:18

Всех приветствую. Не могли бы вы кинуть ссылку на эту прогу? Очень уж себя проверить хочется :crazy:

Ссылка на программу в аттаче первого сообщения.
  • 0

#39 leay

leay

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 06 сентября 2007 - 16:48

Я думаю, что 100.
:smile:

Очень удобное число для определения уровня. Я бы его и взял.
Главное, что бы не было не учтенных багов.
:dirol:

А вы думаете какое количество?



Моя подруга пошла работать именно в QuestSoftware. ее попросили протестить эту прогу.
Короче как я поняла 2 дня - 70 ошибок, в компании сказали, что это очень хороший результат, парочки баг конечно не хватает, но в общем супер.
так что думаю и 70 - тоже неплохое число :)
  • 0

#40 Katrene

Katrene

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 02 октября 2007 - 17:31

Поделитесь, пожалуйста, кто-нибудь списком найденных багов....ооочень нужно....
хочу заняться тетсированием...на курсы никак не попасть(...вот пытаюсь сама освоить азы....
  • 0


Практикум по тест-дизайну 2.0
онлайн
Школа для начинающих тестировщиков
онлайн
Школа тест-аналитика
онлайн
Техники локализации плавающих дефектов
онлайн



Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Яндекс.Метрика
Реклама на портале