Тема скорее вредна, чем полезна.
Потому что если книга не подошла лично вам — это не значит, что она бесполезная.
Савина стоит прочитать, потому что его читает большинство. Это, де-факто, "классика жанра". Все по умолчанию считают, что уж хотя бы его вы прочитали и, значит, можно опираться на то, что там описано. И оперировать теми понятиями, которые там описаны. Это хотя бы какой-то общий базовый словарь понятий, на основе которого можно двигаться дальше.
Про остальные упомянутые книги — они не вредные. Просто надо понимать зачем и про что они были написаны и применять соответствующим образом, включая мозг :)
"Как тестируют в гугл" — это просто еще одна точка зрения на тестирование, которая позволяет вам взглянуть на процесс под другим углом и подумать, а можно ли что-то изменить у себя?
Exploratory software testing, James Whittaker — одна из самых полезных книг в моей истории. Считаю ее практически must-read для начинающих и миддлов — очень круто описаны техники тест-дизайна и поиска багов. Если читать не залпом, а по главе в неделю и сразу практиковать прочитанное на тестируемом приложении, то получаются удивительные результаты :)