Сообщений в теме: 78

[Nadin_Sh]

Добрый день!

Спасибо большое за курс!

Лекции помогли навести порядок в имеющихся знаниях, и получить много новых знаний.

Комментарии к домашним работам вызывали только позитивные эмоции и радость, что есть возможность стать лучше.
А после получения положительных оценок появилось больше уверенности в себе! Возросла мотивация!

Думаю, что данный курс действительно полезен как новичкам, так и опытным тестировщикам.

Буду рекомендовать его всем знакомым)

Курс заставил иначе взглянуть на серьёзную науку "Тест-Дизайн".

Захотелось еще глубже погружаться во все темы, которые были освещены в лекциях.

И очень порадовало, что Платон, Галилей и Ньютон - в какой-то степени, наши Коллеги)) Они изучали природу, а мы - программы))
 

[elenadubova]

Добрый день!

Курсом осталась довольна, лекции помогли вспомнить теорию, домашние задания заставили вникнуть глубоко в тест дизайн и научили тестированию в условиях отсутствия требований вообще.

Единственное, если лекции по времени немного занимают, то над дз пришлось посидеть прилично, несколько сложно было совмещать с full time job, поэтому может есть смысл немножко растянуть по времени) 

Но в любом случае, всё закрыла и довольна)

Спасибо за знания!

[Andrey_Vtyurin]

Курс во многом позволил иначе посмотреть на процесс тестирования. Скорее всего еще не раз вернусь к полученным знаниям в процессе работы

[Mistles]

Благодарю за курс! Было весьма полезно освежить знания по техникам тестирования и попрактиковаться в некоторых незаслуженно забытых. 
Теория с примерами, объемные домашние задания с подробными комментариями, наводящими на мысли о пропущенных проверках. Также Алексей очень оперативно и терпеливо отвечал всем в чате.
С наступающим Новым Годом! 

[ilyaskvortsov1994]

Хороший курс для тех кто не работает или кому не очень нужен сам сертификат. Для тех у кого есть постоянная занятость, с тем чтобы выделить вовремя время на задания - скорее всего возникнут проблемы. Особенно последние, на каждое из последних заданий суммарно можно потратить 5+ часов. 
 

[barancev]

Хороший курс для тех кто не работает или кому не очень нужен сам сертификат. Для тех у кого есть постоянная занятость, с тем чтобы выделить вовремя время на задания - скорее всего возникнут проблемы. Особенно последние, на каждое из последних заданий суммарно можно потратить 5+ часов. 
 

 

Да, я проанализировал отзывы и решил со следующего запуска сделать курс менее интенсивным, теперь занятия будут публиковаться один раз в неделю, а не два, и для выполнения домашних заданий времени будет в два раза больше. Но, разумеется, и общая продолжительность тоже увеличивается в два раза.

[Raven35]

Добрый день!
 
Записался на данный курс, так как он рекомендовался к прохождению перед "Тестирование веб-приложений 2.0", и не пожалел.

По первому впечатлению казалось, что тренер слишком жестко оценивает выполнения домашних заданий.
Но, преодолев половину курса, постепенно втянулся и вошел в ритм. Даже появились некоторый азарт и желание сдать ДЗ именно с первой попытки.
 
Еще мне показалось, что иногда по тексту лекций встречались "самоповторы" (когда объяснялась одна и та же мысль, только разными словами).
Но это нисколько не отталкивало. Материал хорошо структурирован, интересно подан, а примеры из жизни прекрасно дополняли картину темы.
Мне понравилось, что лекции можно воспринимать даже в стиле подкаста.
 
barancev Алексей, благодарю за уделенное время и показанные методы тест-дизайна!

Некоторые вещи уже успел применить на практике.

 

С уважением,

Иван Воронов.

[Gleb_Kovalev]

Добрый день!

Курс мне понравился. В каждой лекции много полезной информации. Достаточное количество домашней работы. Однозначно рекомендую!
Спасибо)

[VeronikaTolmashova]

Курс очень фундаментален, хорошая теоретическая база + интересные дополнения в плане работы с инструментами, которые полезны в тестировании. Домашние задания, это отдельная история - делается упор на проработку всех тем лекций. Работа с курсом помогает упорядочить, систематизировать знания и быть внимательным, преподаватель всегда отвечает на вопросы и помогает разобраться, если выбран неверный курс. Благодарю!

[Natalya_Shefer]

Курс понравился - много полезной информации, хорошая подача информации, действительно много практики :)

Приятный голос и нет переизбытка анимации.

Понравилось, что при ошибке, преподаватель дает подсказки и задает наводящие вопросы, чтобы ученик сам смог найти верное решение.

Спасибо.

[Rotanov01]

курс помог мне структурировать знания которые уже имел.

Плюс открыл для себя немного нового (парвайс тестинг).

 

научился правильно писать отчеты о  тестировании.

[vzaytsev]

Приветствую всех! Преимущества уже были упомянуты ранее, поэтому перейдем к недостаткам:

 

— Теоретический материал и практические задания расходятся между собой. Сначала нас учат складывать (например, 1 + 1), но затем от нас требуют выполнения более сложных операций вроде умножения (например, 5 * 2). Это совершенно не соответствует тому, чему нас изначально обучали. В результате мы получаем множество ошибок при выполнении заданий, что вызывает сильное раздражение.

 

— Что касается подсказок, они тоже нуждаются в доработке. Я не всегда улавливаю смысл намеков, особенно когда это сопровождается несоответствием теории и практики. Все эти недочеты вызывают дополнительное недовольство, ведь каждый раз хочется спросить: «Что именно вы хотите увидеть в ответе?»

 

—Курс требует значительных улучшений. Очень хотелось пройти обучение по автотестированию, однако, учитывая негативный опыт, который я получил, скорее всего, буду учиться самостоятельно.

[ThePavel]

Отличный курс!
Дает хорошую последовательность действий при тестировании ПО.
И если курсы по SELENUIM или JAVA несколько устарели и требуют обновления, информация в этот курсе актуально.
И самый большой плюс всех курсов - тщательная и строгая проверка домашних заданий. Вы будите переделывать хоть 10 раз, но задание у вас не примут пока не сделаете правильно. Это на 100% правильный подход.

[barancev]

Отличный курс!
Дает хорошую последовательность действий при тестировании ПО.
И если курсы по SELENUIM или JAVA несколько устарели и требуют обновления, информация в этот курсе актуально.
И самый большой плюс всех курсов - тщательная и строгая проверка домашних заданий. Вы будите переделывать хоть 10 раз, но задание у вас не примут пока не сделаете правильно. Это на 100% правильный подход.

Спасибо за отзыв!

 

Курс про Selenium WebDriver, действительно, был записан давно, с тех пор в инструменте накопилось много изменений, поэтому сейчас курс находится в стадии переработки.

 

А вот курс "Программирование на Java для тестировщиков" был полностью перезаписан в 2023 году, поэтому не очень ясно, что именно показалось в нём устаревшим. Если есть какие-то замечания или предложения по улучшению -- можно написать отзыв, я всё внимательно читаю и стараюсь учесть.

[PavelVershkov]

Курс оценил бы на 3/10, ровно по баллу за каждый полезный раздел. (может быть даже 2.5). Но это про материал, но ведь есть еще и работа с преподавателем. (которой почти и не было). Просто сидит человек и отправляет вместо оценки уже давно заготовленные и шаблонные ответы. Иногда они вообще не по делу и нужно прямо доказывать, что можно и так как ты написал и так как он, это не ошибка - это вариативность. Но нет, готовьтесь к повторным попыткам, если не попали в тот ответ, который записан у Алексея как идеальный. При этом невозможно практически обсуждать с преподавателем что-то, ведь курс обычно на поток человек 10 минимум, а это нужно время какое-то уделять. Курс порекомендую только если он бесплатный, за деньги это ни о чем. 
Лекции записаны 7 лет назад, СЕМЬ. За что в этом курсе брались деньги - я не понял.

P.S. ну и возможно, что на форуме только положительные отзывы, то мой мб никто и не увидит.
 

[barancev]

Курс оценил бы на 3/10, ровно по баллу за каждый полезный раздел. (может быть даже 2.5). Но это про материал, но ведь есть еще и работа с преподавателем. (которой почти и не было). Просто сидит человек и отправляет вместо оценки уже давно заготовленные и шаблонные ответы. Иногда они вообще не по делу и нужно прямо доказывать, что можно и так как ты написал и так как он, это не ошибка - это вариативность. Но нет, готовьтесь к повторным попыткам, если не попали в тот ответ, который записан у Алексея как идеальный. При этом невозможно практически обсуждать с преподавателем что-то, ведь курс обычно на поток человек 10 минимум, а это нужно время какое-то уделять. Курс порекомендую только если он бесплатный, за деньги это ни о чем. 
Лекции записаны 7 лет назад, СЕМЬ. За что в этом курсе брались деньги - я не понял.

P.S. ну и возможно, что на форуме только положительные отзывы, то мой мб никто и не увидит.
 

 

Обязательно увидит :)
Отзыв прочитал, принял к сведению.

[ESnegirev]

Курс понравился, освежил знания, практические задачи интересные. Курс заставил переосмыслить некоторые вещи, которые мы используем в нашей работе. 

 

Что было бы полезно добавить в курс:

1. Уделить больше внимания тому, как работать с требованиями. Пример -  рассказать про матрицу трассировки, уделить больше внимания таблице решений (кусочек материла был, но можно более фокусно).

2. Обновить информацию в описании курса и дать примерную оценку на выполнение домашних заданий. На домашние задания уходило от 3 до 6 часов на 1 лекцию, что вместе с изучением материала (прослушивал лекции по 2-3 раза минимум) занимает по 8-10 часов доп. работы в неделю. Лучше эту оценку понимать заранее, чтобы учитывать при планировании обучения.

 

Спасибо!

[EvgenyKarpukhin]

Добрый день!

Курс очень понравился. Практические задания интересные, заставляют подумать и поисследовать программы. Преподаватель на курсе достаточно тщательно проверяет ответы на практические задания, заставляя углубляться в функционал программ. Особенно курс полезен тем, кто занимается тестированием десктопных приложений. Не так много курсов, где практика связана с тестированием десктопных приложений. В основном, все имеющиеся курсы нацелены на тестирование веб и мобильных приложений.

  

На мой взгляд это отличный курс для тех, кто только вошёл в профессию (уже трудоустроен), так как позволяет на практике освоить (на начальном уровне) наиболее популярные техники тест-дизайна, а также разложить информацию о этих техниках по-полочкам.

В целом курс можно пройти, выделяя на это 2 выходных в неделю (по 4-5 часов в день) и иногда 2 вечера в будние дни после основной работы для корректировки ошибок. При этом, на некоторых неделях придётся по-сидеть по 2 рабочих смены на выходных, чтобы закончить практическое задание.

 

Из минусов, которые могут отпугнуть и вызвать негодование при прохождении:

- программы, используемые в практических заданиях, полностью на английском языке;

- иногда в ответах преподаватель уточняет, что подразумевается под написанным в ответе термином и может показаться, что это излишнее буквоедство. 

 

По-поводу первого минуса комментарии думаю излишни (дело вкуса и знания английского языка), а по-поводу второго минуса - те, кто будет проходить курс, поймите, что преподаватель здесь не докапывается, а уточняет правильно ли он понял обучающегося или нет.

 

[HiDarya]

Добрый день. Очень полезный для практики курс. Особенно понравилось, что почти вся практика с десктопными приложениями.
Лекции не затянуты, сжато (на сколько это возможно) содержат всю важную информацию и Алексей очень понятно, структурированно объясняет тему. 
Но нужно быть готовым к тому, что курс интенсивный по объему домашних заданий - к каждой лекции от 1 до 3 заданий. Поэтому лучше планировать работу над домашками сразу - придерживаться графика, чтобы вовремя все сдать. Так как задания с довольно неизвестными, непопулярными приложениями, то нужно время чтобы их поизучать/поисследовать и правильно найти все функции/объекты/сущности, перед тем как к ним применять техники тест-дизайна. Не всегда удастся разобраться с первого раза, но нет ограничения на попытки ответа на задания и преподаватель их очень внимательно проверяет, задает наводящие вопросы, дает направление, а не готовый верный ответ - это супер-полезно, заставляет подумать, поискать иной подход, увидеть, что упустил. 
Спасибо за терпение и полезный курс!