Перейти к содержимому

Selenium IDE 3: стартовый уровень
онлайн, начало 25 октября
Первый Онлайн ИНститут Тестировщиков
онлайн, начало 28 октября
Python для начинающих
онлайн, начало 30 октября
Практикум по тест-дизайну 2.0
онлайн, начало 25 октября
Фотография

Тестирование сайта

Сайт Вэб-проэкт Опыт

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 5

#1 dmitis

dmitis

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 4 сообщений
  • ФИО:Дмитрий Сол

Отправлено 19 Июль 2017 - 10:02

Здравствуйте!  :hi: Читаю форум около недели, вот только дошли руки до регистрации. Есть несколько вопросов по тестированию сайта (Веб-проэкта).

Каким должен быть первый отчет о проделанной работе.
Если я правильно понимаю: 
1. Чек-лист включающий список проверок их статус ( (скрин прилагаю, собран из различных ресурсов, основной Хабр.) 
2. Тест-кейс по списку проверок чек-листа. (Нужен ли он вообще или будет достаточно Чек-листа)

3. Баг репорты

 

Тест-план упускается, думаю, что он будет не нужен.

1. Будет ли такой чек-лист правильным (И да и нет, они все разные, конкретно мой). Допускается ли оформление в Excel (Возможно есть другие более приятные на глаз сервисы)
1. Обязателен ли тест-кейс (насколько я понимаю - результаты проделанной работы. Касательно всех или отдельных пунктов)
2. В какой системе лучше фиксировать баги (новичку). Чтобы начать, привыкнуть и пользоваться.

Всем заранее спасибо . 
Поправьте если что не так. Что сделать, переделать, на что обратить внимание ?  :pardon: 

(Первый опыт)

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  example.png   338,62К   8 Количество загрузок:

  • 0

#2 Freiman

Freiman

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 437 сообщений
  • ФИО:Андрей Адеркин
  • Город:Йошкар-Ола

Отправлено 19 Июль 2017 - 10:20

Нет, разработанный вами чек-лист неэффективен.

На мой взгляд, в столбце лучше делать список страниц, которые вы будете проверять (там, где у вас "Проверка"), а в строке, где браузер/устройство - сделать как раз проверки, а браузеры вынести в табы.

Тогда вы будете, во-первых, знать, на какой странице какие проблемы были

Во-вторых, для каждого устройства/браузера можно разработать свой набор проверок. Сейчас у вас получается так, что должен проверяться HTML5 в IE6 (WTF?), а при разделении браузеров можно этого избежать.

 

Тест-кейс не нужен.

Заводить баги в той системе, которая вам доступна (Jira/YouTrack/Redmine/Mantis/итд).


  • 0

#3 dmitis

dmitis

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 4 сообщений
  • ФИО:Дмитрий Сол

Отправлено 19 Июль 2017 - 11:12

Нет, разработанный вами чек-лист неэффективен.

На мой взгляд, в столбце лучше делать список страниц, которые вы будете проверять (там, где у вас "Проверка"), а в строке, где браузер/устройство - сделать как раз проверки, а браузеры вынести в табы.

Тогда вы будете, во-первых, знать, на какой странице какие проблемы были

Во-вторых, для каждого устройства/браузера можно разработать свой набор проверок. Сейчас у вас получается так, что должен проверяться HTML5 в IE6 (WTF?), а при разделении браузеров можно этого избежать.

 

Тест-кейс не нужен.

Заводить баги в той системе, которая вам доступна (Jira/YouTrack/Redmine/Mantis/итд).

Большое спасибо за подробный ответ!


  • 0

#4 dmitis

dmitis

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 4 сообщений
  • ФИО:Дмитрий Сол

Отправлено 19 Июль 2017 - 15:51

На мой взгляд, в столбце лучше делать список страниц, которые вы будете проверять (там, где у вас "Проверка"), а в строке, где браузер/устройство - сделать как раз проверки, а браузеры вынести в табы.

 

Попробовал изменить, вот так получилось (Файл прикрепил).

Во-вторых, для каждого устройства/браузера можно разработать свой набор проверок. Сейчас у вас получается так, что должен проверяться HTML5 в IE6 (WTF?), а при разделении браузеров можно этого избежать.

 

 

 

 

Это касательно вкладки (Опера11) и будут меняться.
Возрастет ли эффективность? Количество чек-листов в таком случае будет достаточно большой.
Чек-лист можно переделать в тест-план и придерживаться его касательно тестов ?

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  example3.png   202,25К   1 Количество загрузок:

  • 1

#5 Freiman

Freiman

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 437 сообщений
  • ФИО:Андрей Адеркин
  • Город:Йошкар-Ола

Отправлено 19 Июль 2017 - 19:06

В реальности количество вкладок будет не таким уж большим. Последние Хром, Файрфокс, Интернет Эксплорер, Сафари на Маке, Сафари на айпаде, Файрфокс/Хром на линуксе.
"Независимость блоков в CSS" вообще не надо проверять во всех браузерах (и вообще не в браузерах). Список проверок мне кажется весьма странным. Пользователю вообще неважно использование препроцессоров - ему надо, чтоб кнопочка тыкалась
  • 0

#6 dmitis

dmitis

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 4 сообщений
  • ФИО:Дмитрий Сол

Отправлено 20 Июль 2017 - 06:19

В реальности количество вкладок будет не таким уж большим. Последние Хром, Файрфокс, Интернет Эксплорер, Сафари на Маке, Сафари на айпаде, Файрфокс/Хром на линуксе.
"Независимость блоков в CSS" вообще не надо проверять во всех браузерах (и вообще не в браузерах). Список проверок мне кажется весьма странным. Пользователю вообще неважно использование препроцессоров - ему надо, чтоб кнопочка тыкалась

Спасибо, думаем дальше)


  • 0


Практикум по тест-дизайну 2.0
онлайн
Школа для начинающих тестировщиков
онлайн
Школа тест-аналитика
онлайн
Техники локализации плавающих дефектов
онлайн




Темы с аналогичным тегами Сайт, Вэб-проэкт, Опыт

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Яндекс.Метрика
Реклама на портале