Перейти к содержимому

Школа тест-менеджеров v. 2.0
онлайн, начало 16 октября
Школа для начинающих тестировщиков
онлайн, начало 17 октября
Python для начинающих
онлайн, начало 16 октября
Организация автоматизированного тестирования
онлайн, начало 18 октября
Фотография

[Опрос] Современное состояние автоматизированного тестирования

тестирование автоматизация тестирования тестирование по опрос

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 15

#1 julia_zaverach

julia_zaverach

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 6 сообщений
  • ФИО:Julia Zaverach

Отправлено 15 Сентябрь 2016 - 16:32

Автоматизированное тестирование в последнее время  – самый что ни на есть горячий топик для обсуждений.

Нам с коллегами попадались самые разные опросы по тестовой автоматизации, но  мы стремились составить наиболее полный список вопросов, чтобы понять, чем же живет автоматизированное тестирование в 2016 году. Результат нашей работы можно увидеть здесь https://ru.surveymonkey.com/r/CQ3BCM3

Мы просим вас уделить 7 минут и пройти наш опрос.

Вы можете оставить свою электронную почту,  чтобы получить бесплатный отчет о состоянии автоматизированного тестирования.

Заранее спасибо за участие!


  • 0

#2 SHINNOK

SHINNOK

    Постоянный участник

  • Members
  • PipPipPip
  • 213 сообщений
  • ФИО:Кравченко Артём
  • Город:Таганрог


Отправлено 15 Сентябрь 2016 - 17:20

Выдает ошибку "Нам не удалось найти запрошенную страницу"
  • 0
Второй активно используемый ник - Victim

#3 baranceva

baranceva

    Гуру

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 152 сообщений
  • ФИО:Баранцева Наталья


Отправлено 15 Сентябрь 2016 - 17:36

Выдает ошибку "Нам не удалось найти запрошенную страницу"

Ссылку вставили с точкой, пользуясь правими администратора, исправила (чужие темы править не этично, надеюсь, автор не обидится, так как исправила только ссылку)


  • 0
Наталья Баранцева
Тренинги по тестированию ПО

#4 julia_zaverach

julia_zaverach

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 6 сообщений
  • ФИО:Julia Zaverach

Отправлено 26 Сентябрь 2016 - 10:12

 

Выдает ошибку "Нам не удалось найти запрошенную страницу"

Ссылку вставили с точкой, пользуясь правими администратора, исправила (чужие темы править не этично, надеюсь, автор не обидится, так как исправила только ссылку)

 

 

Напротив, Наталья! Большое спасибо :)


  • 0

#5 baranceva

baranceva

    Гуру

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 152 сообщений
  • ФИО:Баранцева Наталья


Отправлено 26 Сентябрь 2016 - 10:15

Юлия, уточните когда ожидать результаты опроса?


  • 0
Наталья Баранцева
Тренинги по тестированию ПО

#6 julia_zaverach

julia_zaverach

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 6 сообщений
  • ФИО:Julia Zaverach

Отправлено 08 Декабрь 2016 - 10:37

Юлия, уточните когда ожидать результаты опроса?

 

Результаты уже здесь http://www.software-...est-automation.  


  • 0

#7 SALar

SALar

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 250 сообщений
  • Город:Москва


Отправлено 08 Декабрь 2016 - 20:03

Автоматизированное тестирование в последнее время  – самый что ни на есть горячий топик для обсуждений.

Нам с коллегами попадались самые разные опросы по тестовой автоматизации, но  мы стремились составить наиболее полный
 

Нет.

Это популярная тема данного форума с момента основания. 2003 год.

 

И какой из процессов тестирования вы предлагаете автоматизировать? Если поиск багов, то это путь в никуда. Автоматизируйте другие процессы. Там это выгодно.


  • 0

-- 

Сергей Мартыненко

Блог 255 ступеней

 


#8 Spock

Spock

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 549 сообщений
  • ФИО:Роман

Отправлено 09 Декабрь 2016 - 08:43

а что плохого в автоматизации поиска багов?

 

например что такое "регрессионный баг"? когда следующая версия приложения ведёт себя по-другому чем предыдущая

а тут и без мануального тестера можно справиться

 

ну или фаззинг, тут тоже мануал не нужен


  • 0

#9 Vasiliy

Vasiliy

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 606 сообщений
  • ФИО:Касимов Василий
  • Город:Москва

Отправлено 09 Декабрь 2016 - 09:13

Дорого и вторично.

Регрессионный баг означает, что в момент анализа и проработки новой функционала не были изучены все последствия.


  • 0

#10 Freiman

Freiman

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 431 сообщений
  • ФИО:Андрей Адеркин
  • Город:Йошкар-Ола

Отправлено 09 Декабрь 2016 - 10:48

Дорого и вторично.
Регрессионный баг означает, что в момент анализа и проработки новой функционала не были изучены все последствия.

И что архитектура системы так себе.
  • 0

#11 Spock

Spock

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 549 сообщений
  • ФИО:Роман

Отправлено 09 Декабрь 2016 - 11:50

ну например есть у тебя продукт - браузер, и новая версия должна отобразить все страницы так же как и старая

 

тут не поможет ни архитектура ни изучение последствий ни анализ


  • 0

#12 Little_CJIOH

Little_CJIOH

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 418 сообщений
  • ФИО:Власкин Павел
  • Город:Санкт-Петербург


Отправлено 09 Декабрь 2016 - 12:17

ну например есть у тебя продукт - браузер, и новая версия должна отобразить все страницы так же как и старая
 
тут не поможет ни архитектура ни изучение последствий ни анализ

Если вы не думали о архитектуре, не проводили анализ изменений и их влияния на систему, то вам вообще ничего не поможет, возможно не в кратковременной перспективе.
Эффективнее крышу чинить, а не разрабатывать ботов с тазиками.
  • 0

#13 Vasiliy

Vasiliy

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 606 сообщений
  • ФИО:Касимов Василий
  • Город:Москва

Отправлено 09 Декабрь 2016 - 12:23

Почему?

Неужели нельзя понять как нововведения отразятся на движке?


  • 0

#14 Spock

Spock

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 549 сообщений
  • ФИО:Роман

Отправлено 09 Декабрь 2016 - 12:39

ну даже теоретически невозможно предсказать как изменение движка отобразится на отображении например топ-сайтов, которые вообще делаешь не ты. Да, подумал об архитектуре, провели анализ изменений - а кто гарантирует отображение на множестве сайтов потом?

 

тут нужно делать ботов и пускать их по топ-сайтам, пусть проверяют, не сломалось ли что

 

или придётся доверять кому-то, что кто-то "понял" и "проанализировал", но "не проверил руками"?


  • 0

#15 Vasiliy

Vasiliy

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 606 сообщений
  • ФИО:Касимов Василий
  • Город:Москва

Отправлено 09 Декабрь 2016 - 13:00

То есть, если движок корректно сделан по всем стандартам, а сайт с ошибкой, то виноват браузер?


  • 0

#16 Spock

Spock

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 549 сообщений
  • ФИО:Роман

Отправлено 12 Декабрь 2016 - 08:57

 

 

То есть, если движок корректно сделан по всем стандартам, а сайт с ошибкой, то виноват браузер?

не обязательно. надо выяснять конкретную ситуацию

 

 

 

То есть, если движок корректно сделан по всем стандартам

такого наверное не бывает, даже у Chrome есть куча ошибок


  • 0


Инструменты тестировщика: Командная строка
онлайн
Практикум по тест-дизайну 2.0
онлайн
Программирование на Phyton для тестировщиков
онлайн
Тестирование производительности (JMeter)
онлайн




Темы с аналогичным тегами тестирование, автоматизация тестирования, тестирование по, опрос

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Яндекс.Метрика
Реклама на портале