Сообщений в теме: 243

[still_series]

Спасибо за советы.

Пора качать скилы)

[svetast]

Привет всем! Долго сюда не заглядывала. За это всремя я успела - понять, что мне нравится тестировать вэб приложения (после практики на реальном проекте. Это было круто! Ззадачи разноплановые были -  я и писала сама чеклисты по спеке,  и проходила их сама, и репортила, научилась работать с TestLink и JIRA. Потом практика по automation - а для меня это фактически учеба была - но работающий тестовый класс на java я создала( не зря ж я джаву  учу!!! ). Плюс продолжаю осваивать Selenium IDE  как для тестирования, так и для автоматизации нудных повторяющихся процессов в вэб (делаю для конкретного заказчика небольшие задачи, но им это нравится).  Java SE 8 Fundamentals - in progress. Выполняю небольшие учебные проекты. Плюс английский - интеснив. Учусь круглосуточно. Есть наметки удаленки по тестированию сайта. Мне очень нравится то, чем я занимаюсь. Главное - не лениться и открыть  мозг для новой информации. Всем удачи и веры в себя! 

[AlexeyTurin]

Если вы имеете в виду вэб-приложения и десктопные приложения, то различия есть, но не принципиальные. Основные знания и навыки будут одинаковыми, какое ПО вы бы ни тестировали.

Спасибо.
Тогда я могу выбрать любой курс для новичков из рекламируемых на этом ресурсе, даже интенсив? Или сначала - почитать книги из списка рекомендуемых (давно читал "Тестирование .com", не полностью)?

[Molechka]

 

Спасибо.
Тогда я могу выбрать любой курс для новичков из рекламируемых на этом ресурсе, даже интенсив? Или сначала - почитать книги из списка рекомендуемых (давно читал "Тестирование .com", не полностью)?

 

Если вы собираетесь выбрать интенсив, то вначале ОБЯЗАТЕЛЬНО прочитать книги, как минимум Савина. И посмотреть лекции Портнова или Петрова бесплатные. Потому что интенсив — он ппц интенсивный, как тренер говорю :)

 

Да и вообще перед любым курсом лучше хотя бы Савина почитать, интересно оно или нет, хочется там развиваться или нет....

[vjaks]

 

Спасибо.
Тогда я могу выбрать любой курс для новичков из рекламируемых на этом ресурсе, даже интенсив? Или сначала - почитать книги из списка рекомендуемых (давно читал "Тестирование .com", не полностью)?

 

Если вы собираетесь выбрать интенсив, то вначале ОБЯЗАТЕЛЬНО прочитать книги, как минимум Савина. И посмотреть лекции Портнова или Петрова бесплатные. Потому что интенсив — он ппц интенсивный, как тренер говорю :)

 

Да и вообще перед любым курсом лучше хотя бы Савина почитать, интересно оно или нет, хочется там развиваться или нет....

 

Понял. Спасибо. Не уверен только, что по книгам смогу прочувствовать, скучно это или интересно.

[clipsa]

После прочтения теории записывайтесь к нам в Хомячки, попробуете на практике :)

Предупреждение: Хомячки - не учебный проект и не курсы, это реальные проекты для тестирования, на которых начинающим тестировщикам даётся возможность применить свои теоретические познания на практике. Учить вас не будут.

[ViktorCosmo]

Для тех кто хочет понять,что вообще представляет из себя тестирование,можно прочитать маленькую книжечку.  Тестирование дот ком-Роман Савин.pdf   5,26МБ   32 Количество загрузок:

[dwarwood]

полистал (бегло)тему, 

 возникли мысли.

 

 

4. Если вы хотите стать разработчиком, аналитиком или РМом, то работа в тестировании вам никак не поможет. НИКАК! Идити в разработку или аналитику, не тратьте попусту своё время и нервы коллег.

 

интересно услышать мнение Natalya Rukol

не изменилось ли Ваше отношение к собственному  весьма категорическому утверждению за время, прошедшее с вынесения этого вердикта :-)  ?

[dwarwood]

и вопрос для dmitrycoua

 

 

 В кратце - стал тестировщиком в свои 34 годы, сделав дауншифтинг - и счастлив.

 - откуда был дауншифтинг, если не секрет.

[Little_CJIOH]

полистал (бегло)тему, 

 возникли мысли.

 

 

4. Если вы хотите стать разработчиком, аналитиком или РМом, то работа в тестировании вам никак не поможет. НИКАК! Идити в разработку или аналитику, не тратьте попусту своё время и нервы коллег.

 

интересно услышать мнение Natalya Rukol

не изменилось ли Ваше отношение к собственному  весьма категорическому утверждению за время, прошедшее с вынесения этого вердикта :-)  ?

А почему оно должно поменяться? Вы либо будете выполнять задачи которые никак не ведут к вашей цели и демотивироваться, либо будете тянуть на себя желанный функционал, который вам не предусматривали, с риском просадки по тому функционалу на который вас нанимали и перекоса всей команды.

 

Да, из тестировщика можно вырасти в аналитика, разработчика, продукт овнера, менеджера. Но это достигается перерастанием, а не проходом через.

[MarLinx]

Добрый день.

Я по профессии переводчик (английский). Хотела бы начать карьеру тестировщика.

 

Знаю Питон, прошла курсы на edx.org по Computer Science на Питоне от Massachusetts Institute of Technology. 

 

Сейчас хочу подтянуть знания в области SQL  и data base management systems на сайте http://w3schools.sin...l_top.asp.htm.  и в области комманд bash.

ОС у меня -Linux Ubuntu. 

 

Как считаете, есть ли у меня шанс устроиться как junior tester без опыта в ближайщий год-два?

Или это все тупиковое дело, не возьмут с дипломом гуманитария и без опыта?

[aid]

Добрый день.

Я по профессии переводчик (английский). Хотела бы начать карьеру тестировщика.

 

Знаю Питон, прошла курсы на edx.org по Computer Science на Питоне от Massachusetts Institute of Technology. 

 

Сейчас хочу подтянуть знания в области SQL  и data base management systems на сайте http://w3schools.sin...l_top.asp.htm.  и в области комманд bash.

ОС у меня -Linux Ubuntu. 

 

Как считаете, есть ли у меня шанс устроиться как junior tester без опыта в ближайщий год-два?

Или это все тупиковое дело, не возьмут с дипломом гуманитария и без опыта?

 

Вы можете уже устроится за месяц-другой. Теорию только подучить именно тестирования и немного практики опять же в нём (ну типа составления документации). 

Но с другой стороны, зная Питон и SQL (и если нравится программировать и получается хорошо), можно подучить ещё некоторые инструменты и на джуна разработчика идти

[MarLinx]

@aid, спасибо, как-то оптимистично вы высказались.

 

Может, вы подскажете, где попрактиковаться в тестировании? Может, какие-нибудь иностранные ресурсы?

А какие инструменты в целом советуете подучить, чтобы идти на джуна разработчика?

 

Читаю набор требований к тестировщикам на headhunter, и грустно становится от того, как много они хотят от кандидата. Выписывала себе специально:

1) знание SQL + система управления базой данных .

2) HTML, CSS, JavaScript

3) опыт работы с frameworks (Django, Selenium и проч)

4) знание XML, JSON.

5) Опыт работы с системой отслеживания ошибок (Jira и проч)

6) Опыт работы с системой контроля версий (GIT , TFS)

7) Интеграционное, нагрузочное, регресионное тестирование, тест-кейсы.

8) использование сервера непрерывной интеграции (TeamCity и проч)

 

Я имею поверхностное представление о перечисленном выше. И нет опыта работы с этим.

[Freiman]

1) знание SQL + система управления базой данных.

select, update, insert.
но надо далеко не везде, и даже если требуют, не факт, что в реальности потребуется.

2) HTML, CSS, JavaScript

Да, это нужно знать

3) опыт работы с frameworks (Django, Selenium и проч)

Django? Really?!
Selenium можно изучить потихоньку. Если вы идете не на автоматизатора - то не надо.

4) знание XML, JSON.

Реально надо знать в очень редких случаях.

5) Опыт работы с системой отслеживания ошибок (Jira и проч)

Поучаствуйте в одном цикле Хомячков, опыт появится.

6) Опыт работы с системой контроля версий (GIT , TFS)

Если вы не занимаетесь автотестами, то не надо

7) Интеграционное, нагрузочное, регресионное тестирование, тест-кейсы.

"..и много других страшных слов." Из этих слов вам как новичку надо знать только "регрессионное" и "тест-кейсы"

8) использование сервера непрерывной интеграции (TeamCity и проч)

 
Новичку надо только знать, как оттуда взять билд. А это несложно (один раз посмотреть, как делается).

[MarLinx]

@Freiman, спасибо!

[aid]

Андрей опередил. Но по опыту кстати скажу, что и HTML, CSS не скажу что прям надо и их к слову очень много людей кто уже работает или пишут в резюме что знают, не знают. Но знать полезно. JavaScript так точно новичку лучше не лезть.

Жиру можно самому скачать-потыкать, почитать.

 

Дополню, что было бы круто, если бы вы знали. Маст-хэв инструменты разработчика, как минимум в тож же хроме стандартные. Общая компьютерная грамотность, сети, ОС. Работа с консолью, тоже пригодится.

 

З.Ы. Если говорить про ваш случай кстати, то у вас есть ощутимый плюс - английский (если вы в профессии достигли определённых высот). В аутсорс-компании это будет вашим очень жирным плюсом кстати. так что дерзайте.

[baxatob]

Может, вы подскажете, где попрактиковаться в тестировании? Может, какие-нибудь иностранные ресурсы?

 

 

Всем новичкам советую это. Идите на этот сайт - https://app.crossove...e-jobs?label=16 - выбирайте Manual Tester (или можете сразу дерзнуть на QA Engineer) и пройдите процедуру отбора на выбранную позицию. Если пройдете все теоретические тесты, то доберетесь до испытательного проекта. Это будет реальная практика на одном из крупных проектов по разработке ПО, которая к тому же оплачивается (5 лет назад так было по крайней мере). И возможно после этого сразу получите предложение о работе.

[Molechka]

Жиру можно самому скачать-потыкать, почитать.

 

И я даже подскажу где!

Тут можно потыкать JIRA и Confluence — ничего страшного в этих инструментах нет. Вообще. Просто попробуйте :)

 

И раз вопрос про опыт был, закину еще Где начинающим тестировщикам получать опыт?

[Coriolan]

Для тех кто хочет понять,что вообще представляет из себя тестирование,можно прочитать маленькую книжечку.Тестирование дот ком-Роман Савин.pdf

 

 

Спасибо.
Тогда я могу выбрать любой курс для новичков из рекламируемых на этом ресурсе, даже интенсив? Или сначала - почитать книги из списка рекомендуемых (давно читал "Тестирование .com", не полностью)?

 

Если вы собираетесь выбрать интенсив, то вначале ОБЯЗАТЕЛЬНО прочитать книги, как минимум Савина. И посмотреть лекции Портнова или Петрова бесплатные. Потому что интенсив — он ппц интенсивный, как тренер говорю :)

 

Да и вообще перед любым курсом лучше хотя бы Савина почитать, интересно оно или нет, хочется там развиваться или нет....

 

Странно что его так все советуют. Мне абсолютно не понравилась эта книга. И очень жалею, что начала изучение тестирования с неё. 

 

Если Вы не новичок в ИТ, то советую начинать с Куликова Software Testing - Base Course (Svyatoslav Kulikov).

[MarLinx]

 

 

 

 

Странно что его так все советуют. Мне абсолютно не понравилась эта книга. И очень жалею, что начала изучение тестирования с неё. 

 

Если Вы не новичок в ИТ, то советую начинать с Куликова Software Testing - Base Course (Svyatoslav Kulikov).

 

Мне тоже книга Савинова не понравилась. Но я начала читать его книгу (которая написана позже и считается улучшенной версией "Тестирования дот ком") на англ "How to become a software QA tester". Пролистала книгу, там нет практически ни одного примера кода. Какие-то рассуждения на протяжении всей книги. Просто если сравнить документацию с офиц. сайта по Питону https://docs.python....atsnew/3.6.html и книгу Савенкова(Савина) это небо и земля. Я вообще не понимаю, эта книга - что это? Для кого она?