Спасибо за советы.
Пора качать скилы)
Отправлено 24 февраля 2016 - 21:32
Спасибо за советы.
Пора качать скилы)
Отправлено 24 февраля 2016 - 22:49
Привет всем! Долго сюда не заглядывала. За это всремя я успела - понять, что мне нравится тестировать вэб приложения (после практики на реальном проекте. Это было круто! Ззадачи разноплановые были - я и писала сама чеклисты по спеке, и проходила их сама, и репортила, научилась работать с TestLink и JIRA. Потом практика по automation - а для меня это фактически учеба была - но работающий тестовый класс на java я создала( не зря ж я джаву учу!!! ). Плюс продолжаю осваивать Selenium IDE как для тестирования, так и для автоматизации нудных повторяющихся процессов в вэб (делаю для конкретного заказчика небольшие задачи, но им это нравится). Java SE 8 Fundamentals - in progress. Выполняю небольшие учебные проекты. Плюс английский - интеснив. Учусь круглосуточно. Есть наметки удаленки по тестированию сайта. Мне очень нравится то, чем я занимаюсь. Главное - не лениться и открыть мозг для новой информации. Всем удачи и веры в себя!
Отправлено 25 февраля 2016 - 13:08
Спасибо.Если вы имеете в виду вэб-приложения и десктопные приложения, то различия есть, но не принципиальные. Основные знания и навыки будут одинаковыми, какое ПО вы бы ни тестировали.
Отправлено 25 февраля 2016 - 15:12
Спасибо.
Тогда я могу выбрать любой курс для новичков из рекламируемых на этом ресурсе, даже интенсив? Или сначала - почитать книги из списка рекомендуемых (давно читал "Тестирование .com", не полностью)?
Если вы собираетесь выбрать интенсив, то вначале ОБЯЗАТЕЛЬНО прочитать книги, как минимум Савина. И посмотреть лекции Портнова или Петрова бесплатные. Потому что интенсив — он ппц интенсивный, как тренер говорю :)
Да и вообще перед любым курсом лучше хотя бы Савина почитать, интересно оно или нет, хочется там развиваться или нет....
Отправлено 25 февраля 2016 - 16:56
Спасибо.
Тогда я могу выбрать любой курс для новичков из рекламируемых на этом ресурсе, даже интенсив? Или сначала - почитать книги из списка рекомендуемых (давно читал "Тестирование .com", не полностью)?
Если вы собираетесь выбрать интенсив, то вначале ОБЯЗАТЕЛЬНО прочитать книги, как минимум Савина. И посмотреть лекции Портнова или Петрова бесплатные. Потому что интенсив — он ппц интенсивный, как тренер говорю :)
Да и вообще перед любым курсом лучше хотя бы Савина почитать, интересно оно или нет, хочется там развиваться или нет....
Понял. Спасибо. Не уверен только, что по книгам смогу прочувствовать, скучно это или интересно.
Отправлено 26 февраля 2016 - 12:05
После прочтения теории записывайтесь к нам в Хомячки, попробуете на практике :)
Предупреждение: Хомячки - не учебный проект и не курсы, это реальные проекты для тестирования, на которых начинающим тестировщикам даётся возможность применить свои теоретические познания на практике. Учить вас не будут.
Не следует заставлять тестировщиков тестировать быстрее. Что может быть хуже испуганных, усталых, цинично настроенных тестировщиков?
-----------------
Хорошо, когда человек заводит баги. Плохо, когда баги заводят человека (с)
-----------------
Проект для начинающих тестировщиков Хомячки
Отправлено 28 февраля 2016 - 12:25
Для тех кто хочет понять,что вообще представляет из себя тестирование,можно прочитать маленькую книжечку.
Тестирование дот ком-Роман Савин.pdf 5,26МБ
32 Количество загрузок:
Отправлено 01 марта 2016 - 09:19
полистал (бегло)тему,
возникли мысли.
4. Если вы хотите стать разработчиком, аналитиком или РМом, то работа в тестировании вам никак не поможет. НИКАК! Идити в разработку или аналитику, не тратьте попусту своё время и нервы коллег.
интересно услышать мнение Natalya Rukol
не изменилось ли Ваше отношение к собственному весьма категорическому утверждению за время, прошедшее с вынесения этого вердикта :-) ?
Отправлено 01 марта 2016 - 09:24
и вопрос для dmitrycoua
В кратце - стал тестировщиком в свои 34 годы, сделав дауншифтинг - и счастлив.
- откуда был дауншифтинг, если не секрет.
Отправлено 01 марта 2016 - 10:13
полистал (бегло)тему,
возникли мысли.
4. Если вы хотите стать разработчиком, аналитиком или РМом, то работа в тестировании вам никак не поможет. НИКАК! Идити в разработку или аналитику, не тратьте попусту своё время и нервы коллег.
интересно услышать мнение Natalya Rukol
не изменилось ли Ваше отношение к собственному весьма категорическому утверждению за время, прошедшее с вынесения этого вердикта :-) ?
А почему оно должно поменяться? Вы либо будете выполнять задачи которые никак не ведут к вашей цели и демотивироваться, либо будете тянуть на себя желанный функционал, который вам не предусматривали, с риском просадки по тому функционалу на который вас нанимали и перекоса всей команды.
Да, из тестировщика можно вырасти в аналитика, разработчика, продукт овнера, менеджера. Но это достигается перерастанием, а не проходом через.
Отправлено 29 ноября 2017 - 12:51
Добрый день.
Я по профессии переводчик (английский). Хотела бы начать карьеру тестировщика.
Знаю Питон, прошла курсы на edx.org по Computer Science на Питоне от Massachusetts Institute of Technology.
Сейчас хочу подтянуть знания в области SQL и data base management systems на сайте http://w3schools.sin...l_top.asp.htm. и в области комманд bash.
ОС у меня -Linux Ubuntu.
Как считаете, есть ли у меня шанс устроиться как junior tester без опыта в ближайщий год-два?
Или это все тупиковое дело, не возьмут с дипломом гуманитария и без опыта?
Отправлено 29 ноября 2017 - 13:00
Добрый день.
Я по профессии переводчик (английский). Хотела бы начать карьеру тестировщика.
Знаю Питон, прошла курсы на edx.org по Computer Science на Питоне от Massachusetts Institute of Technology.
Сейчас хочу подтянуть знания в области SQL и data base management systems на сайте http://w3schools.sin...l_top.asp.htm. и в области комманд bash.
ОС у меня -Linux Ubuntu.
Как считаете, есть ли у меня шанс устроиться как junior tester без опыта в ближайщий год-два?
Или это все тупиковое дело, не возьмут с дипломом гуманитария и без опыта?
Вы можете уже устроится за месяц-другой. Теорию только подучить именно тестирования и немного практики опять же в нём (ну типа составления документации).
Но с другой стороны, зная Питон и SQL (и если нравится программировать и получается хорошо), можно подучить ещё некоторые инструменты и на джуна разработчика идти
Отправлено 29 ноября 2017 - 16:07
@aid, спасибо, как-то оптимистично вы высказались.
Может, вы подскажете, где попрактиковаться в тестировании? Может, какие-нибудь иностранные ресурсы?
А какие инструменты в целом советуете подучить, чтобы идти на джуна разработчика?
Читаю набор требований к тестировщикам на headhunter, и грустно становится от того, как много они хотят от кандидата. Выписывала себе специально:
Отправлено 29 ноября 2017 - 17:13
select, update, insert.1) знание SQL + система управления базой данных.
Да, это нужно знать2) HTML, CSS, JavaScript
Django? Really?!3) опыт работы с frameworks (Django, Selenium и проч)
Реально надо знать в очень редких случаях.4) знание XML, JSON.
Поучаствуйте в одном цикле Хомячков, опыт появится.5) Опыт работы с системой отслеживания ошибок (Jira и проч)
Если вы не занимаетесь автотестами, то не надо6) Опыт работы с системой контроля версий (GIT , TFS)
"..и много других страшных слов." Из этих слов вам как новичку надо знать только "регрессионное" и "тест-кейсы"7) Интеграционное, нагрузочное, регресионное тестирование, тест-кейсы.
8) использование сервера непрерывной интеграции (TeamCity и проч)
Отправлено 29 ноября 2017 - 17:21
@Freiman, спасибо!
Отправлено 29 ноября 2017 - 17:47
Андрей опередил. Но по опыту кстати скажу, что и HTML, CSS не скажу что прям надо и их к слову очень много людей кто уже работает или пишут в резюме что знают, не знают. Но знать полезно. JavaScript так точно новичку лучше не лезть.
Жиру можно самому скачать-потыкать, почитать.
Дополню, что было бы круто, если бы вы знали. Маст-хэв инструменты разработчика, как минимум в тож же хроме стандартные. Общая компьютерная грамотность, сети, ОС. Работа с консолью, тоже пригодится.
З.Ы. Если говорить про ваш случай кстати, то у вас есть ощутимый плюс - английский (если вы в профессии достигли определённых высот). В аутсорс-компании это будет вашим очень жирным плюсом кстати. так что дерзайте.
Отправлено 30 ноября 2017 - 07:59
Может, вы подскажете, где попрактиковаться в тестировании? Может, какие-нибудь иностранные ресурсы?
Всем новичкам советую это. Идите на этот сайт - https://app.crossove...e-jobs?label=16 - выбирайте Manual Tester (или можете сразу дерзнуть на QA Engineer) и пройдите процедуру отбора на выбранную позицию. Если пройдете все теоретические тесты, то доберетесь до испытательного проекта. Это будет реальная практика на одном из крупных проектов по разработке ПО, которая к тому же оплачивается (5 лет назад так было по крайней мере). И возможно после этого сразу получите предложение о работе.
Отправлено 01 декабря 2017 - 05:04
Жиру можно самому скачать-потыкать, почитать.
И я даже подскажу где!
Тут можно потыкать JIRA и Confluence — ничего страшного в этих инструментах нет. Вообще. Просто попробуйте :)
И раз вопрос про опыт был, закину еще Где начинающим тестировщикам получать опыт?
Отправлено 06 декабря 2017 - 10:06
Для тех кто хочет понять,что вообще представляет из себя тестирование,можно прочитать маленькую книжечку.
Тестирование дот ком-Роман Савин.pdf
Спасибо.
Тогда я могу выбрать любой курс для новичков из рекламируемых на этом ресурсе, даже интенсив? Или сначала - почитать книги из списка рекомендуемых (давно читал "Тестирование .com", не полностью)?
Если вы собираетесь выбрать интенсив, то вначале ОБЯЗАТЕЛЬНО прочитать книги, как минимум Савина. И посмотреть лекции Портнова или Петрова бесплатные. Потому что интенсив — он ппц интенсивный, как тренер говорю :)
Да и вообще перед любым курсом лучше хотя бы Савина почитать, интересно оно или нет, хочется там развиваться или нет....
Странно что его так все советуют. Мне абсолютно не понравилась эта книга. И очень жалею, что начала изучение тестирования с неё.
Если Вы не новичок в ИТ, то советую начинать с Куликова Software Testing - Base Course (Svyatoslav Kulikov).
Отправлено 08 декабря 2017 - 17:57
Странно что его так все советуют. Мне абсолютно не понравилась эта книга. И очень жалею, что начала изучение тестирования с неё.
Если Вы не новичок в ИТ, то советую начинать с Куликова Software Testing - Base Course (Svyatoslav Kulikov).
Мне тоже книга Савинова не понравилась. Но я начала читать его книгу (которая написана позже и считается улучшенной версией "Тестирования дот ком") на англ "How to become a software QA tester". Пролистала книгу, там нет практически ни одного примера кода. Какие-то рассуждения на протяжении всей книги. Просто если сравнить документацию с офиц. сайта по Питону https://docs.python....atsnew/3.6.html и книгу Савенкова(Савина) это небо и земля. Я вообще не понимаю, эта книга - что это? Для кого она?
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных