Вы забыли добавить "как и все остальные включая программистов и ПМа"Четко понимать - мы обслуга для проекта. Не более того.
Тестирование - обслуга для проекта?
#1
Отправлено 22 марта 2011 - 13:14
#2
Отправлено 22 марта 2011 - 13:22
Вы забыли добавить "как и все остальные включая программистов и ПМа"
Четко понимать - мы обслуга для проекта. Не более того.
Программист не обслуга, он кузнец :)
Software Testing Glossary - простыми словами о непростых словах.
#3
Отправлено 22 марта 2011 - 13:42
Смотря, с какой стороны смотреть. Можно же посмотреть на дело так: любой продукт надо продать, иначе компания обанкротится, значит и программисты и тестировщики – обслуга отдела продаж. Кто-то возразит «мы не можем продать то, чего нет», а я скажу «вы точно так же не сможете продать первую непротестированную версию программы», конкуренция на рынке ПО слишком высока, чтобы можно было безнаказанно выпустить какашку, и ждать пока ее протестируют пользователи.Программист не обслуга, он кузнец :)
Позиция «Тестировщики(ПМы, продажники) - обслуга программистов, потому что они ничего не производят» - это позиция недалеких программистов, которые не уважают никого кроме программистов :) Простим им это, оно не от большого ума :)
И не нужно принимать подобные заявления всерьез и уж тем более транслировать дальше, это вредит имиджу профессии и как следствие отдельно взятому тестировщику.
#4
Отправлено 28 марта 2011 - 14:04
Обучение для профессионалов: Школа тест-менеджеров | Школа тест-аналитиков | Школа Тестировщиков
Услуги для тест-менеджеров: Аутсорсинг тестирования | Поиск тестировщиков | Консалтинг
#5
Отправлено 28 марта 2011 - 14:26
#6
Отправлено 28 марта 2011 - 14:31
Это не "обслуга", а "услуга" для проекта. Некоторые проекты обходятся без нее или выполняют ее собственными (разработчик, менеджер) силами.
#8
Отправлено 28 марта 2011 - 18:11
Что такое сервис? Code review это сервис?Не на последних-ли SQADays много говорили про "тестирование как сервис"?
Это не "обслуга", а "услуга" для проекта. Некоторые проекты обходятся без нее или выполняют ее собственными (разработчик, менеджер) силами.
За то, что это сервис: его можно не делать, чтобы получить скомпилированный код, сode review может делать менеджер проекта или тестировщик.
За то, что это не сервис: сode review чаще делает все таки программист, сode review помогает улучшить навыки программистов, сode review необходимо делать при работе над более-менее большими проектами, где работают много людей с разными квалификациями для улучшения качества.
В чем принципиальная разница между тестированием и сode review? Или может быть, если программист делает сode review, то он уже не кузнец, а обслуга(то есть предоставляет услугу )?
А системные аналитики? Тоже ведь ничего не создают! Ну напишут там что-то в ворде, картинки нарисуют. Разве это программа? Разве это можно установить и запустить? Нет! Значит системные аналитики - это обслуга - прокладка между юзерами и богами
Ну и немного о банальном. Если тестирование выполняют разработчики/менеджеры, то это НЕ значит что в компании нет тестирования. Это значит, что они и есть тестировщики в данной компании.
В общем польза и важность человека в проекте определяется его квалификацией, а не названием должности. Нормальный тестировщик в разы полезнее посредственного программиста-быдлокодера-багоделателя, хотя бы потому, что не дает ему создать большие проблемы для проекта.
#9
Отправлено 29 марта 2011 - 09:27
Цель программирования - разработка кода (программа).
Цель тестирования - (.................. тут поскольку тестировщики - то, думаю, вариантов будет много. я вот могу из стандарта какого-списать!).
Вот как с целями определенность появится - так и станет понятно- тестирование это сервис, или не сервис, обслуживание или не обслуживание.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных