Перейти к содержимому

Аудит и оптимизация QA-процессов
онлайн, начало 24 декабря
Автоматизация функционального тестирования
онлайн, начало 27 ноября
Логи как инструмент тестировщика
онлайн, начало 30 ноября
Тестирование REST API
онлайн, начало 30 ноября
Фотография

Ieee 829


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 62

#1 Levix

Levix

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 36 сообщений
  • Город:Волынь, Луцк

Отправлено 22 октября 2003 - 16:45

Кто встречал в природе стандарт по документации для тестирования IEEE 829, отзовитесь.
  • 0

#2 el-step

el-step

    Активный участник

  • Members
  • PipPip
  • 76 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 октября 2003 - 19:20

Доводилось :)
  • 0

#3 Julic

Julic

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 29 сообщений

Отправлено 23 октября 2003 - 07:22

Если очень нужен, есть и IEEE 829.
  • 0

#4 Levix

Levix

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 36 сообщений
  • Город:Волынь, Луцк

Отправлено 23 октября 2003 - 07:39

Если очень нужен, есть и IEEE 829.

Большое спасибо, уже прислали!
А какае еще стандарты есть в наличии?
(не сочтите за наглость)

Может поделитесь источниками скачивания?
(не сочтите за большую наглость) ;)
  • 0

#5 SNord

SNord

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 64 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 23 октября 2003 - 07:49

2 Levix, Julic:
Есть Р ИСО/МЭК 12207-99, 16236 -2002, 15271-2002

От IEEE 829 не откажусь :)
  • 0

#6 Levix

Levix

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 36 сообщений
  • Город:Волынь, Луцк

Отправлено 23 октября 2003 - 08:08

2SNord
Насчет 16236 -2002, 15271-2002 - что за стандарты?
Насчет 829 - скинь адрес, вышлю.
  • 0

#7 SNord

SNord

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 64 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 23 октября 2003 - 08:21

ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО 15271-2002 Руководство по применению ГОСТ Р ИСО/МЭК (Процессы жизненного цикла программных средств).
ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО 16236-2002 Руководство по применению ГОСТ Р ИСО/МЭК при управлении проектом.
Адрес сейчас скину.
  • 0

#8 Julic

Julic

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 29 сообщений

Отправлено 23 октября 2003 - 08:38

to Case: Предлагаю организовать раздел "Стандарты" на сайте и выложить имеющиеся стандарты, если это не будет нарушением чьих-то прав.
  • 0

#9 Levix

Levix

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 36 сообщений
  • Город:Волынь, Луцк

Отправлено 23 октября 2003 - 08:52

Очень поддерживаю.

>нарушением чьих-то прав.
А публичные библиотеки являються вне закона?
Книга один раз куплена и раздается кому-ни-попадя....
  • 0

#10 el-step

el-step

    Активный участник

  • Members
  • PipPip
  • 76 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 октября 2003 - 12:03

А публичные библиотеки являються вне закона?

Так ведь смотря какого закона :D
Наше законодательство так неоднозначно... Есть закон о библиотечном деле, есть -- об авторских правах.. И еще много разных.
Вот, например, если интересно, статейка по данному вопросу
Так что, наверное, если Case не хочет поиграть в "сам себе адвокат" -- лучше нам всем быть поаккуратнее :D
  • 0

#11 Green

Green

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 233 сообщений
  • ФИО:Гринкевич Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 23 октября 2003 - 13:52

to Case: Предлагаю организовать раздел "Стандарты" на сайте и выложить имеющиеся стандарты, если это не будет нарушением чьих-то прав.

Стандарты это нормативные документы. Они специально публикуются, что бы как можно большее количество народа их видело и соблюдало. Это сродни закону или другому нормативному акту. Было бы интересно услышать о судебном разбирательстве о нарушении авторских прав между правительством и газетой, которая опубликовала номативный документ, принятый правительством. :lol:

Вывод: стандарты, а так же любые официальные разъяснения и пояснения могут быть опубликованы в любом месте и в любом количестве.

Чего не скажешь о книгах и статьях... B)
  • 0
Гринкевич Сергей

#12 SNord

SNord

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 64 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 23 октября 2003 - 14:14

2 Green:
Так-то оно так, но Госстандарт и его детище ФИПС еще долго не захотят лишиться такой кормушки.
Недавним Постановлением Правительства РФ "Об опубликовании национальных стандартов и общероссийских классификаторов технико-экономической и социальной информации" от 25.09.03 № 594 утверждено "Положение об опубликовании национальных стандартов и общероссийских классификаторов технико-экономической и социальной информации".
При этом правильный, в общем, документ содержит такие, например, строки: "Государственный комитет Российской Федерации по стандартизации и метрологии .... устанавливает правила распространения официально опубликованных национальных стандартов и общероссийских классификаторов".
Неплохо? :ph34r:
И все-таки шаг вперед сделан :)
  • 0

#13 SNord

SNord

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 64 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 23 октября 2003 - 14:22

Прощу прощения: ФИПС - детище Роспатента.
Лукавый попутал :)
  • 0

#14 Green

Green

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 233 сообщений
  • ФИО:Гринкевич Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 23 октября 2003 - 14:26

При этом правильный, в общем, документ содержит такие, например, строки: "Государственный комитет Российской Федерации по стандартизации и метрологии .... устанавливает правила распространения официально опубликованных национальных стандартов и общероссийских классификаторов".

В преломлении нашего (белорусского ;) ) законадательства это могло бы означать, что Госстандарт может выбрать для себя средства массовой информации, в которых обязательно будут публиковаться ВСЕ его постановления, или использовать свой официальный печатный орган.

У нас (и это международная практика, так что думаю в России тоже) все нормативные акты, которые затрагивают интересы третих сторон (под этим, как правило, подразумеваемся мы с вами :P ) должны быть предоставлены этим самым третьим сторонам для ознакомления, а т.к. практически это сделать не возможно, вот и печатаю в прессе.
  • 0
Гринкевич Сергей

#15 Green

Green

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 233 сообщений
  • ФИО:Гринкевич Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 23 октября 2003 - 14:29

А вообще прикольно было бы, если бы чиновники имели право скрывать свои решения. :lol:

Например, правила дорожного движения выдавались бы только тем, кто их сдал. :lol:
  • 0
Гринкевич Сергей

#16 el-step

el-step

    Активный участник

  • Members
  • PipPip
  • 76 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 октября 2003 - 14:35

все нормативные акты, которые затрагивают интересы третих сторон (под этим, как правило, подразумеваемся мы с вами  ) должны быть предоставлены этим самым третьим сторонам для ознакомления

Так это же, наверное, обязательные к исполнению нормативные акты.

Что же касается импортных стандартов, так они и тем более никакие не государственные, а вполне даже частные...

Copyright © 1998 by the Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc.
All rights reserved. Published 16 December 1998. Printed in the United States of America.

No part of this publication may be reproduced in any form, in an electronic retrieval system or otherwise, without the prior written permission of the publisher.
  • 0

#17 SNord

SNord

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 64 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 23 октября 2003 - 14:46

2 Green:
Цитата касается именно распространения уже опубликованных стандартов, а не собственно публикации оных.
Что касается последней, то с ней, ежели Постановление будет выполняться, порядок появится. Другое дело, что печататься они будут, скорее всего в малодоступных изданиях того же Госстандарта.

2 el-step:
Я этого не говорил :)
  • 0

#18 el-step

el-step

    Активный участник

  • Members
  • PipPip
  • 76 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 октября 2003 - 14:54

To SNord:

Очень извиняюсь -- промашка вышла :D
  • 0

#19 Green

Green

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 233 сообщений
  • ФИО:Гринкевич Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 23 октября 2003 - 15:22

to el-step:

Конечно же речь шла о НОРМАТИВНЫХ документах.
  • 0
Гринкевич Сергей

#20 Julic

Julic

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 29 сообщений

Отправлено 24 октября 2003 - 03:25

И все-таки, каково решение? И почему молчит Case? Окончательное решение-то за ним.
  • 0


Практикум по тест-дизайну 2.0
онлайн
Школа для начинающих тестировщиков
онлайн
Школа тест-аналитика
онлайн
Техники локализации плавающих дефектов
онлайн



Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Яндекс.Метрика
Реклама на портале