Представления о процессе тестирования
#1
Отправлено 23 июня 2010 - 17:37
Я один тестеровщик в отделе. Только устроился на работу на днях. До этого опыта в этой сфере деятельности не было.
Тимлид сказал мне следующее: "Тебе необходимо придумать и сказать мне как будет происходить сам процесс тестирования у нас. В подробностях". На что я ему возразил, что я понятия не имею о подробностях. Но у тимлида был довод: "Через пару недель мы будем набирать еще одного тестировщика, и если ты справишся с этой задачей, мы будет набирать его на должность под табой, если нет - то на должность над тобой". Я естественно хочу командывать.
Собственно вопрос: Как должен происходить процесс тестирования? Не непосредственно тестирования программы, а правельней сказать "Как должен работать отдел тестировщиков?".
Мне надо примерно знать какой софт и для чего нужен (система баг трекинга Redmine должна сгодится? ее уже юзают для програминга). Как должно быть организовано взаимодействие между программистами и тестирами? Что должно быть на входе у работы тестеров, что на выходе? И т. д.
Я понимаю, что вопрос наверно не четкий да и сарказм наверное вызывает активно, но попрошу отнестись более-менее серьезно.
#2
Отправлено 23 июня 2010 - 18:00
...
До этого опыта в этой сфере деятельности не было.
...
я понятия не имею о подробностях.
...
Я естественно хочу командывать.
...
У Вас богатый опыт руководства, Вы MBA и Вам все равно чем и кем руководить?
Если нет, то просите начальство нанять кого-нибудь с опытом работы и учитесь.
#3
Отправлено 23 июня 2010 - 20:10
Обучение для профессионалов: Школа тест-менеджеров | Школа тест-аналитиков | Школа Тестировщиков
Услуги для тест-менеджеров: Аутсорсинг тестирования | Поиск тестировщиков | Консалтинг
#4
Отправлено 23 июня 2010 - 20:33
Двое из ларца и одаренный тим-лид.
#5
Отправлено 24 июня 2010 - 00:27
Естественно никем я командывать не буду - это шутка. Просто если дали задание - я считаю его надо делать и искать как делать, а не говорить "Ищите того кто знает".
Понадеюсь, что ответ какой-нибудь я все-таки получу.
#6
Отправлено 24 июня 2010 - 06:33
Без сарказма все-таки не обошлось..
Естественно никем я командывать не буду - это шутка. Просто если дали задание - я считаю его надо делать и искать как делать, а не говорить "Ищите того кто знает".
Понадеюсь, что ответ какой-нибудь я все-таки получу.
Не обращайте внимание. Ежели руководство взяло Вас на работу без диплома МВА - так значит не очень-то он и нужен.
Чисто ИМХО.
1. Процесс тестирования - интегральный процесс. И завязан на процесс разработки ПО.
Поэтому надо разобраться:
- как формируются/отлеживаются/обозначаются и хранятся версии/релизы ПО (т.е. процесс управления конфигурацией).
Вы ж не можете тестировать нечто, куда программисты каждый в режиме реального времени вносит изменения?
2. Заказчику надо отдать более/менее качественный продукт. Это конечная цель.
Поэтому:
- как сдается заказчику? Что является критерием - ОК! заказчика устроит!
Как проходит приемо-сдаточное тестирование? Т.е. как показываем/доказываем заказчику - что он получил, то что заказывал?
Кто примет решение - ОК! Пора отдавать заказчику. Что именно ему нужно знать -чтоб принять такое решение?
3. Как с программистами взаимодействовать?
Вы первый тестировщик? Тогда - хоть мытьем хоть катаньем уговорите:
- отдавать зафиксированную версию (с помощью каких инструментов - это уже специфика. У нас - компакт диск с зафиксированной версией передается.. ага..)
- писать/рассказывать объяснять на пальцах ЧТО делает ПО вообще. И что именно в зафиксированной версии они реализовали/изменили по сравнению с предыдущей.
Инструменты подберутся по ходу.
#7
Отправлено 24 июня 2010 - 09:57
3. Как с программистами взаимодействовать?
Вы первый тестировщик? Тогда - хоть мытьем хоть катаньем уговорите:
- отдавать зафиксированную версию (с помощью каких инструментов - это уже специфика. У нас - компакт диск с зафиксированной версией передается.. ага..)
- писать/рассказывать объяснять на пальцах ЧТО делает ПО вообще. И что именно в зафиксированной версии они реализовали/изменили по сравнению с предыдущей.
Инструменты подберутся по ходу.
Это конечно да, но в том то и дело, что мне надо именно подобрать инструменты, чтобы исключить вот это самое "писать/рассказывать объяснять на пальцах ЧТО делает ПО вообще". Как это граммотно реализовать? Есть же в принципе ТЗ. Вот этот вопрос также интересует.
#9
Отправлено 24 июня 2010 - 11:57
А количество грамматических ошибок... Есть такая вещь - "дисграфия". Вам просто повезло - если Вы не сталкивались.
#11
Отправлено 24 июня 2010 - 20:36
если нет, тем более.
Обучение для профессионалов: Школа тест-менеджеров | Школа тест-аналитиков | Школа Тестировщиков
Услуги для тест-менеджеров: Аутсорсинг тестирования | Поиск тестировщиков | Консалтинг
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных