Требования <> Features list <> Test cases
#1
Отправлено 10 июня 2010 - 20:57
Не могу найти продукт, реализующий, на мой взгляд, элементарные возможности:
1) Формирование набора требований к системе, например, в виде дерева
2) Формирование набора функций
3) Формирование набора тест-кейсов
И главное: требования связываются с функциями, функции связываются с тест-кейсами. С возможностью оценить степень покрытия функций тест-кейсами , и требования функциями. Внесение изменения в требования или функцию должно отражаться на зависимых от них функциях и тест-кейсах соответственно (просто некий флаг, что требуется пересмотреть актуальность определенных тест-кейсов или функций).
Есть еще желания, вроде ACL , версионности, журнала и тп... Но хотя бы это.
Не знаю - или я не могу найти софт или его просто нет такого :) Второе сомнительно, т.к. по-моему задачи достаточно жизненные.
В моих представлениях это выглядит примерно так:
- менеджеры, лиды и пр. работают в основном с требованиями: создают, удаляю, обновляют ( мы ведь все знаем, что требования меняются =) ) ;
- руководители проекта/архитекторы/главные программисты на основе требований формируют перечни функций, покрывающих требования. Также, добавляют/изменяют/удаляют. Тоже не новость.
- тестлаб на основе наборов функций формирует набор тесткейсов.
Отображение уровня покрытия одних артефактов другими - очевидная полезность.
Если, например, изменяется описание функции, к которой привязан набор тест-кейсов, то тестеры должны видеть это. Набор зависимых тест-кейсов должен быть как-то выделен, сигнализируя о том, что хорошо бы пересмотреть актуальность тестов в связи с изменениями.
Вот, как-то так. Я много хочу? :) Или может дело в процессах?
#2
Отправлено 11 июня 2010 - 01:29
Обучение для профессионалов: Школа тест-менеджеров | Школа тест-аналитиков | Школа Тестировщиков
Услуги для тест-менеджеров: Аутсорсинг тестирования | Поиск тестировщиков | Консалтинг
#4
Отправлено 11 июня 2010 - 21:25
Запрошенный функционал полностью реализуется через MS Sharepoint. Для выделения тестов, требования к которым изменились, потребуется минимальная доп. разработка, всё остальное реализуется стандартным функционалом.
Мне кажется, что Sharepoint в данном случае - из пушки по воробьям, даже не говоря о цене. Функции-то простейшие... А если поднимать кого-то из тяжеловесов, то я, наверное, склонюсь к IBM Lotus/Domino.
Но хочется чего-то легкого и воздушного :)
#5
Отправлено 11 июня 2010 - 21:53
а чем не нравится HP TestDirector?
TestDirector - это который сейчас именуется Quality Center ? Немного почитал о нем - действительно, по описанию там есть что-то похожее, но демо/триал версии найти не получилось.
Ну и продукт, вероятно, сильно перекрывает мои задачи. Учитывая стоимость решений от Mercury - переплата за ненужные функции выльется в кругленькую сумму :)
#6
Отправлено 14 июня 2010 - 12:59
TestDirector - это который сейчас именуется Quality Center ? Немного почитал о нем - действительно, по описанию там есть что-то похожее, но демо/триал версии найти не получилось.
Ну и продукт, вероятно, сильно перекрывает мои задачи. Учитывая стоимость решений от Mercury - переплата за ненужные функции выльется в кругленькую сумму :)
да, имел ввиду Quality Center, ценник однозначно суровый, но продукт неплохой - все интегрируется между собой (требования - тест кейсы - баги), хорошее управление тестированием, отчетность по степени покрытия и результатам.
Если у вас есть лицензии на IBM Rational Suite - то requisite pro + test manager, то что решит ваши задачи.
#7
Отправлено 26 июня 2010 - 11:06
да, имел ввиду Quality Center, ценник однозначно суровый, но продукт неплохой - все интегрируется между собой (требования - тест кейсы - баги), хорошее управление тестированием, отчетность по степени покрытия и результатам.
Суровый это мягко сказано, скорее - неадекватный =)
Нашел бесплатное решение http://sourceforge.net/projects/rth/ - движок очень похож на мантис (вообще, так его и нашел , в списке совместимых с мантисом решений).
Штука собственно и интегрирует требования-кейсы-баги. Из коробки, на мой взгляд, слишком много всего, но, учитывая php и opensource - без проблем можно слепить, что нужно и интегрировать в существующую среду.
Перебрал с пяток решений. Из бесплатных - это самое адекватное, жаль, только, что не очень понятно как будет развиваться проект.
Но всё еще удивлен, почему такая очевидная функциональность еще не реализована в каком-либо открытом проекте :(
Хотя, вот еще вариант связать багзиллу с testopia и как-то попробовать там получить нужное. Вроде на CustIS видел презенташку занятную на эту тему.
#9
Отправлено 27 июня 2010 - 13:12
Это вы по каким критериям определили, что неадекватный?Суровый это мягко сказано, скорее - неадекватный =)
По количественным.
Порядок стоимости решения, правда, полученный не по официальным каналам HP, выражается в нескольких десятках тысяч евро.
Купить только нужную часть функциональности, видимо, невозможно.
Еще разверну evalution версию, посмотрю, но врядли - слишком тяжелое решение.
Я понимаю, что серьезный продукт будет стоить соответственно, но лично Я считаю такую цену за необходимую МНЕ функциональность - неадекватной. Прошу не воспринимать близко к сердцу, это imho =)
#10
Отправлено 28 июня 2010 - 09:19
#11
Отправлено 28 июня 2010 - 10:03
Неадекватно скорее так сравнивать. Я, знаете, могу до работы на велике доехать, но не считаю при этом цену Бентли неадекватной.Это вы по каким критериям определили, что неадекватный?Суровый это мягко сказано, скорее - неадекватный =)
По количественным.
Порядок стоимости решения, правда, полученный не по официальным каналам HP, выражается в нескольких десятках тысяч евро.
Купить только нужную часть функциональности, видимо, невозможно.
Еще разверну evalution версию, посмотрю, но врядли - слишком тяжелое решение.
Я понимаю, что серьезный продукт будет стоить соответственно, но лично Я считаю такую цену за необходимую МНЕ функциональность - неадекватной. Прошу не воспринимать близко к сердцу, это imho =)
#12
Отправлено 01 декабря 2010 - 18:30
Как успехи в поиске?
Озадачен ровно тем же вопросом.
В принципе, в вашем наборе артефактов не хватает багов. Потом захочется к списку функционала добавить требования и спецификации, к тестам добавить наборы или тестпланы, к тестпланам - прогоны на ревизиях и автоматизированное тестирование. В итоге выльется в этакое мощное приложение. Может сразу посмотреть на более серьёзный софт по управлению процессом? Среди таковых есть и бесплатные варианты. http://www.opensourc...management.com/ например тут.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных