Сообщений в теме: 25

[Inno4ka]

Поделитесь, пожалуйста, опытом тест менеджмента в Jira (мы используем Jira в качестве багтрекинга и планируем перекинуть туда требования. Соответственно, тест -кейсы там же планирую вести)

Пока не понятно, как составить интуитивно понятный workflow в Jira?

[astenix]

Jira вообще - issue-трекер.

Для тест-кейсов есть итальянская Jite - http://www.prismasw....e/indexEng.html

a test management tool to manage and execute tests related to any kind of application or device (for example a software application, an electronic system, a logistic system or a process.) that needs to be tested and certificated before to issue it to the end costumer.

Integration with Jira is pretty complete and offers :
* Unified Login to Jite and Jira
* Automatic update of test status in Jira, due to common id between Jite and Jira
* Association of Jite test sessions with created Jira filter, to control from Jira which tests must be executed
* Possibility to update from Jite, during the test execution, some custom Jira fields and notify if test has been executed successfully

Еще в качестве тест-кейс-трекера с интеграцией с Jira есть индийская Zephyr - http://www.getzephyr.com/

[SALar]

Поделитесь, пожалуйста, опытом тест менеджмента в Jira (мы используем Jira в качестве багтрекинга и планируем перекинуть туда требования. Соответственно, тест -кейсы там же планирую вести)

Пока не понятно, как составить интуитивно понятный workflow в Jira?

Есть три вопроса:
1) Как разработать workflow (можно и на бумаге).
2) Какой инструмент выбрать
3) Как настроить Jira (или что то другое)

Для первого нужно иметь навыки управленца и/или постановщика процессов.
Для второго существуют методы выбора.
Для третьего нужно руководство администратора+время и/или сторонний правильно обученный инженер+немного денег.

Вы сейчас запрягаете телегу впереди лошади. Так тоже иногда ездят, но это не очень удобно. или я чего то не понял. Если у вас уже есть разработанные workflow, то публикуете их здесь и переходите ко второму вопросу. Заметим, не к третьему, а ко второму.

[Inno4ka]

"1) Как разработать workflow (можно и на бумаге).
2) Какой инструмент выбрать
3) Как настроить Jira (или что то другое)"

Вы правы......

Пожалуй, вопрос должен был звучать так:
1. Как разработать воркфлоу
2. (и потом уже) Как настроить жира, согласно этому воркфлоу

Воркфлоу готового у меня нет, и в этом вся проблема

[SALar]

"1) Как разработать workflow (можно и на бумаге).
2) Какой инструмент выбрать
3) Как настроить Jira (или что то другое)"

Вы правы......

Пожалуй, вопрос должен был звучать так:
1. Как разработать воркфлоу
2. (и потом уже) Как настроить жира, согласно этому воркфлоу

Воркфлоу готового у меня нет, и в этом вся проблема

Окей. Термин "Jira" пока забыли.

Теперь, по первому вопросу, выбираем метод построения.
1) По хорошему.
2) Как получится.
3) Как у других.
Третий метод едва ли не самый худший.

Шутка

-------------------------------
Вам нужны принципы построения и потом сами разберетесь или как?

Если принципы, то можете обратиться к моему тренингу "Тюнинг бактрекера" (он есть в расшифровке и там на 18 страницах все неплохо изложено). Или к Алексею Баранцеву. У него точно был этот раздел. Или...

Другой вариант - консультант.

И третий - самый дорогой - пару-тройку лет набиваете шишки.

Будем набивать шишки? - Не вопрос. Поможем.

[Alex Sergeev]

Есть вот такой вариант реализации, если хочется использовать только возможности Jira http://alsedi.com/bl...in-jira-part-0/

Если позволяет бюджет, то можно использовать Zephyr - это расширение для Jira, как раз для Test менеджмента

[enki86]

List of test managers for Jira

[Drag]

Я предпочитаю использовать связка Jira+своя_wiki, для связки правда используются элементарные ссылки, но схема довольно удобная :)

[barlog]

Друзья, добрый день!

Вопрос следующий:

 

Сейчас я разворачиваю в компании отдел тестирования с нуля и нужна систему управлением тестированием и качеством продукта.

Компания использует Jira, поэтому было принято решение использовать плагин для Jira.

Долго курил бамбук на тему какое лучше, в итоге остановился на трех:

 

synapseRT - Test management & QA in Jira - https://marketplace....server/overview

 

Test Management for Jira - https://marketplace....server/overview

 

Xray - Test Management for Jira - https://marketplace....server/overview

 

Может кто пользовался из этого списка?

Что лучше?

Что более сильно покрывает процесс тестирование и что качественнее?

Где более лучшая поддержка?

Есть ли поддержка автотестов?

Есть ли реализация русского языка сторонняя? У самого продукта как я прочел поддержки русского языка нет.

 

Спасибо огромное за ваше мнение и ответы!

 

p.s. мне больше понравился synapseRT - Test management & QA in Jira 



 

[Spock]

XRay самый широко используемый плагин

[barlog]

XRay самый широко используемый плагин

А чуть более подробно?)

То, что он широко используется это и так ясно, если посмотреть на количество скачиваний)

[Spock]

у меня там знакомый работает тестировщиком :)

[baxatob]

У Zephyr почти на порядок больше скачиваний :)

[BadMF]

каждое из этих решений не получится использовать полноценно, и вам будет не хватать их функционала, поставьте лучше отдельную систему тестменеджмента, например бесплатный тестлинк, он нормально интегрируется с джирой как ишью трэкером.

[Spock]

"каждое из этих решений не получится использовать полноценно, и вам будет не хватать их функционала"

А можно поконкретнее? Чего у них нет такого нужного что есть у ТестЛинка?

[BadMF]

"каждое из этих решений не получится использовать полноценно, и вам будет не хватать их функционала"

А можно поконкретнее? Чего у них нет такого нужного что есть у ТестЛинка?

 

 

ну да, признаю, с начала 2016 года все эти тулзы скакнули вперёд по функционалу. Я из IT ушёл, не отслеживал =). Посмотрел сейчас, вполне сносно конечно. Тогда они все выглядели поделками, зачатками. 

[SALar]

я может чего и не понимаю, но по сравнению с микрософтовким продуктом аж от 2005 года они как были поделками, так и остались. А про рейшенолосвкие продукты года 2000 года и говорить не стоит.

[barlog]

каждое из этих решений не получится использовать полноценно, и вам будет не хватать их функционала, поставьте лучше отдельную систему тестменеджмента, например бесплатный тестлинк, он нормально интегрируется с джирой как ишью трэкером.

Немного не согласен, юзал TestLink 3 года, очень неудобный + нет нормальных обновлений и к пользователям поддержка очень негативно относится, всем плевать на фиксы ошибок, а ошибок много. 

В вашем случае Testlink отдельно и все остальное (Jira) отдельно, что неправильно.

 

 

я может чего и не понимаю, но по сравнению с микрософтовким продуктом аж от 2005 года они как были поделками, так и остались. А про рейшенолосвкие продукты года 2000 года и говорить не стоит.

Просьба аргументировать.

Какой микрософт продукт имеете ввиду?

Почему это поделки если часть из них появилась после 2005?)

 

 

Коллеги, я привел конкретные примеры конкретных продуктов, про которые хотел услышать советы или мнение профессионалов.

 

Сейчас простите идет какой-то перетираемый треш, а половина читающих даже не потрудилась открыть и проанализировать предоставленные мною ссылки.

 

Стыдно народ)) 

[SALar]

Вот моя статья от 2006: Введение в юнит тестирование в VS2005.

 

Я работал с зефиром. VS2005 Очень сильно круче. И для ручного тестирования тоже. Такие штуки, как "кодековеридж" и фасетная классификация тестов оставили крайне приятное впечатление. И это, чего сильно не хватает в "поделках".

[BadMF]

 

каждое из этих решений не получится использовать полноценно, и вам будет не хватать их функционала, поставьте лучше отдельную систему тестменеджмента, например бесплатный тестлинк, он нормально интегрируется с джирой как ишью трэкером.

Немного не согласен, юзал TestLink 3 года, очень неудобный + нет нормальных обновлений и к пользователям поддержка очень негативно относится, всем плевать на фиксы ошибок, а ошибок много. 

В вашем случае Testlink отдельно и все остальное (Jira) отдельно, что неправильно.

 

 

Ну, я, где надо в Тестлинк сам ошибки правил, его код в открытом доступе с примерами решения тех или иных задач.

 

Насчёт неудобства, в то время, тот же Зефир был в крайне зачаточном состоянии. 

 

И в любом случае, решения, о которых говорит Сергей, дадут фору любому плагину для Джиры. HP, MS и Rotational имеют очень развитые решения для тестменеджмента, являющиеся промышленным стандартом. 

 

Но изначальных условий ТС это не выполняет, так как отсутствует Джира. Так что это офтопик конечно.