Вот моя статья от 2006: Введение в юнит тестирование в VS2005.
Я работал с зефиром. VS2005 Очень сильно круче. И для ручного тестирования тоже. Такие штуки, как "кодековеридж" и фасетная классификация тестов оставили крайне приятное впечатление. И это, чего сильно не хватает в "поделках".
За ссылку спасибо.
Visual Studio может и круче.
Но это покрытие не покрывает к сожалению, так как в требованиях идет использование плагина от Jira...
Вдобавок по вашей ссылке идет unit testing.
Зефир хуже, чем то, что выбрал я.
Я уже анализировал Зефир.
каждое из этих решений не получится использовать полноценно, и вам будет не хватать их функционала, поставьте лучше отдельную систему тестменеджмента, например бесплатный тестлинк, он нормально интегрируется с джирой как ишью трэкером.
Немного не согласен, юзал TestLink 3 года, очень неудобный + нет нормальных обновлений и к пользователям поддержка очень негативно относится, всем плевать на фиксы ошибок, а ошибок много.
В вашем случае Testlink отдельно и все остальное (Jira) отдельно, что неправильно.
Ну, я, где надо в Тестлинк сам ошибки правил, его код в открытом доступе с примерами решения тех или иных задач.
Насчёт неудобства, в то время, тот же Зефир был в крайне зачаточном состоянии.
И в любом случае, решения, о которых говорит Сергей, дадут фору любому плагину для Джиры. HP, MS и Rotational имеют очень развитые решения для тестменеджмента, являющиеся промышленным стандартом.
Но изначальных условий ТС это не выполняет, так как отсутствует Джира. Так что это офтопик конечно.
Напишу тоже самое.
Я прекрасно знаю, что существуют различные коробочные решения, но в требованиях идет именно плагин.
