Ограничение по возрасту
#1
Отправлено 22 августа 2012 - 15:25
Скажите пожалуйста, взяли бы Вы на работу джуниора без опыта работы, но с высшим техническим образованием, если ему 40 лет? Есть хорошее знание английского.
- Программист.
У тестировщика всегда чётное количество синяков: если он наступил на грабли - обязан воспроизвести ошибку.
(bash.org)
#2
Отправлено 22 августа 2012 - 15:53
#3
Отправлено 22 августа 2012 - 15:56
Я брал. 35 лет, специальность - провизор (фармацевтика). Результат - положительный.Добрый день! Вопрос к работодателям и тем, кто собеседует претендентов.
Скажите пожалуйста, взяли бы Вы на работу джуниора без опыта работы, но с высшим техническим образованием, если ему 40 лет? Есть хорошее знание английского.
--
Сергей Мартыненко
Блог 255 ступеней (байки для оруженосца)
facebook (Дети диаграммы Ганта)
ВебПосиделки клуба имени Френсиса Бэкона
#4
Отправлено 23 августа 2012 - 06:38
Я брал. Возраст ближе к 40. Как тестировщик - нормальный. Характер сложный, но вряд ли это зависит от возраста)Добрый день! Вопрос к работодателям и тем, кто собеседует претендентов.
Скажите пожалуйста, взяли бы Вы на работу джуниора без опыта работы, но с высшим техническим образованием, если ему 40 лет? Есть хорошее знание английского.
#5
Отправлено 23 августа 2012 - 07:49
#6
Отправлено 04 сентября 2012 - 14:40
#7
Отправлено 02 октября 2012 - 05:53
От человека зависит. По крайней мере на собеседование я бы пригласил. А там решилось бы все.Добрый день! Вопрос к работодателям и тем, кто собеседует претендентов.
Скажите пожалуйста, взяли бы Вы на работу джуниора без опыта работы, но с высшим техническим образованием, если ему 40 лет? Есть хорошее знание английского.
#8
Отправлено 02 ноября 2012 - 08:59
#9
Отправлено 02 ноября 2012 - 11:07
Сейчас никто не возьмет человека старше 35 лет.
Вы слишком самоуверенны.
Совет на будущее - не говорите за всех.
Автор портала проверки названий багов http://bugred.ru/
Веду блог http://okiseleva.blogspot.com/
#10
Отправлено 02 ноября 2012 - 12:24
Есть люди которые в 20 лет старики. Есть которые в 40 чувствуют себя на 20.
Я предлагаю смотреть не на паспортный возраст, а на реальный. Но конечно в 40 лет вероятность что там будет старик выше чем в 20 лет.
#11
Отправлено 02 ноября 2012 - 12:29
То что сейчас большинство в 35 сильно стареют это вообщем-то не нормлаьное положение дел. И если бы все не культивировали страческие восприятия, а культивировали подростковые то все было бы иначе. И сейчас если кто-то состарился то ему необходимо начать культивировать подростковые восприятия и порождать уверенность что ему 18 лет и процесс старения пойдет вспять или хотябы замедлится.
#12
Отправлено 02 ноября 2012 - 13:11
Сейчас никто не возьмет человека старше 35 лет.
Зависит от компании и команды.
100% устроиться намного сложнее. Но несколько месяцев назад знакомые без проблем бы взяли тестировщика и которому за 45. Без опыта. Главное, чтобы был ответственный, внимательный и были теоретические знания по тестированию. Программистов (40-50 лет) с годом опыта только на фрилансе брали. Но у них компания небольшая, в основном распределённая. И брали именно удалённо. С одной стороны процесса там особого нет, но за 1-2 года можно получить неплохой практический опыт, на тренингах / по книгам / по общению разобраться с теорией и ещё самому поэкспериментировать с постановкой процесса тестирования. Потом было бы проще устроиться куда-то в компанию с хорошо поставленными процессами тестирования.
#13
Отправлено 17 ноября 2012 - 15:01
Почему бы и нет?Добрый день! Вопрос к работодателям и тем, кто собеседует претендентов.
Скажите пожалуйста, взяли бы Вы на работу джуниора без опыта работы, но с высшим техническим образованием, если ему 40 лет? Есть хорошее знание английского.
я лично пришел в тестирование в 34, у нас работали и работают джуниоры отнюдь не джуниорского возраста и даже без технического образования.
#14
Отправлено 07 марта 2013 - 05:33
#15
Отправлено 01 апреля 2013 - 13:49
#16
Отправлено 02 апреля 2013 - 07:47
Поиск работы в возрасте 45 лет — огромная проблема. Найти ее — настоящее везение. Работодатели все чаще отдают предпочтение молодым соискателям. Почему опытные сотрудники в наше время не в чести? Чем они хуже молодых? А чем, наоборот, лучше?
К сожалению, IT это та сфера, где для рядовому сотруднику приходится изучать очень много технологий сразу. Буквально воевать на разных фронтах. Опыт безусловно штука важная и нужная, но к сожалению, порой он может мешать и препятствовать взгляду с другой стороны на привычные вещи. Вообще на роль именно простых исполнителей, гораздо лучше брать людей до 35 лет, которых можно быстро переучить. Есть еще много причин и проблем.
#17
Отправлено 02 апреля 2013 - 07:51
Не всегда это так. "Случаи разные бывают".Вообще на роль именно простых исполнителей, гораздо лучше брать людей до 35 лет, которых можно быстро переучить.
#18
Отправлено 02 апреля 2013 - 08:36
#19
Отправлено 02 апреля 2013 - 08:52
#20
Отправлено 10 апреля 2013 - 11:09
столкнулся с тем, что тестировщика со стажем работы и свободным английским не берут, ссылаясь на отсутствие технического образования. :(Добрый день! Вопрос к работодателям и тем, кто собеседует претендентов.
Скажите пожалуйста, взяли бы Вы на работу джуниора без опыта работы, но с высшим техническим образованием, если ему 40 лет? Есть хорошее знание английского.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных