Тестирование верстки сайта

Я совсем начинающий тестировщик,который еще даже не умеет писать тест кейсы. Я прочитала много источников, но не нашла нигде примера тест кейса для тестирования верстки. В моем понимании это что-то типа: 1.Откройте такую-то страницу. 2. Сравните страницу с макетом. Я понимаю, что это слишком примитивно, но... Как вообще документировать тестирование верстки? Нужны ли вообще такие тест кейсы?

Я думаю, что не надо.
Достаточно чек-листа.

Я бы сделал такой:
В левом столбце сверху вниз список страниц сайта, которые надо проверить
В верхней строке слева направо — браузеры, под которыми проверяем верстку

Приаттачил свое видение такого документа.

Не представляю для чего может понадобиться тест-кейс на проверку вёрстки.
Согласен с Freiman что хватит чек-листа со списком браузеров.

Вёрстку часто проверяют в Photoshop или Gimp так:
1. Делается снимок экрана в браузере
2. Добавляется к макету как отдельный слой
3. На добавленный слой ставится прозрачность
И смотрим что и как где свёрстано.

При всём этом, тестировщик должен владеть минимальными понятиями о вёрстке (и более хорошими, если макет составлял не квалифицированный человек (очень сложный для реализации макет)).

как тестировать вёрстку
1. Уточнить какие именно браузеры (и под какими ОС) нужны. Также, возможно, понадобятся виртуальные / физичекие доп. машины.
2. Нужны макеты.

Фактически выходит проверка макетов под браузерами + разные разрешения (если это необходимо).

Добрый день.

Если присутствует макет, то возможно использовать дополнения для Firefox, Pixel Perfect.

Добрый день!
Будут ли варианты, если макета нет?

Не представляю для чего может понадобиться тест-кейс на проверку вёрстки.
Согласен с Freiman что хватит чек-листа со списком браузеров.

Вёрстку часто проверяют в Photoshop или Gimp так:
1. Делается снимок экрана в браузере
2. Добавляется к макету как отдельный слой
3. На добавленный слой ставится прозрачность
И смотрим что и как где свёрстано.

При всём этом, тестировщик должен владеть минимальными понятиями о вёрстке (и более хорошими, если макет составлял не квалифицированный человек (очень сложный для реализации макет)).

Лучше использовать PixelPerfect для Firefox или PerfectPixel для Chrome :)

Добрый день!
Будут ли варианты, если макета нет?

Для тестирования верстки использую этот чеклист: http://habrahabr.ru/post/114256/

Для тестирования верстки использую этот чеклист: http://habrahabr.ru/post/114256/

Интересная статья, спасибо

Не представляю для чего может понадобиться тест-кейс на проверку вёрстки.
Согласен с Freiman что хватит чек-листа со списком браузеров.

Вёрстку часто проверяют в Photoshop или Gimp так:
1. Делается снимок экрана в браузере
2. Добавляется к макету как отдельный слой
3. На добавленный слой ставится прозрачность
И смотрим что и как где свёрстано.

При всём этом, тестировщик должен владеть минимальными понятиями о вёрстке (и более хорошими, если макет составлял не квалифицированный человек (очень сложный для реализации макет)).

Лучше использовать PixelPerfect для Firefox или PerfectPixel для Chrome :)

Добрый день!
Будут ли варианты, если макета нет?

Для тестирования верстки использую этот чеклист: http://habrahabr.ru/post/114256/

Спасибо, очень полезная статья:) Впервые столкнулась с необходимостью тестрования верстки сайта - информации достаточно)

Для начала натравите на сайт (Если конечно он доступен извне) валидаторы от w3c org - они наверняка что-нибудь да найдут, а описания найденных ошибок и рекомендации по устранию помогут начать лучше разбираться в верстке )

Добрый день! Я - начинающий тестировщик, работаю в веб-студии, в числе прочего занимаюсь приемкой верстки от сторонних верстальщиков. Верстка состоит, как правило, из 15-20-ти страниц, требуется проверка на общее соответствие макету, корректность отображения и работоспособность в основных браузерах Mozilla Firefox, Internet Explorer 7,8,9, Opera, Google Chrome, Safari. Я выполняю тестирование в ручном режиме (основное внимание уделяю отображению в Mozilla Firefox + Firebug, а также в IE). На этот процесс уходит много времени - от 6-ти до 8-ми часов (полный проход по всем браузерам), не учитывая проверку внесенных исправлений. Руководство "настойчиво желает", чтобы на тестирование верстки такого проекта уходило, допустим, 2-3 часа при сохранении качества проверки. Как вы думаете, возможно ли протестировать верстку проекта за такое время?

P.S. Я провожу проверку без чек-листов, так как это в смету не заложено. Собственно, проверка верстки тоже в смету не заложена.

Теоретически, можно попробовать с помощью browsershots.org сократить время создания скриншотов, но я бы имел здоровый скепсис по поводу корректности результатов. К тому же, кажется, он не умеет логиниться.

Не представляю для чего может понадобиться тест-кейс на проверку вёрстки.
Согласен с Freiman что хватит чек-листа со списком браузеров.

Вёрстку часто проверяют в Photoshop или Gimp так:
1. Делается снимок экрана в браузере
2. Добавляется к макету как отдельный слой
3. На добавленный слой ставится прозрачность
И смотрим что и как где свёрстано.

При всём этом, тестировщик должен владеть минимальными понятиями о вёрстке (и более хорошими, если макет составлял не квалифицированный человек (очень сложный для реализации макет)).

Добавлю название плагина на Гугл Хрома -> PerfectPixel.

Добрый день! Я - начинающий тестировщик, работаю в веб-студии, в числе прочего занимаюсь приемкой верстки от сторонних верстальщиков. Верстка состоит, как правило, из 15-20-ти страниц, требуется проверка на общее соответствие макету, корректность отображения и работоспособность в основных браузерах Mozilla Firefox, Internet Explorer 7,8,9, Opera, Google Chrome, Safari. Я выполняю тестирование в ручном режиме (основное внимание уделяю отображению в Mozilla Firefox + Firebug, а также в IE). На этот процесс уходит много времени - от 6-ти до 8-ми часов (полный проход по всем браузерам), не учитывая проверку внесенных исправлений. Руководство "настойчиво желает", чтобы на тестирование верстки такого проекта уходило, допустим, 2-3 часа при сохранении качества проверки. Как вы думаете, возможно ли протестировать верстку проекта за такое время?

P.S. Я провожу проверку без чек-листов, так как это в смету не заложено. Собственно, проверка верстки тоже в смету не заложена.

Думаю в 3 вложиться можно, урезав браузеры и покрывая основные аспекты отображения страниц / функционала если таковое имеется.

Теоретически, можно попробовать с помощью browsershots.org сократить время создания скриншотов, но я бы имел здоровый скепсис по поводу корректности результатов. К тому же, кажется, он не умеет логиниться.

Не очень вариант.