Что надо чтобы стать тестировщиком?

Я студент, учусь на 2-ом курсе.
Вот меня интересует какие нужны знание чтоби стать тестировщиком ПО.
Я немного знаю програмирование = С/С++,Pasca, савсем чуть чуть VB и Delphi.
Имею опыт(лет 4) в ремонте ПК, создание небольшых сетей(одноранговых).

с чево нада начинать???какие нужны еще знание???

с чево нада начинать???какие нужны еще знание???

Фсё пиричисленное, плус ищё знаний русский языка иметь нужно. Ато дадут тистировать сайт, а там с правопесанием трабла - шо делать? Начальника будет ругацца, драцца, стремацца, а эта будит нихарашо.

Pasca - это не программирований язык, это такой молдавский празднег у молдаван, "Пасха" его еще называют на языке непокоренных народов севера Москвы. Там это когда все вместе собираются, яйца красят под хохломские закидоны, а потом их бьют. Развитие, однако, и укрепление взаимоотношений.

А ищё был тут на форуме такой весь умный Блез 'Oblez' Паскаль - у него тоже спросить можно.

Экспертные знания в области ООП, умение програмировать на С, Java. Знание фреймворков XUnit. SVN, систем CI. Знание стандартов оформления документации IEEE, ISO. Опыт руководства комнадой разработчиков. Стаж работы прорамистом 4 года. Экспертные знания в области ОС, Win, Linux, администрирование серверов, сетей. Наизусть выучить протокол HTTP. Экспертные знания в области юзабилити. XML - спецификацию наизусть. W3C - все стандарты наизусть...

Думаю что с таким багажом младщим тестировщиком веб сайтов устроится можно будет...

Фсё пиричисленное, плус ищё знаний русский языка иметь нужно.

Ну ты и язва, однако :)

Наизусть выучить протокол HTTP.

В смысле "выучить протокол"?

Автору: надо иметь желание и устраиваться на позицию младшего тестировщика ("кликателя") в крупную компанию, а там уже и научат и перспективы роста покажут.

Экспертные знания в области ООП, умение програмировать на С, Java. Знание фреймворков XUnit. SVN, систем CI. Знание стандартов оформления документации IEEE, ISO. Опыт руководства комнадой разработчиков. Стаж работы прорамистом 4 года. Экспертные знания в области ОС, Win, Linux, администрирование серверов, сетей. Наизусть выучить протокол HTTP. Экспертные знания в области юзабилити. XML - спецификацию наизусть. W3C - все стандарты наизусть...

Думаю что с таким багажом младщим тестировщиком веб сайтов устроится можно будет...

Вряд ли.

А где экспертиза в управлении проектами уровня "5 лет/150 разработчиков"?

А где сертификация от ISTQB 80-го уровня?

А где опыт Agile, Scrum, Lean, и матрицы соответствий Эйзенхауэра?

А где организация тестового окружения уровня производительсности 512 пользовательских запросов в наносекунду?

Может, помощником младшего тестировщика возьмут, и то - с условиями...

В смысле "выучить протокол"?

В прямом!

Берем спецификацию и заучиваем наизусть: "Основным объектом манипуляции в HTTP является ресурс, на который указывает URI в запросе клиента" и тд до "Заголовок Accept-Ranges информирует клиента о том, что он может запрашивать у сервера фрагменты, указывая их смещения от начала файла в байтах" - без запинки, стоя, перед аудиторией молодых юристов в маск-халатах военного десанта.

Как без этого знания тестировать оверлоад-регрешн? Я лично не представляю, как без этого можно вообще банальные скриптед-тесты организовать...

Pasca - это не программирований язык

опечатка
а про мову, я українець ,доречі зі Львова, навчаюсь в універі де вчився Бандера і Шухевич, як шо це важливо для тебе, і цим горджуся,тому тяжко розмовляти по-російські і для мене її знання не головне!!!!
це перше

хотів почути рекомендації для початківця, а отримав купу фігні

та й більше я думав про тестування програмного забезпечення

Та не журись, тут тебе не редакция газеты "Русский Львов" :)

Похихикали слегка, а ты и занервничал, как Шухевич во время ареста (к слову, он тут никому нафиг не сдался; и вообще такое упоминание бывших героев их личной революции подсказывает не крутость универа, а только то, что студентам львовского политеха прямой путь по следам этих товарищей - кирзовые сапоги, стрельба, расстрел. Ну и нафига им было нужно учиться технарству?!).

Но к делу, суровый.

Английскою надо овладевать хоть как-то, это раз. Другие мовы идут лесом, да.

Знания языков программирования в тестувальном деле, мгм, могут и помочь, а могут и ничего не означать. Пофигу, в общем-то. Похоже, что ты знаешь то, что знает любой задрот студент политеха, а это все равно, что ничего.

В первое же возможное время двигай из Львова в Киев, сперва поискав работу удаленно в больших компаниях типа ГлобалЛоджик, Епам и Люксофт, но только этими монстрами не ограничивайся. Это реально.

Да, и в Киеве воздержись от декларативной гордости за неоднозначных персонажей прошлого, в большом городе к этим делам относятся очень пофигистично, там у всех есть чем заняться; да и в IT народ большей частью собирается адекватный, рассуждающий чаще о протоколах передачи данных, чем о протоколах НКВД под грифом "Секретно, никому вообще не показывать, бо это неправда".

Если нужно учиться, и двигаться невозможно, то ищи ЛЮБУЮ работу во Львове.

Вообще, неважно, где работу будешь искать, поначалу тебе никто ничего путного не предложит - повсюду будет очень мало денег и никаких перспектив, кагбэ. Но поначалу у всех так, это нормально. Большие деньги приходят только после того, как ты начнешь специализироваться в какой-то области, а потом переезжаешь в Киев.

Рекомендую следующее:

• сделай себе честное резюме, в котором будет указано, что ты студент, что не претендуешь ни на что особенного, и что ищешь ЛЮБУЮ работу. Не понтуйся и ничего не проси, просто ищи работу. Для студентов работа есть всегда. Не думай, что всюду нужны только профессионалы - это вранье и самообман.
• обращайся во все компании сразу - и в большие, и в маленькие. Посмотри сюда - там интервью с простым парнем из СПб, который искал работу в США, и почти каждый день на протяжении года рассылал по 50-100 резюме куда попало (калькулятор возьми, подсчитай общее количество). Бери с него пример, не бойся отказов или своей неподготовленности. Будь искренен и не пытайся казаться круче действительного.
• занимайся на работе любой фигней, связанной с тестированием, ни от чего не отказывайся, бо тебе поначалу важно пощупать и попробовать всякого, чтобы понять, что тебе интересно или удается лучше всего. Правильные вопросы, которые будут тебя развивать, появятся только после практики. Месяц, квартал, год - хз, сколько тебе будет нужно.
• может быть, даже решишь, что тестирование тебе нафиг не нужно - такое тоже бывает. Заранее этого не понять.
• после того, как появятся какие-то основательные вопросы (повторяю - только ПОСЛЕ), смотри кругом в поисках тренингов. Самые дешевые и доступные - он-лайновые, как у Алексея Баранцева.
• в тестировании можно развиваться как в техническом, так и в управленческом плане, и это опять же надо выяснять лично, своими потом и мозолями на запястьях, бо подсказать некому, у каждого своя история развития, по своим способностям и наклонностям.
• ищи (качай, покупай, одалживай, воруй, затем клади на место) повсюду книги про тестирование. Канер, Блэк, Бах, Савин - читай всё, до чего дотянешься, там основы основ. На статьи в блогах поначалу вообще не смотри, блоги будут полезны, когда ты сам уже будешь в чем-то кумекать.
• не думай, что ты будешь чему-то особенному учиться на работе. На работе тебе предложат работать не отвлекаясь, а не учиться. Учиться можно будет только после работы, читая и обдумывая, а потом пробуя сделать что-нибудь новое днем, уже на работе.
• Тусуйся на developers.org.ua
• Не ерепенься.

мда...

думал, что форум в помощь...

по моему единственным полезным ответом является ответ Натальи (кстати почитать материалы её блога может оказаться полезным), однако:

1) без знания языка (любого, имеющего важное место в работе) жить плохо. Но обязательно нужно знать но только тот язык, на котором будешь писать документацию, отчётность и описывать найденные проблемы.

2) любое знание пригодиться, но для начала наизусть нужно знать только то, с чем будешь постоянно иметь дело

Начать мне кажется стоит с тематики ПО, которое собираетесь тестировать. Сложно тестировать вещи, о существовании которых узнал 5 минут назад.

Очень полезно бывает видеть ПО со стороны пользователя до того, как начинаешь его тестировать. По этому советую пересмотреть заранее демонстрационные или триальные версии ПО компании, на работу к которой собирёшься устраиваться.

для тестирования ПО хорошо знать ОС (особенности, отличия, банально ориентироваться внутри). Для автоматизации (даже самой минимальной) скорее всего понадобится знание CMD, bash и подобного рода вещей

для тестирования в целом круто знать методы и типы тестирования (чёрный ящик, прозрачный ящик, нагрузочное тестирование, регрессионное тестирование, тестирование производительности, тестирование локализации, тестирование интерфейса, функциональное тестирование, аттестационное тестирование)

возможно сразу пригодиться знать, что такое чеклист и тесткейс

хорошо знать методы локализации проблем (понимать, откуда пришла беда и почему, сводить воспроизводимость к стабильности, находить простейшие способы воспроизведения)


пока в голову ничего не пришло больше, могу только присоединиться к словам Натальи.
Иди устраиваться в крупную компанию. Они и расскажут, и покажут, и научат, и заставят на практике закрепить...)))

да, и забыл

!!! умение быстро находить нужную информацию (поисковики, хорошие книги, правильные форумы, блоги в помощь + иногда проще спросить у соратника по работе + круто ориентироваться во внутренней документации, не пропускай её мимо)

это не знания, но ОЧЕНЬ полезно уметь, особенно когда ничинаешь

о класно є про шо подумати!!!!
я взагалі хочу занятись розробкою ПЗ,але думаю шо покишо знаннь ше немає скільки шоб цим знанятись і думаю почати з тестування

виявилось шо тестування досить широка галузь!!!на рахунок мови то я англійську знаю, початкові знання німецької і польської, навіть колись на японську ходив=)))
але трьох останні майже незнаю, але...

а взагалі в чому полягає суть роботи тестувальника.Я розумію пошук помилок, але ж є програміст, він кодить, потім компілює, якшо є помилки компілятор не з компілює, так які саме помилки шукає тестувальник і взагалі які в нього є ше обовязки, поясніть популярно, а то є купа дуже розумних термінів і з них небагато толку!!!

Авжеж! Не запутывайтесь в терминах, всегда проясняйте значение всего непонятного полностью, до упора.

В чем суть тестування - это просто.

Например, Программист создает программу, и старается все сделать правильно.

Затем приходишь ты, Тестировщик.

Ты садишься за комп и притворяешься, что ты "тот самый пользователь, ради которого умные люди сочиняли программу".

Сперва ты начинаешь делать именно то, ради чего программа была создана. Если программа делает "что-то не то" - ты сообщаешь о проблеме (рапортуешь баг, если угодно). Если все делает ок - рапортуешь о том, что все ок. Но скорее всего, будут баги. Причем такие, какие никто не ожидал...

Потом программист начинает чинить баги, и выдает тебе новую версию, в которой все починено.

Ты снова делаешь всё то, что программа должна была сделать. Проверяешь, действительно ли программист починил баги, о которых ты уже сообщал. И проверяешь, не появились ли новые после починки.

Если все ок, ты можешь начать издеваться над программой. Замечу - только если все уже ок. Сперва надо проверять, действительно ли программа работает так, как предполагалось. Если нашел действительно ошибки - рапортуешь.

Потом программист добавляет что-то новое в программу. Ты это новое проверяешь, и заодно проверяешь все то, что уже когда-то было проверено.

Потом цикл повторяется до тех пор, пока разработчики не перестанут программу развивать.

Иногда эта работа скучна, иногда сногсшибательно интересна. Иногда она утомительна, а иногда восхитительна. Иногда ты работаешь только руками, не думая. Иногда ты работаешь только головой, логикой, суждением, детективно расследуешь связи одного функционала с другим, вообще не трогая мышь и клавиатуру. А иногда хочется просто сесть на трактор и уехать, куда глаза еще не глядели. Иногда ты работаешь только руками, а иногда сам пишешь свои программы для того, чтобы ускорить или упростить свою работу.

Для того, чтобы тестирование было полным и разносторонним, были придуманы разные типы, методы, техники тестирования. Некоторые являются основными и понятными даже моей умершей прабабушке. Некоторые очень специфичны, и используются ограниченным количеством людей. В какой-то момент понимаешь, что ты знаком почти со всеми этими типами и методами, но чаще всего ты используешь в работе какое-то их ограниченное количество. Но используешь хорошо. Это называется "специализацией" :) Она приходит словно сама по себе, из ниоткуда.

В общем, это не просто "пошук помилок", хотя внешне это так и выглядит. После работы программиста все видят программу (результат). А после работы тестировщика все видят список багов, которые он нашел, проверяя работоспособность программы (тоже, вроде бы, результат). Поэтому всем кажется, что основная задача тестировщика - искать ошибки. А на самом деле, его задача - проверять, особо не умничая :)

С другой стороны, рвение искать ошибки надо поощрять, ибо это порождает азарт, соревнование, стремления к лучшей жизни, повышение зарплаты и прочие приятные штуки. Важно только не свалиться в идиотскую "вечную свару между программистом и тестировщиком".

Некоторые искренне думают, что между Программистом и Тестировщиком всегда идет война, но в действительности, эти двое работают вдвоем, как пограничник Карацупа и его собака Ингус, как пилот Петя Васечкин и его штурман Вася Петров, как Арнольд и его Шварценеггер - вместе они сила, а поодиночке - скучные рожи. В одиночку не повоюешь. Надо гуртом.

Посмотрите очень подробное суждение о том, что такое тестирование с точки зрения программиста и ученого-математика, который когда-то взял да и стал тестировщиком. Там говорится не о том же самом, но в общем после прочтения сего батальная картина "что такое тестирование" проясняется все сильнее.

Дальше.

Люди-тестировщики существуют не только в сфере разработки программ. На всех заводах и на всех производствах есть обязательное тестирование. Есть области, которые можно протестировать с помощью шайтан-машины. Или даже - только с ее помощью. А есть случаи, когда тестировать можно только живым человеком. И в том и в другом случае - это тестирование.

Вообще, если программой будут пользоваться живые люди - ее лучше тестировать посредством живых людей. Если ею будут пользоваться только другие программы (а такое бывает в авиации, станках, медицинских приборах, в операционных системах), то ее можно протестировать посредством компьютеров, и этого может быть достаточно.

я взагалі хочу занятись розробкою ПЗ,але думаю шо покишо знаннь ше немає скільки шоб цим знанятись і думаю почати з тестування

Нет, так получается нехорошо.

Это эпичная помилка любого начинающего тестировщика. Поначалу все хотят стать программистами, и думают, что начать можно с тестирования, "а потом посмотрим".

Тестирование и программирование ПО между собой имеют общего только одну вещь - компьютер.

По сути же это взагалi разные профессии. Взагалi-взагалi.

Программист должен думать, в первую очередь, как создатель. Тестировщик должен думать, в первую очередь, как пользователь. Вот уже мощное различие. Оба думают об одном и том же, но по-разному. Причем тестировщику рекомендуется понимать, как думает программист, чтобы лучше понимать, как он будет тестировать программу.

Однако программист иногда может тестировать.

А тестировщик иногда может программировать.

Но это как "программист может иногда играть на скрипке". Да, может. Но это же не означает, что для того, чтобы научиться играть на скрипке, нужно сперва позаниматься программированием :)

Задачи, которые решает программист, совершенно не похожи на задачи, которые решает тестировщик. Это как хирург и медсестра. Чтобы стать хирургом, надо сразу идти учиться на хирурга, а не работать всю жизнь медсестрой, изредка тайком вспарывая брюшные полости вместо хирурга, и надеясь на то, что когда-нибудь тебя оценят и пригласят возглавить кафедру по изучению мозжечка у лягушек.

Кстати, есть отдельный пласт людей, которые занимаются только автоматизацией тестирования.

Автоматизация - это программирование роботов (имеются ввиду специальные программы, а не штуки, которые двигают руками), которые получают четкие инструкции, и очень быстро, часто и без устали могут делать какие-то виды работ, цель которых иногда заключается в проверках работоспособности тестируемой программы.

А иногда роботы участвуют только в подготовке стендового окружения - быстро создать определенное количество профилей пользователей с нужными параметрами, быстро создать статью на сайте, быстро проверить, все ли линки на сайте работоспособные.

Например, я иногда "пишу роботов", хотя официально автоматизацией не занимаюсь и даже не намерен на нее переключаться полностью.

Некоторым людям кажется, что если позаниматься автоматизацией, то потом можно будет стать программистом. Это вроде бы логично, но тоже ошибочно. Автоматизаторы на работе тоже программируют, но они не решают задачи, которыми занимаются обычные программисты. Обычные программисты пишут программы "с нуля". Автоматизаторы берут эти программы, затем пишут собственные программы, посредством которых можно тестировать программы, уже написанные программистами. Разница понятна? Не запутал?

Образно: пилот Formula-1 - это программист. Команда техников - это тестировщики. Техники разные - одни колдуют над колесами, другие над трансмиссией, третьи настраивают программное обеспечение, которое управляет всеми системами болида. В принципе, все они могут сесть за руль и поехать по трассе, но подготовка у них у всех разная, и цель работы разная, хотя в итоге все вместе работают на достижение победы в гонках. Просто у кого-то получается хорошо водить, у кого-то есть нюх на правильные шины и их настройку, а кто-то не разбирается в шинах, но зато умеет откалибровать инжектор так, что все его конкуренты из МакЛарена от зависти давятся просроченными устрицами в дешевых притонах Сан-Франциско. И все они постоянно тестируют работу всех систем гоночного болида. И все они получают деньги, согласно своей квалификации, ценности и уровню решаемых задач. Чем больше ответственности - тем больше денег.

Вот как-то так.

Если РЕАЛЬНО хотите в будущем стать программистом, и все свое детство вы провели у компьютера, что-то программируя, и вся голова забита только соображениями о программировании, и даже за обедом вы думаете не о еде, а о наследовании классов, и вашего кота зовут "Мартин Фаулер", а попугай начинает летать только по команде "Рефакторинг!" - вам в тестирование идти не надо. Идите сразу в самые младшие программисты, и впоследствии у вас все будет хорошо.

Если вы ВООБЩЕ не знаете, что вы можете и умеете, и думаете, что надо стать программистом только потому, что это круто и приносит много бабла - ну, попробуйте сходить в тестировщики.

Поначалу бабла будет мало везде. Что будет потом - неясно, много бабла дают только НЕКОТОРЫМ программистам, а не всем сразу.

Вообще, программистов уже очень много, даже больше, чем гитаристов, уже каждый официант мечтает стать программистом, думая только о деньгах.

Некоторые пацаны "идут к успеху", но на пути к нему понимают, что тестированием заниматься интереснее.

Бывает и наоборот - некоторые программисты становятся тестировщиками. А бывает, что тестировщики полностью переходят в программирование.

Как я уже говорил - надо пробовать, а не думать, заранее ничего не предскажешь.

И те, и другие сидят сутками перед компьютерами, мечтая о деньгах, мясе, женщинах и воинской славе, ничего для этого особо не делая, и те, и другие страдают от остеохондроза и туннельного синдрома, и те, и другие зачастую не могут объяснить окружающим, чем именно они зарабатывают... В чем же разница?

а про мову, я українець ,доречі зі Львова, навчаюсь в універі де вчився Бандера і Шухевич, як шо це важливо для тебе, і цим горджуся,тому тяжко розмовляти по-російські і для мене її знання не головне!!!!
це перше

хотів почути рекомендації для початківця, а отримав купу фігні

Не надо путать грешное с праведным. У Вас есть компьютер. Вы решили заняться работой, которая требует установки различных программ (что тестирование, что программирование).
Что помешало проверить текст в любом редакторе? Или религия не позволяет установить проверку русского языка на свой компьютер?

Писати на російськомовний форум також ніхто не силував. Чому б не попитати в рідному універі або в Могилянці?
До речі, у Вас будуть певні проблеми з навчанням. Бо книжки всі російською. Можна ще замовити англійською зі штатів.
Рекомендації для початківця: заходиш на http://www.developer....ua/company-db/ шукаєш компанії у Львові, розсилаєш резюме, чекаєш, розсилаєш резюме і так поки хтось не візьме до себе :)
Теорія - це дуже добре, але без практики вона нічого не варта

От души благодарю вас за обстоятельные ответы по теме, за литературу (уже читаю).
Сам нахожусь в чем то похожем положении как и автор темы. Окончил инженерный вуз, но не программист. Сейчас понял что душа не лежит к моей профессии (был выбор поступить на IT совместимую специальность), но учится на год больше или идти куда я пошел, я выбрал второе, к сожалению.
Я абсолютно не кодер, (базовый знания паскаль, бейсик =) ). есть опыт администрирования windows, и пользования linux, html.
Со следующей недели активно ищу работу, в столице России, может кто для начала кликером и возьмет (хотя везде требуют опыт работы), а там буду совершенствоваться и перенимать опыт.

други, кто знает где требуются начинающие тестеры с потенциалом, с желанием учится, но без опыта, пжта отпишите в личку, буду премного благодарен.

с уважением.

(хотя везде требуют опыт работы)

Если есть возможность учиться, особо не думая о деньгах, то придумайте себе опыт работы в виде полугода или больше, и скажите, что ничем особенным не занимались, просто тестировали по тест-кейсам. Денег просите ровно столько, сколько будет указано в вакансии (на малооплачиваемых должностях всегда указывают деньгу, чтобы отвадить тех, кто хочет больше предполагаемого).

Требование про опыт нормальное - народ даже без опыта все равно нуждается в деньгах больших, чем "почти ничего", а за такие деньги учить кого-либо стрёмно.

Например, мой сегодняшний подчиненный тестированием до приема на работу не занимался никогда. И несмотря на условие в вакансии (мин. 1 год) все равно напросился на встречу, и показал очень адекватные результаты в плане мышления как тестировщик. И вообще весь из себя очень адекватный. И работает, всё нормально.

скинь свій контакт\почту в лс

(хотя везде требуют опыт работы)

Если есть возможность учиться, особо не думая о деньгах, то придумайте себе опыт работы в виде полугода или больше, и скажите, что ничем особенным не занимались, просто тестировали по тест-кейсам. Денег просите ровно столько, сколько будет указано в вакансии (на малооплачиваемых должностях всегда указывают деньгу, чтобы отвадить тех, кто хочет больше предполагаемого).

Требование про опыт нормальное - народ даже без опыта все равно нуждается в деньгах больших, чем "почти ничего", а за такие деньги учить кого-либо стрёмно.

Например, мой сегодняшний подчиненный тестированием до приема на работу не занимался никогда. И несмотря на условие в вакансии (мин. 1 год) все равно напросился на встречу, и показал очень адекватные результаты в плане мышления как тестировщик. И вообще весь из себя очень адекватный. И работает, всё нормально.

спасибо за советы большое!

други, кто знает где требуются начинающие тестеры с потенциалом, с желанием учится, но без опыта, пжта отпишите в личку, буду премного благодарен.

Попробуйте сюда: http://www.acronis.r...ncy.html?id=122
Это идеальное место для начинающего тестировщика, хотя без опыта и придётся постараться туда попасть :)

Для подготовки к собеседованию (если пригласят) сконцентрируйтесь на:

"-базовые представления о структуре хранения информации на жестких дисках (разделы, вольюмы, файловые системы)"

други, кто знает где требуются начинающие тестеры с потенциалом, с желанием учится, но без опыта, пжта отпишите в личку, буду премного благодарен.

Попробуйте сюда: http://www.acronis.r...ncy.html?id=122
Это идеальное место для начинающего тестировщика, хотя без опыта и придётся постараться туда попасть :)

Для подготовки к собеседованию (если пригласят) сконцентрируйтесь на:

"-базовые представления о структуре хранения информации на жестких дисках (разделы, вольюмы, файловые системы)"

спасибо, уже готовлю резюме.