Зарплата
#1
Отправлено 10 февраля 2005 - 16:14
#2
Отправлено 10 февраля 2005 - 16:27
Сходите на job.ru, headhunter.ru и прочие подобные сайты и посмотрите. На нашем сервере тоже можете посмотреть. Благо вакансий было уже много опубликовано и некоторые указывают размер предлагаемой зарплаты.Сколько в среднем платят тестеру в Москве?
Относительно чего?И какие компании платят много (относительно, конечно ;) )?
А за что им много платить? :blink:Я имею ввиду тестерам, не пользующимся средствами автоматизированного тестирования.
#3
Отправлено 10 февраля 2005 - 16:28
#4
Отправлено 10 февраля 2005 - 16:46
Относительно средней зарплаты.Относительно чего?
#5
Отправлено 10 февраля 2005 - 16:53
Как вариант - за то, что они спроектируют тесты для автоматизации. И останется прийти и автоматизировать. :)А за что им много платить? :blink:Я имею ввиду тестерам, не пользующимся средствами автоматизированного тестирования.
#6
Отправлено 10 февраля 2005 - 17:09
Это, безусловно, стоит денег. Но, IMHO, не много. Впрочем, я не работодатель :)Как вариант - за то, что они спроектируют тесты для автоматизации. И останется прийти и автоматизировать. :)
#7
Отправлено 11 февраля 2005 - 07:29
лично мне платят 1100$. никакими средствами автоматизации (Rational, Mercury etc) у нас не пользуются вообще. это крупная американская софтварная компания с коробочными продуктами.Сколько в среднем платят тестеру в Москве? И какие компании платят много (относительно, конечно ;) )? Я имею ввиду тестерам, не пользующимся средствами автоматизированного тестирования.
думаю это несколько выше среднего уровня оплаты по москве, но конечно не самый большой ;)
#8
Отправлено 11 февраля 2005 - 07:46
Интересно, насколько крупная?это крупная американская софтварная компания
У меня был опыт работы в английской биотех конторе, в которой было 2 официальных тестера тоже без средств автоматизации.
И более 100 программеров-ученых. Они сами все тестировали. Контора на тот момент была очень успешная.
#9
Отправлено 11 февраля 2005 - 07:55
По-моему, это сильно зависит от знаний в задачной области, и набора технологий, которые приходится знать, и, конечно, от успешности конторы в целом. :)Это, безусловно, стоит денег. Но, IMHO, не много. Впрочем, я не работодатель :)
Одно дело - если человек кликает в браузере кнопки по списку, и другое - если он способен самостоятельно провести анализ, спроектировать систему тестов с максимально полным охватом, выполнять эти тесты раз за разом на каждом релизе и поддерживать их, внося изменения согласно изменениям в системе. Не вижу, почему его зарплата в последнем случае должна быть меньше, чем зарплата разработчика.
#10
Отправлено 11 февраля 2005 - 07:56
довольно крупная, с офисами в штатах, канаде, израиле, японии, англии, германии еще хрен знает где (девелоперскими офисами, а не дилерскими какими нибудь). работников где то 2300 штук, сколько из них тестеров не знаю ;) продуктами этой кампании наверняка многие здесь пользуютсяИнтересно, насколько крупная?это крупная американская софтварная компания
У меня был опыт работы в английской биотех конторе, в которой было 2 официальных тестера тоже без средств автоматизации.
И более 100 программеров-ученых. Они сами все тестировали. Контора на тот момент была очень успешная.
#11
Отправлено 11 февраля 2005 - 08:35
Редактор портала www.it4business.ru
#12
Отправлено 11 февраля 2005 - 08:53
Что касается "за что платить ручным тестерам" - вопрос очень хороший, но как ни крути, если тестер грамотный и реально приВносит свои знания и умения в проект - вполне нормальна ситуация, когда зарплата выше 1000$
ps: сорри, это я про Питер, хотя в Москве ситуация вполне вероятно аналогичная
#13
Отправлено 11 февраля 2005 - 10:08
$1000 это в месяц?зарплата выше 1000$
#14
Отправлено 11 февраля 2005 - 10:11
#15
Отправлено 11 февраля 2005 - 10:55
$1000 это в месяц?
Конечно в месяц :)
#17
Отправлено 06 июня 2005 - 11:53
Некоторые умеют ;)Ты бы еще спросил зачем менеджерам платить хорошую зарплату, пишут себе какие-то бумажки, чего-то там планируют... А кодить не умеют...
Но платят нам не за это B)
Тренинги для тестировщиков (тестирование производительности, защищенности, тест-дизайн, автоматизация):
Линейка тренингов по Selenium
#18
Отправлено 06 июня 2005 - 13:50
Во-первых, не надо мне "тыкать". Фамильярность оставьте для своих знакомых. Во-вторых, знания и навыки, которыми должен обладать менеджер и тестировщик, сильно разнятся. В-третьих, грамотное использование средств автоматизированного тестирования не ограничивается умением "кодить".Ты бы еще спросил зачем менеджерам платить хорошую зарплату, пишут себе какие-то бумажки, чего-то там планируют... А кодить не умеют...
#19
Отправлено 06 июня 2005 - 13:57
Glorius: По поводу использования средств автоматизированного тестирования, то всё как по мне идёт к тому, чтобы снизить потребность в непосредственно кодинге, при работе с тулами автоматизации.
Редактор портала www.it4business.ru
#20
Отправлено 06 июня 2005 - 14:19
Мечты, мечты... :)По поводу использования средств автоматизированного тестирования, то всё как по мне идёт к тому, чтобы снизить потребность в непосредственно кодинге, при работе с тулами автоматизации.
Тренинги для тестировщиков (тестирование производительности, защищенности, тест-дизайн, автоматизация):
Линейка тренингов по Selenium
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных