Brainbench May'07
#1
Отправлено 14 мая 2007 - 19:10
#3
Отправлено 15 мая 2007 - 09:20
Правда, не на мастера.
#4
Отправлено 15 мая 2007 - 09:36
кто знает, как оценить свой результат? т.е. получено такое-то количество баллов, как узнать из скольки максимальных?
#5
Отправлено 15 мая 2007 - 09:47
Еще можно в результатах посмотреть подробную статистику по тесту. В каждом тесте есть вопросы из нескольких категорий - можно посмотреть, сколько ошибок из скольки вопросов в какой категории.
#6
Отправлено 16 мая 2007 - 06:28
Спасибо за информацию, пройдено успешно :)Собственно, на брейнбенче в этом месяце можно прибарахлиться тематическим лейблом. На халяву, т.е. даром.
#7
Отправлено 16 мая 2007 - 11:35
Score: 4.13
Percentile: Scored higher than 99% of previous examinees
Demonstrates a clear understanding of many advanced concepts within this topic. Appears capable of mentoring others on most projects in this area.
Strong Areas
* Configuration Management
* Testing
* Philosophy Behind SQA
* Processes
* Verification and Validation
Weak Areas
* Analysis
#8
Отправлено 16 мая 2007 - 17:33
Конечно, сертификация довольно условна. Но зато можно побудоражить соревновательный дух. Уж средняя-то температура по больнице должна о чём-то сказать. :)Брайнбенч в своем репертуаре. Никогда не занимаясь инспекциями, я получил Мастера.
В настоящий момент "мастеров" - 32.
Из них назвались представителями России - 4.
Белоруссии - 2.
Украины - 1.
#9
Отправлено 21 мая 2007 - 22:16
Demonstrates a solid understanding of core concepts within this topic. Appears capable of working on most projects in this area with moderate assistance. May require some initial assistance with advanced concepts, however.
Strong Areas
Testing
Managing SQA Projects
Processes
Verification and Validation
Weak Areas
Philosophy Behind SQA
Standards and Metrics
вообще на брейн бенче в первый раз Некоторые вопросы показались достаточно муторными, ожидал более других :)
Еще улыбнуло "Scored higher than 74% of all previous test takers. "
Кстати а в чем прикол выбора в начале - None ,... Expert ну и как в конче это отражается на баллах? Т.е. можно пройти None (самый новичек) и поулчить там 100 % супер-пупер гуру чтоли?
#10
Отправлено 29 мая 2007 - 08:46
Где медицина и где я...
Андрей Похилько
#12
Отправлено 29 мая 2007 - 17:59
#14
Отправлено 29 мая 2007 - 20:22
А с чего вы взяли ?... которые имели бы еще меньшее credibility, чем Brainbench ;)
1)На брэйнбиче тестов много и я сомневаюсь что все тесты проработаны хорошо. Возьмем SQA - вопросы мне не понравились(и не мне одному!!!)
2)Соответственно кто лучше нас(QC\QA) сможет составить вопросы, учитывающие специфику отечественного IT ?
3)Про доверие к тестам: если все сделать "качественно", то современен будет и доверие.
4)Вопрос только в том: кто этим займется? Ибо всем форумом писать вопросы к тестам - не возможно
#15
Отправлено 30 мая 2007 - 07:01
Почему?... которые имели бы еще меньшее credibility, чем Brainbench ;)
Редактор портала www.it4business.ru
#16
Отправлено 30 мая 2007 - 13:59
Зачем он вообще нужен?!
#17
Отправлено 30 мая 2007 - 14:34
Как по мне, вопросы супер идиотские и не раскрывают навыки специалиста.
Зачем он вообще нужен?!
Честно говоря, первоначально создалось такое же впечатление, ёщё когда этот тест был бета. Но теперь, когда стал проходить, вопросы не показались такими уж и идиотскими(ну по крайней мере не все из них), а польза - для меня по крайней мере такая, что я перечитал заново некоторые теоретические сведения о том, чем и для чего я занимаюсь(таким образом сам тест дал толчок и направление для просмотра сведений), хотя многие и многие тесты конечно же не отличаются особым качеством, но для того на бенче и есть множество вопросов(повлеться запрос на фидбек по пройденному тесту) о качестве опросов и тд и тп - просто большая часть людей не туда пишет свои притензии, а вот так вот обсуждает их где угодно, но не там где того ожидают создатели брейнбенча. Да и насколько мне кажется проблема в пригодности/непригодности теста тоже относительна, так как большинство бенчевсих тестов ориентировано на то, что их проходить скажем так будут "американцы".
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных