Перейти к содержимому

Тестирование без требований
онлайн, начало 25 января
Тестирование безопасности
онлайн, начало 25 января
Школа Тест-Аналитика
онлайн, начало 27 января
Тестирование производительности: JMeter 5
онлайн, начало 22 января
Фотография

Brainbench May'07


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 16

#1 a66at

a66at

    Постоянный участник

  • Members
  • PipPipPip
  • 184 сообщений
  • ФИО:Victor Ichalov

Отправлено 14 мая 2007 - 19:10

Собственно, на брейнбенче в этом месяце можно прибарахлиться тематическим лейблом. На халяву, т.е. даром.

Изображение
  • 0

#2 Oldman

Oldman

    Опытный участник

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 331 сообщений
  • ФИО:Александр

Отправлено 15 мая 2007 - 06:20

Link
  • 0

#3 stef

stef

    Активный участник

  • Members
  • PipPip
  • 76 сообщений

Отправлено 15 мая 2007 - 09:20

Ой. Я его в 04.05 сдал. Еще год остался :)
Правда, не на мастера.
  • 0

#4 Tanya_

Tanya_

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 49 сообщений
  • ФИО:Tanya

Отправлено 15 мая 2007 - 09:36

спасибо, прошла нашарик :good:
кто знает, как оценить свой результат? т.е. получено такое-то количество баллов, как узнать из скольки максимальных?
  • 0

#5 stef

stef

    Активный участник

  • Members
  • PipPip
  • 76 сообщений

Отправлено 15 мая 2007 - 09:47

Максимум для BrainBench - всегда 5.

Еще можно в результатах посмотреть подробную статистику по тесту. В каждом тесте есть вопросы из нескольких категорий - можно посмотреть, сколько ошибок из скольки вопросов в какой категории.
  • 0

#6 VLDCORP

VLDCORP

    Специалист

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 684 сообщений
  • ФИО:Орликов Владислав Александрович
  • Город:Минск/Москва

Отправлено 16 мая 2007 - 06:28

Собственно, на брейнбенче в этом месяце можно прибарахлиться тематическим лейблом. На халяву, т.е. даром.

Спасибо за информацию, пройдено успешно :)
  • 0
Владислав Орликов
ООО "Лаборатория тестирования"
http://www.sqalab.ru

#7 rlabs

rlabs

    Специалист

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 660 сообщений
  • Город:Россия, Санкт-Петербург

Отправлено 16 мая 2007 - 11:35

Брайнбенч в своем репертуаре. Никогда не занимаясь инспекциями, я получил Мастера.

Score: 4.13
Percentile: Scored higher than 99% of previous examinees
Demonstrates a clear understanding of many advanced concepts within this topic. Appears capable of mentoring others on most projects in this area.
Strong Areas
* Configuration Management
* Testing
* Philosophy Behind SQA
* Processes
* Verification and Validation

Weak Areas
* Analysis
  • 0

#8 a66at

a66at

    Постоянный участник

  • Members
  • PipPipPip
  • 184 сообщений
  • ФИО:Victor Ichalov

Отправлено 16 мая 2007 - 17:33

Брайнбенч в своем репертуаре. Никогда не занимаясь инспекциями, я получил Мастера.

Конечно, сертификация довольно условна. Но зато можно побудоражить соревновательный дух. Уж средняя-то температура по больнице должна о чём-то сказать. :)

В настоящий момент "мастеров" - 32.
Из них назвались представителями России - 4.
Белоруссии - 2.
Украины - 1.
  • 0

#9 Dart

Dart

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 70 сообщений
  • Город:г. Севастополь

Отправлено 21 мая 2007 - 22:16

ндя а ясдал ровно на ПИ... т.е. на 3.14 вот обломт :shok: , хотя пишут после этого

Demonstrates a solid understanding of core concepts within this topic. Appears capable of working on most projects in this area with moderate assistance. May require some initial assistance with advanced concepts, however.

Strong Areas
Testing
Managing SQA Projects
Processes
Verification and Validation

Weak Areas
Philosophy Behind SQA
Standards and Metrics

вообще на брейн бенче в первый раз Некоторые вопросы показались достаточно муторными, ожидал более других :)

Еще улыбнуло "Scored higher than 74% of all previous test takers. "

Кстати а в чем прикол выбора в начале - None ,... Expert ну и как в конче это отражается на баллах? Т.е. можно пройти None (самый новичек) и поулчить там 100 % супер-пупер гуру чтоли?
  • 0

#10 APC

APC

    Опытный участник

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 292 сообщений
  • ФИО:Похилько Андрей Федорович
  • Город:Москва


Отправлено 29 мая 2007 - 08:46

Да ну его, этот бенч... У меня сертификат по медицинской терминологии...
Где медицина и где я...
  • 0

#11 Plut

Plut

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 65 сообщений

Отправлено 29 мая 2007 - 17:38

Собственно, на брейнбенче в этом месяце можно прибарахлиться тематическим лейблом. На халяву, т.е. даром.

Просмотр сообщения

На всякий случай прошёл.
  • 0

#12 Plut

Plut

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 65 сообщений

Отправлено 29 мая 2007 - 17:59

Было бы интересно, если бы у нас(на софт-тестинге) тоже появились тесты. Брэйнбич никто пока не отменял, но зато появится альтернатива, хотя бы у QC\QA.
  • 0

#13 dlg99

dlg99

    Специалист

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 609 сообщений
  • ФИО:Andrey Yegorov
  • Город:Redmond, WA

Отправлено 29 мая 2007 - 19:31

Было бы интересно, если бы  у нас(на софт-тестинге)  тоже  появились тесты.

Просмотр сообщения


... которые имели бы еще меньшее credibility, чем Brainbench ;)
  • 0
Andrey Yegorov. Изображение

#14 Plut

Plut

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 65 сообщений

Отправлено 29 мая 2007 - 20:22

... которые имели бы еще меньшее credibility, чем Brainbench ;)

Просмотр сообщения

А с чего вы взяли ?
1)На брэйнбиче тестов много и я сомневаюсь что все тесты проработаны хорошо. Возьмем SQA - вопросы мне не понравились(и не мне одному!!!)
2)Соответственно кто лучше нас(QC\QA) сможет составить вопросы, учитывающие специфику отечественного IT ?
3)Про доверие к тестам: если все сделать "качественно", то современен будет и доверие.
4)Вопрос только в том: кто этим займется? Ибо всем форумом писать вопросы к тестам - не возможно :friends:
  • 0

#15 Case

Case

    Основатель

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7 071 сообщений
  • ФИО:Панкратов Вячеслав
  • Город:Украина, Киев.

Отправлено 30 мая 2007 - 07:01

... которые имели бы еще меньшее credibility, чем Brainbench ;)

Почему?
  • 0
Слава Панкратов
Редактор портала www.it4business.ru

#16 Bishop_

Bishop_

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 64 сообщений
  • ФИО:Дмитрий


Отправлено 30 мая 2007 - 13:59

Как по мне, вопросы супер идиотские и не раскрывают навыки специалиста.
Зачем он вообще нужен?!
  • 0
<span style='font-size:8pt;line-height:100%'>Luxoft UA</span>

#17 ArtemRudenko

ArtemRudenko

    Постоянный участник

  • Members
  • PipPipPip
  • 248 сообщений
  • ФИО:Руденко Артем Михайлович
  • Город:Минск


Отправлено 30 мая 2007 - 14:34

Как по мне, вопросы супер идиотские и не раскрывают навыки специалиста.
Зачем он вообще нужен?!

Просмотр сообщения


Честно говоря, первоначально создалось такое же впечатление, ёщё когда этот тест был бета. Но теперь, когда стал проходить, вопросы не показались такими уж и идиотскими(ну по крайней мере не все из них), а польза - для меня по крайней мере такая, что я перечитал заново некоторые теоретические сведения о том, чем и для чего я занимаюсь(таким образом сам тест дал толчок и направление для просмотра сведений), хотя многие и многие тесты конечно же не отличаются особым качеством, но для того на бенче и есть множество вопросов(повлеться запрос на фидбек по пройденному тесту) о качестве опросов и тд и тп - просто большая часть людей не туда пишет свои притензии, а вот так вот обсуждает их где угодно, но не там где того ожидают создатели брейнбенча. Да и насколько мне кажется проблема в пригодности/непригодности теста тоже относительна, так как большинство бенчевсих тестов ориентировано на то, что их проходить скажем так будут "американцы".
  • 0
И всё-таки она вертится...


Тестирование REST API
онлайн
Программирование на Java для тестировщиков
онлайн
SQL для тестировщиков
онлайн
Программирование на С# для тестировщиков
онлайн



Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Яндекс.Метрика
Реклама на портале