Всем привет. Перерыл уже все хелпы по селениуму. После того как вышла новая версия хрома (63) резко упала стабильность тестов. Причина Хром крешится при ожидании. Локально всегда проходит, а вот на сервере почти всегда падает. Кто с таким может сталкивался, и знает как помочь.

 

 

@cards @xray
Scenario: displaying groups of trackers # features/call_xray.feature:7
Given I am on xray tab of target call # features/steps/x-ray.py:16
Assertion Failed: FAILED SUB-STEP: Given account page finished loading
Substep info: Traceback (most recent call last):
File "/usr/local/lib/python2.7/dist-packages/behave/model.py", line 1329, in run
match.run(runner.context)
File "/usr/local/lib/python2.7/dist-packages/behave/matchers.py", line 98, in run
self.func(context, *args, **kwargs)
File "features/steps/account_page.py", line 57, in step_impl
ghost.wait_until_account_page_finished_loading()
File "/builds/affectlayer/system_tests/drivers/account_page/account_page_executor.py", line 306, in wait_until_account_page_finished_loading
obj.wait_for_player_to_appear()
File "/builds/affectlayer/system_tests/drivers/account_page/section_handler.py", line 16, in wait_for_player_to_appear
self.wait_for_presence_of_element((By.CLASS_NAME, 'audio-player-footer'), time=59)
File "/builds/affectlayer/system_tests/drivers/basic_components/page_base.py", line 31, in wait_for_presence_of_element
EC.presence_of_element_located(by_locator))
File "/usr/local/lib/python2.7/dist-packages/selenium/webdriver/support/wait.py", line 71, in until
value = method(self._driver)
File "/usr/local/lib/python2.7/dist-packages/selenium/webdriver/support/expected_conditions.py", line 63, in __call__
return _find_element(driver, self.locator)
File "/usr/local/lib/python2.7/dist-packages/selenium/webdriver/support/expected_conditions.py", line 402, in _find_element
raise e
selenium.common.exceptions.WebDriverException: Message: chrome not reachable
(Session info: chrome=63.0.3239.108)
(Driver info: chromedriver=2.34.522913 (36222509aa6e819815938cbf2709b4849735537c),platform=Linux 4.4.0-1020-aws x86_64)

Записи где? Господа учитись задавать вопросы!

Часто в таких случаях проверяющие любят когда задают наводящие вопросы. Попробуйте спрсоить, если я составлю тест кейс, для каждой страницы, и  регерссионный чек лист, этого будет достаточно? Для меня бы это вполне хватило для проверки знания человека. 

Укажите путь к выполняемому файлу и будет вам счастье;

 

options = webdriver.ChromeOptions()
options.binary_location = "/usr/bin/opera" # path to opera executable, even though it's in PATH :/
driver = webdriver.Opera(opera_options=options) # success!

 

Пример на питоне 

 

А вобще я тут писал в соседний теме, что опера умерла, ей пользуется только владельцы кнопочных мобилок)

Попробуй принудительно задать значение поля через JS.

Либо подолбайся с логикой и вводи дату посимвольно через цикл а не все сразу

Велосипед мой:

Класс помощник обертывает селениумовский драйвер

 

class MyDriver(WebDriver):

 

Переключение

def switch_to_window(self, index):
windows = self.window_handles
assert index < len(self.window_handles), 'you asked to switch to window number {}, but there are only {}'.format(index, len(windows))
self.switch_to.window(windows[index])

 

Ожидание пока откроется вкладка

def wait_for_windows_count(self, count):
ChorusDriver.wait_until(lambda x: len(x) == count, params=[self.window_handles], timeout=10, sleep_interval=0.1)

 

Это уже обертка, а есть родные метод switch_to_window 

 

Могу порекомндовать видо записть моего вебинара по созданию тест кейсов. Конечно лучше полноценно изучить тему перед тем как идти на собеседование. Но ваш конкретный вопрос это закроет. 

Группа по обучению или по тестированию?

Ну и самое важное, сколько времени/денег?

Мы эту тему уже обсуждали в другом топике. Воспользуйтемь программой proxy. Хороший пример charles proxy он позволяет перехватывать все запросы с пк. Есть бесплатный триал

есть также бесплатные аддоны для фф. Принцип тот же

Код конечно у тебя жесть))

Во первых советую заменить жесть с нажаитеи вниз на нормальный скролл

WebElement element = driver.findElement(By.id("id_of_element"));
((JavascriptExecutor) driver).executeScript("arguments[0].scrollIntoView(true);", element);

Cоглашусь с предыдущим участником. Советую вам максимально избегать использования xpath. Под категорию /li[1]/a)[1] подходит любая ссылка внутри списка. По умолчанию селениум берет первый компонент. Скорее всего при появлении попапа он будет первым. По этому и работает. А вот если его нет обращается к другому. Ваша задачу тут взять уникальный локатор попапа (подождать его).  А уже внутри него взять то что вам нужно. И учитесь сами писать селекторы, а не брать их из консоли или помощника. 

 

Вот руководство

https://www.w3school...s_selectors.asp

Хуже от этих знаний не будет

Молодой человек, читайте мат часть

https://habrahabr.ru/post/50147/

Если подходить к заданию критически, то такой запрос вообще не пройдет. 

Русский текст и пробелы должны кодирвоанны, в таком формате его вообще не примет. Но нужно же в начале понимать как оно работает в принципе. Перед тем как тестировать. Я на это намекал

ФаерПас позволял найти все эелементы и отображал их в дереве, не зависимо видимы он или нет, и тогда можно было разобраться даволно бысро, как уточнить свой селектор, чтобы отрубить не нужные элементы. Как это сделать с помощью одних только дев тулз пока не разобралась

в девтулз подсвечивается первый найденный элемент + указывается какой это по счёту из скольки найденных, например "1 из 124", далее стрелочки вверх и вниз для переключения на следующий и предыдущий найденные элементы

в принципе счётчик элементов даже надёжнее "подсветки всех", так как по селектору могут быть найдены и невидимые на экране элементы, либо вне текущего вьюпорта

Да.. нашла в дев тулз, как проверять сss selector через консоль и видела, что оно отображает их всех, и наверное как-то можно их просмотреть.. ФаерПас ИМХО всё равно делает это более изящно... он отображает найденые элементы прямо в дереве, и сворачивает при этом максимально всё не относящееся к вашему поиску, так что вы видите не просто, сколько найдено элементов, но как они расположены в дереве и можете легче определить точку ответвления, чтобы отсечь ненужную часть. ну в общем, я подозреваю. что это всё дело привычки и вкуса, но в дев тулз я тратила на это на много боьше времени чем в Фаер Пасе...

Сталкиваюсь с данной проблемой постоянно. И давно нашел ее решение. Избежать ее помогает обьектно орентированность кода. Когда ваши пейдж обжекты имеют иерархию и вы ищете одно внутри другого дома дублирования становится намного меньше. Если же это случилось (в консоли я не ищу, а обычно в дебаги ide сразу) то я беру первого уникального родителя , а у него уже ищу своего клиента. Если уже и это не плмогает иду пинаю дева чтобы селекторы нормальные присвоил. Сам пользуюсь дев тулз но брать оттуда селекторы себе и своей тиме не разрешаю

Если квест и был расчитан на то чтобы залезть в исходный код страницы, то это лажа. 

В  js код нигде лезть не нужно

 

 

Кстати,  в Safari/Mac OS в 4-ом уровне баг есть ;) 

Отвечу сразу по поводу всех браузеров.

А) Поддерживать все браузеры нет ни времени и желания. Проверено, что орошо работает только в хроме. Я не юзер френдли девелопер имхо.

Кто пользуется не поддерживаемыми браузерами типа оперы его проблемы

 

 

У вас пользователям вашего сайта так же служба поддержки отвечает?)

 

 

Ну конечно! Всех кто жалуется что не работает в мобильной опере, или с выключеным css, шлю обновлять браузер

Че-то я даже первый уровень не осилил, не понимаю логику

Я думаю все проблема в том что многие тестировщики при переходе в менеджеры теряют связь с землей так сказать. Все лекции читают да мэнеджерят, а вот если проверить что нить то уже и забыли как это делается ручками то.

Кстати,  в Safari/Mac OS в 4-ом уровне баг есть ;) 

Отвечу сразу по поводу всех браузеров.

А) Поддерживать все браузеры нет ни времени и желания. Проверено, что орошо работает только в хроме. Я не юзер френдли девелопер имхо.

Кто пользуется не поддерживаемыми браузерами типа оперы его проблемы

Б) По поводу циклического перехода возможно баг, связанный с тем что много раз пробовали пройти, если можете опишите подробнее

 

Хороший тест план - и в котором тестировщик сам продумывает и согласовывает все требования, и все!

Вы сначала пишете тест-план и указываете требования, а потом по нему программисты разрабатывают новую фичу?

 

нет

 

Пожалуйста, спсиок бразуеров который поддерживает гугл:

• Google Chrome
• Firefox
• Safari
• Internet Explorer и Microsoft Edge

В остальных тоже как-бе работает, но есть кучу багов, которые никто чинить не собирается в виду неприемлимого низкого количества юзеров. Опера умерла, нужно ее похоронить забыть и перестать ностальгировать. И вобще купить смартфон а не пользоваться java приложением опера.

 

Как-то вы сильно от жизни отстали. Я бы даже сказал, непозволительно сильно для тестировщика веб-проектов :)

 

 

Как то громко и без основательно сказано. Прям по-детски. Обоснуйте, я привел аргументы в пользу печальной кончины браузера который всегда хотел петь, а не открывать страницы.

Браузер Opera
Количество установок
100 000 000–500 000 000
 
Браузер Opera Mini
Количество установок
100 000 000–500 000 000

 

Как-то не смотрится для мертвого софта;)

Да и Опера вполне себе работает на смартфонах.

 

P.S.

Данные из Google Play.

 

Милейший то чем вы занимаетесь - манипуляция статистическими данными.

Во первых откуда разброс данных в 5 раз?

Потом 5 000К установок за какой период? За все время существования приложения? Если разделить на год то получится в 10-15 раз меньше. Потом данные скорее всего для русскоговорящего сегмента ибо за границей опера практически безызвестна.

 

А теперь давайте обратимся за статистикой к уважаемому веб ресурсу чтоб узреть данные не в "ящикак на полтора человека", а в процентном соотношении к другим браузерам:

 

October 2017 год

Chrome 76.1 %

IE/Edge 4.1 %

Firefox 12.1 %

Safari  3.3 %

Opera 1.2 %

 

Пруф: https://www.w3schools.com/browsers/

1,2% КАРЛ! Это каждый сотый пользователь. Cтоит ли вкладывать ресурсы в разработку ПО для 1% пользователей староверов? Ответ - вряд ли. Гугл забил и мы забили;

 

 

Что касается мобильного сегмента, там дела намного лучше.

У оперы 0,5 %, а у мобильной оперы целы 2,4%

 

Пруф:

https://www.netmarke...d=0&qpcustomd=1

 

Согласен, что вас переубедить не удастся в виду вашей костности. Но я и не пытаюсь доказать пользователям оперы что ей не пользуются. Я хочу вам дать понять, что кроме ВАС и вашего друга, ей никто не пользуется.