Перейти к содержимому

Программирование на Python для тестировщиков
онлайн, начало 23 октября
Тестирование безопасности
онлайн, начало 28 октября
Школа для начинающих тестировщиков
онлайн, начало 22 октября
Автоматизатор мобильных приложений
онлайн, начало 28 октября
Фотография

альтернатива firebug and firepath


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 23

#1 lapa

lapa

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 55 сообщений


Отправлено 05 октября 2017 - 14:02

инструменты разработчика убоги и в хроме и в фф. может кто подскажет что нибудь удобное?


  • 0

#2 Spock

Spock

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 772 сообщений
  • ФИО:Роман

Отправлено 05 октября 2017 - 14:19

 

 

инструменты разработчика убоги и в хроме и в фф

тогда уточните какого функционала не хватает, попробуем подсказать


  • 0

#3 lapa

lapa

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 55 сообщений


Отправлено 06 октября 2017 - 09:37

 

 

 

инструменты разработчика убоги и в хроме и в фф

тогда уточните какого функционала не хватает, попробуем подсказать

 

например подсветка всех найденых элементов на странице


  • 0

#4 baxatob

baxatob

    Опытный участник

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 258 сообщений
  • ФИО:Юрий
  • Город:Riga

Отправлено 06 октября 2017 - 09:40

например подсветка всех найденых элементов на странице

 

Так  firebug and firepath это делают


  • 0

#5 lapa

lapa

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 55 сообщений


Отправлено 06 октября 2017 - 10:22

 

например подсветка всех найденых элементов на странице

 

Так  firebug and firepath это делают

 

:)))) вот потому и ищу альтернативу :) последнее обновление сломало их, они и так давно уже не поддерживаются своими разработчиками,а тут обновился фф и перестали работать


  • 0

#6 Spock

Spock

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 772 сообщений
  • ФИО:Роман

Отправлено 06 октября 2017 - 11:00

 

 

например подсветка всех найденых элементов на странице

в Хроме элементы подсвечиваются последовательно, вроде нет проблем просто перейти по всем элементам по одному?


  • 0

#7 lapa

lapa

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 55 сообщений


Отправлено 06 октября 2017 - 12:33

 

 

 

например подсветка всех найденых элементов на странице

в Хроме элементы подсвечиваются последовательно, вроде нет проблем просто перейти по всем элементам по одному?

 

не удобвно


  • 0

#8 Spock

Spock

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 772 сообщений
  • ФИО:Роман

Отправлено 06 октября 2017 - 12:37

 

 

не удобвно

ну немного неудобно это да, но обычно в работе и не требуется "подсветка всех"

 

"подсветил" один элемент, исследовал его, а остальные ведь будут точно такие же


  • 0

#9 lapa

lapa

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 55 сообщений


Отправлено 06 октября 2017 - 12:48

да поразному требуется. и у каждого разные удобства. как говорится на вкус все фломастеры разные


  • 0

#10 H_B

H_B

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 7 сообщений
  • ФИО:Кожевников Иван
  • Город:Курган


Отправлено 13 октября 2017 - 13:51

Так же в поисках удобной альтернативы, в основном, из-за firepath, пишите если удобное найдется.

Firebug's Selectors side panel provides a way to validate a selector. It lists all elements matching the entered selector. The DevTools don't have this feature yet.


  • 0

#11 Spock

Spock

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 772 сообщений
  • ФИО:Роман

Отправлено 13 октября 2017 - 19:15

 

 

Firebug's Selectors side panel provides a way to validate a selector. It lists all elements matching the entered selector. The DevTools don't have this feature yet.

да вот уже давно в ДевТулс пользуюсь поиском элемента по его селектору. Наверное реклама файрбага говорит про какую-то древнюю версию ;)


  • 0

#12 DmitriyQA

DmitriyQA

    Постоянный участник

  • Members
  • PipPipPip
  • 183 сообщений
  • ФИО:Коваленко Дмитрий Владимирович
  • Город:Tel Aviv

Отправлено 15 октября 2017 - 19:14

Если вы ищите инструменты для поиска селекторов, то советую не пользоваться никакими тулзами, а все генерировать мозгом своим. А про образование селекторов просто почитать тут : https://www.w3school...s_selectors.asp


  • 0

Senior QA/ Wix.com / qaacademy.net


#13 Spock

Spock

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 772 сообщений
  • ФИО:Роман

Отправлено 16 октября 2017 - 07:56

 

 

Если вы ищите инструменты для поиска селекторов, то советую не пользоваться никакими тулзами, а все генерировать мозгом своим. А про образование селекторов просто почитать тут : https://www.w3school...s_selectors.asp

"поиск элемента по селектору" - имею ввиду что сгенерированный мозгом селектор можно вставить в окошко поиска и увидеть найденный элемент. чтобы удостовериться что селектор рабочий

 

хотя девтулс конечно и селекторы умеет сам писать, правда неоптимальные


  • 1

#14 lapa

lapa

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 55 сообщений


Отправлено 24 октября 2017 - 08:37

Если вы ищите инструменты для поиска селекторов, то советую не пользоваться никакими тулзами, а все генерировать мозгом своим. А про образование селекторов просто почитать тут : https://www.w3school...s_selectors.asp

:)))) селекторы сами с усами, мне бы инструмент который был бы также удобен как файрбаг с файерпасом


  • 0

#15 urichka

urichka

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 30 октября 2017 - 11:11

Сама сильно сокрушаюсь по этому вопросу. Пытаюсь как-то привыкнуть к дев тулз. В простых случаях его хватает. Но вот опять столкнулась с проблемой, когда выбраный мной селектор возвращает не однозначный результат. Соответственно при попытке кликнуть на нём в лог пишутся сообщения, о том что найден не один эелемент,  а несколько и что клик будет произведён по первом из них. А всё дело в том, что все остальные найденые элементы  присутствуют, но не отображаются на экране. ФаерПас позволял найти все эелементы и отображал их в дереве, не зависимо видимы он или нет, и тогда можно было разобраться даволно бысро, как уточнить свой селектор, чтобы отрубить не нужные элементы. Как это сделать с помощью одних только дев тулз пока не разобралась. Из того что получилось найти на днны момент это

https://chrome.googl...her-info-dialog - но оно подсвечивает только видимые эелементы опять-таки

 

И селекторы вот такого плана $('input[formcontrolname="enabled"]') не хавает вообще. В общем грусть и печаль :(

 

Присоединяюсь к вопросу топик стартера... Ну или научите, люди добрые, как готовить этого котёнка (дев тулз), потому как пока я склоняюсь к мысл, что я его не люблю :(


  • 0

#16 urichka

urichka

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 30 октября 2017 - 12:09

Как показло дальнейшее вскрытие нижеописаный способ нифиганеработает :( Но портабл версия МХО таки может пригодится, на случай атомной войны :)

 

--------------------------------------------------------------------------------

 

В общем,  сама того не желая, в поисках выхода сделала несколько шагов, которые привели к тому, что ФаерБаг и Фаер Пасс заработали у меня на версии 56.0.2.

Решила, что другого выхода как даунгрейдится нет, пошла искать где взять предыдущую версию и набрела на Портабл ФФ. https://mozilla-fire...own.com/windows. Скачала там ФФ Портабл 45.0.2.  (https://mozilla-firefox-portable.ru.uptodown.com/windows/download/519497) Поставила на нём ФаерБаг и ФаерПас. Запустила, всё работает. Збс! Потом как-то испугалась, что качнула непойми что с непойми какого ресурса и убила его :)) Тут у меня у самой возникли сомнения в моих умственных способностях, поэтому понимаю, что вы сейчас про меня подумали. Но... шо маемо, то маемо. Но зато, когда я запустила свою официальную версию, с которой работала до этого 56.0.2, то обнаружила, что на ней тоже появился рабочий ФарБаг и ФаерПас.... В общем... вот такая странная история... Хотите пробуйте, хотите нет.. но мне помогло.. не знаю на долго ли.. пошл аотключать автообнавление ФФ.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------


  • 0

#17 Spock

Spock

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 772 сообщений
  • ФИО:Роман

Отправлено 30 октября 2017 - 12:29

 

 

ФаерПас позволял найти все эелементы и отображал их в дереве, не зависимо видимы он или нет, и тогда можно было разобраться даволно бысро, как уточнить свой селектор, чтобы отрубить не нужные элементы. Как это сделать с помощью одних только дев тулз пока не разобралась

в девтулз подсвечивается первый найденный элемент + указывается какой это по счёту из скольки найденных, например "1 из 124", далее стрелочки вверх и вниз для переключения на следующий и предыдущий найденные элементы

 

в принципе счётчик элементов даже надёжнее "подсветки всех", так как по селектору могут быть найдены и невидимые на экране элементы, либо вне текущего вьюпорта


  • 0

#18 Spock

Spock

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 772 сообщений
  • ФИО:Роман

Отправлено 30 октября 2017 - 12:41

 

 

И селекторы вот такого плана $('input[formcontrolname="enabled"]') не хавает вообще. В общем грусть и печаль :(

так это вроде не формат xpath?


  • 0

#19 urichka

urichka

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 30 октября 2017 - 12:58

 

 

 

И селекторы вот такого плана $('input[formcontrolname="enabled"]') не хавает вообще. В общем грусть и печаль :(

так это вроде не формат xpath?

 

Нет.. Это Css selector  ФаерПас поддерживал и его


  • 0

#20 urichka

urichka

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 30 октября 2017 - 13:07

 

 

 

ФаерПас позволял найти все эелементы и отображал их в дереве, не зависимо видимы он или нет, и тогда можно было разобраться даволно бысро, как уточнить свой селектор, чтобы отрубить не нужные элементы. Как это сделать с помощью одних только дев тулз пока не разобралась

в девтулз подсвечивается первый найденный элемент + указывается какой это по счёту из скольки найденных, например "1 из 124", далее стрелочки вверх и вниз для переключения на следующий и предыдущий найденные элементы

 

в принципе счётчик элементов даже надёжнее "подсветки всех", так как по селектору могут быть найдены и невидимые на экране элементы, либо вне текущего вьюпорта

 

Да.. нашла в дев тулз, как проверять сss selector через консоль и видела, что оно отображает их всех, и наверное как-то можно их просмотреть.. ФаерПас ИМХО всё равно делает это более изящно... он отображает найденые элементы прямо в дереве, и сворачивает при этом максимально всё не относящееся к вашему поиску, так что вы видите не просто, сколько найдено элементов, но как они расположены в дереве и можете легче определить точку ответвления, чтобы отсечь ненужную часть. ну в общем, я подозреваю. что это всё дело привычки и вкуса, но в дев тулз я тратила на это на много боьше времени чем в Фаер Пасе...


  • 0


Selenium 2.0: стартовый уровень
онлайн
Программирование на Java для тестировщиков
онлайн
Автоматизация функционального тестирования
онлайн
Selenium WebDriver: полное руководство
онлайн



Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Яндекс.Метрика
Реклама на портале