Spock, ходь сюды.

чувствую сейчас начнется ))

1) Консоль в браузере Chrome (тут почитать. Объяснения, что же это такое как "инструмент разработчика", как им пользоваться) https://qaevolution.ru/konsol-v-brauzere-chrome/

2) Chrome DevTools. Обзор основных возможностей веб-инспектора: http://https://www.y...h?v=C8Z-N0y6Sqo

3) Особенности тестирования веб-приложений: http://quality-lab.ru/key-principles-of-web-testing/

Архив с вирусами?) 
Составьте простенький тест-план, чтобы можно было понять что и как Вы собрались тестировать. Затем начните писать чек-лист и возможно что-то нужно будет декомпозировать на кейсы.
Затем на конкретный вопрос получите ответ. 

пысы, архив не смотрел, может там все есть уже..

На всякий случай уточню, что Selenium IDE тоже уже работает в хроме, вот ссылка на расширение: https://chrome.googl...ndioackbalphokd

Подскажите пожалуйста где можно почитать "расшифровки" команд?

 

 

Здравствуйте!

Можете написать этот кусок кода? Как вы это смогли написать, я бьюсь уже неделю...

 

Здравствуйте. А что именно не получается? Показывайте Ваш труд, поможем.

Простите, а зачем на сырой сборке тесты писать, хромиум это ведь так сказать будущий хром, или я ошибаюсь? 

Так же интересно. Наткнулся пока на codeceptjs Пока не изучал подробно..

Извиняюсь за название топика, копипастил для тегов, что-то сломал) А как тут отредактировать не разобрался.. 

Интеграционное тестирование это совсем не Е2Е тестирование!!! 

- Вот что не понятно?

- А вот не понятно

Стыдно спрашивать, но разъясните разницу, правильно ли я понимаю суть терминов.

(в разных источник почему-то примеры интеграционных тестов разные)

1) Юнит-тест - тестирование класса (все взаимосвязи у нас заглушки)

2) Интеграционные тесты - тестирование взаимосвязных модулей (например: на фронте нажмакали > бекенд обработал > БД/сервис "принял")

3) Е2Е-тесты - в целом это тоже самое что и интеграционные тесты, но если в интеграционных мы еще можем где-то использовать заглушки, то здесь(Е2Е) уже реальная среда. 

Обратите внимание на пуш-уведомлялки всех событий. Был похожий проект, почему-то проблем больше всего было именно там. Ну и реферальная система на сладкое..

Скорее всего тестовое задание) 
(так как шрифт другой(comic sans) используется. Видимо скопипастили и тут уже подредактировали) 

продолжаем вести "расследование")..

Приветствую. Подскажите, почему лого на главной не должно быть кликабельным?) Чем это грозит?
Есть какой-то стандарт?)

Так понимаю плюсов больше чем минусов?)

Почему же тогда в чек-листах, которые лежат в сети, присутствует кейс: "лого на главной ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть не кликабелен"?) 

Мне в свое время помогли туториалы. возможны и Вы что-то полезное для себя найдете:  
1) http://www.software-...lenium-ide.html 
2) http://forworktests....enium.html#id_5

 

 

В вашем примере, уже заранее известно значение. Хотя опять же ввести вы можете Ставрополь, а в итоге будет введено ♥таврополь.

А store может пригодится, например, в таком случае. Допустим, вы в интернет-магазине вводите слово "диван" и вам нужно узнать, сколько товаров будет найдено. Заранее количество найденных товаров не известно. Вы сохраняете количество товаров в переменную "quantity" с помощью store, а затем сравниваете, чтобы число в ${quantity} != 0 .

Также можно сохранять значения атрибутов, классов и т.п., которые могут быть не известны заранее. В конце концов это удобно, один раз сохранить в переменную и дальше использовать ее.

Поняла))) Спасибо большое!

 

Попробовала. Объявила пункт вылета, как переменную dep со значением Ставрополь. Потом в сценарии, всегда, при заполнении поля Вылет обращаюсь к переменной ${dep}. И все хорошо в рамках одного етста. Если переменную сторю в одном тесте, а обращаюсь к ней уже в другом, то не работает(((

А в другом тесте данная переменная работать и  не будет. О ней ничего не известно ведь) Поэтому во втором кейсе также эту конструкцию используйте.

Всем большое спасибо за советы. Очень доходчиво донесли.

не поможет

 

будет быстро устаревать и постоянно отставать от реализации, много ресурсов на поддержание

 

и в результате будет в принципе то же самое что и техническая документация

 

делайте просто для себя разные записки в вики, создайте личную страничку для каждого проекта

Спасибо за решение.. Согласен с Вами.

Доброго всем.

Подскажите пожалуйста как грамотно составить памятку по проекту.

Такая ситуация, допустим есть один тестировщик и много-много проектов. Бывает что может вернуться на старый проект спустя пару месяцев и больше... На проектах есть толь ТЗ и иногда очень большие)

Решил составить документик где описать краткое содержание проекта, его цель, варианты использования, роли и т.д.

Но хочется сделать хорошо, поэтому к сожалению получается дублирую ТЗ(

А мне нужно пару страничек, чтобы любой желающий мог быстро прочесть и понять что это за проект, какой там функционал и как юзеры будут его тыркать.

Пока набросал вот так:

Ну и ник у Вас (хотя наверно это мои "больные фантазии") Вы представитель компании..с таким то никнеймом)

...

Написал Вам на почту.

Почему, сразу бегут за правильным ответом(решенным) на форумы?) Даже если хорошо поискать - данный вопрос уже скорее всего много где расписан.
Некоторые даже требуют на форуме решения) Затем не довольны когда им говорят пытайтесь решить самостоятельно.  

(высказывание не имеет отношения к автору вопроса)

http://istqb.somee.com/ (поищите на этом форуме, есть тема, где человек любезно предоставил данный сервис) 

Так напишите что Вы сделали и что не получается. Без данной инфы весьма затруднительно помочь)

И еще вопрос. Допустим на двух разных страницах есть слово "плуг". На первой "плуг" это лэйба кнопки, а на второй странице это заголовок допустим какой-то. Но в розетте обернуто как одно слово почему-то. Как вот такие ситуации все предусмотреть? Сейчас бывает сталкиваюсь с тем что в одном месте перевел - все ОК, затем вижу что вообще в левом месте этот перевод всплыл.

а как тексты ошибок проверять?

Не совсем понял. Имел ввиду, что весь контент "по идее" / "наверное" / "возможно" / "да точно тебе говорю" обернут и его видит розетта. Вопрос в том как быстро оценить\узнать это покрытие? Все ли можно в розетте перевести или парочка словечек потерялась. Может есть какая-то хитрость. Либо тыкать все что видишь на странице(ах) и смотреть есть ли оно в розетте? 

Подскажите пожалуйста как быстро проверить весь ли текст сайта лежит в розетте?

Что есть: джанговский проект, прикручена розетта.

Что нужно: убедиться что весь текст можно перевести

Вопрос: Как быстро узнать, весь ли текст добавлен? (или только один способ, ручками пройтись по всем страничкам и поиском в розетте всех слов/выражений/текстов)