после обновления на последнии версии всего симптомы остались, но теперь вместо "It may have died..." появляется no such element. Эту ошибку убрали? Теперь непонятно возникла ошибка или же это лажа с тестами

Может быть, это Stalled element?
Т.е. у вас DOM перерисовался и браузер потерял ссылку на этот элемент? Браузер-то при этой ошибке ещё живой?

Подскажите, пожалуйста, как обновить DOM, без перезагрузки страницы, при помощи Selenium?

начнём с начала - а вам для чего?

Вопрос решен.

Всплывающее окно оказалось просто новым элемент в HTML-тэге исходной страницы.

Для обращения к элементу появившегося окна необходимо выполнить (XPath изменен на корректный):

time.sleep(10)
driver.find_element_by_xpath("//div[@class='nameId']/div[@sbisname='Ok']/div").click();

За решение спасибо Petrov.Sergey

 

тогда я искренне вам рекомендую подучить терминологию.

Всплывающее окно - это новое окно браузера. Вы говорили о каком-то popup, реализованном через вёрстку :)

мм, об этом я забыл...
Я удалил прошлый лог файл, а новых фейлов не было и он не создался..

ну, тогда не забудьте туда глянуть в следующий раз.

я посмотрю, но там 90% элементов статичны и не меняются

попробуйте обернуть в try{}catch() ожидание элемента с небольшой задержкой, а всё это - в цикл. Если это stalled element, то проблема решится.
к тому же, вы уверены, что абсолютно ничего нет в логах ни драйвера, ни selenium-server? иногда там интересные вещи показыаются..

код теста, который выполняется параллельно для нескольких браузеров одновременно

в phpunit реализация параллельного запуска тестов ложится на плечи разработчика, selenium и grid тут не при чём.

Использую Selenium Grid с PHPUnit. Подскажите, какой должен быть шаблон теста, чтобы одновременно запускать несколько тестов ?

поясните, что вы имеете в виду? какой шаблон теста?

в чём проблема запускать несколько тестов?

а как тест должен выглядеть сам, который выполняется одновременно в нескольких браузерах ?

 

формально, любой тест можно запустить на любом браузере. если ваше приложение работает одинаково во всех браузерах, то он и проходить везде будет.

В описании обещали

-browser < params > Если параметр -browser не задан, узел запустится с пятью экземплярами Firefox, пятью Chrome и одним Internet Explorer (предполагается, что это Windows-машина). Для задания различных типов браузеров можно несколько раз указать этот параметр в одной строке.

да, он именно такое количество сессий будет обслуживать

не путайте "возможность обслужить" selenium-ом и то, как вы тесты будете запускать.

Я знаю что тест будет проходить везде, но мне нужно реализовать параллельный запуск одновременно в нескольких браузерах.

запускайте четыре теста одновременно на разных браузерах.

phpunit преполагает, что вы будете делать именно так

barancev

Не помогает. У меня предполагается 100000 запросов. Сначала сервер позволил сделать примерно 2000 запросов, затем 400, теперь каждые 200 запросов рвется соединение.

 

bash-скрипт + curl, вот ваше решение. Не нужен вам Селениум, скорее всего

Вы пытаетесь решить проблему не тем способом. Вам нужно научиться определять изменение страницы, ведь так?
Попробуйте рассуждать логически - как вы сам определяете, что она загрузилась? По изменению какого-то текста? По появлению элемента? По исчезновению элемента?
Вот от этого и надо писать тест.

Все так, за исключением одного "но". Приведу пример, чтоб понятней было:
Есть страница с капчей. я ввожу капчу и начинаю анализировать появилась ли следующая страница по появлению соответствующих элементов.
Но! Капчу можно решить неправильно и загружается не новая, а та же самая страница с капчей. И вот, все в шоке :)
Приходится еще и мониторить не появились ли те же элементы, что и на странице капчи. То есть, например, будем отслеживать - не появилась ли опять капча. Все бы хорошо, но вступает в силу очередной закон подлости :)
Прикол в том, что когда начинает грузиться страница, то старая еще не пропала, а некоторое время еще висит и Селениум может, как ни странно, с этой страницей работать. И как результат, он находит капчу, но не новую, а старую, и считает, что... да что угодно считает, но считает он это неправильно.
Это только лишь один из примеров тупиковых ситуаций.
Да, кстати, в цикле пробовал анализировать не пропал ли элемент (в нашем случае капча) в промежутке между сменами страниц и только потом запускать процедуру анализа какая страница загрузилась. Но и тут очередной прикол. Иногда, следующая страница появляется практически без паузы. То есть висит еще видимая старая, при этом грузится новая в фоне.. и в какой-то момент бах! - и отрисовалась новая. И Селениум не успевает отследить пропадание, и мы повисаем в бесконечном цикле. Ну, конечно, не бесконечном - из него выходим по прошествии какого-то времени, но все это время мы висим и гоняем впустую процессорное время :)

по пунктам:
1) страница с капчей не выдаёт сообщение "вы неправильно ввели капчу"? Это странно. Если выдаёт - можете на это ориентироваться. Если не выдаёт - следует подумать над этим, т.к. я бы сам удивился, если бы мне ничего не говорили, а просто перезагружали страницу.
2) Ориентируйтесь на src картинки с капчей. Перед вводом значения запоминайте её id, что угодно (обычно у неё адрес что-то вроде captcha.php?id=dkfjgkjdshf). Потом проверяйте, что он изменился. Или у вас капча имеет вид captcha.php ?
3) Если уж совсем туго, можете воспользоваться JS: добавляйте через document.body.addChildren какой-нибудь невидимый input type="hidden". Наверное, даже, его лучше прибавлять к футеру. Как только он исчезнет - страница начала перезагрузку.
4) Да, анализ "исчезновение - появление" может быть забагованным. Им пользоваться нужно оочень осторожно. Хороший JS-код может поменять DOM страницы достаточно быстро и селениум ничего не может с этим поделать.
тупиковых ситуаций не бывает =)

В firebug (и в стандартных девтулз Firefox) есть инструмент, который позволяет подсветить изменившиеся элементы. Попробуйте посмотреть, где происходят изменения.

Добрый день, уважаемые!
Подскажите, пожалуйста, возможно ли изменение параметров загруженного профиля ФФ уже в процессе работы? То есть браузер запустился с одним профилем, а в потом, в процессе, потребовалось его изменить. Возможен ли такой маневр?

Нет, так сделать нельзя. А для чего вам понадобилось менять профиль во время работы? Какую проблему вы хотите решить таким способом?

Понимаю, что, наверное, этот вопрос прозвучал немного странно.
Попробую вкратце объяснить. Пользуюсь Python и FireFox
В Селениум Вебдрайвере есть такой момент, что после get, click, refresh - он ждет загрузки страницы и ни на что при этом не реагирует боле, пока не загрузит. Выйти из этого процесса можно установив set_page_load_timeout. Но! встречаются такие моменты (после click, например иногда) когда Селениум не понимает, что произошел тот самый клик и надо ждать загрузки страницы. При этом программа выполняется дальше, но при любом обращении к вебдрайверу происходит остановка и ожидание загрузки страницы. Но страница, бывает так, что вообще не загружается и висит, а в данной ситуации уже таймаут на загрузку страницы не срабатывает. В итоге получаем полное зависание.
Против всего этого непотребства нашел один вариант - использовать хитрую загрузку профиля с set_preference('webdriver.load.strategy','unstable'). Тогда, в общем-то, загрузку страницы можно не ждать, а сразу проверять наличие элементов на странице и работать с ними при появлении. Но и в этом варианте есть свои подводные камни - Например, когда обновляешь страницу, ищешь элементы, находишь их, но находишь их на СТАРОЙ странице, которая еще не обновилась, то есть ты не знаешь с какой страницы нашел элемент со старой, или с уже новой, так как не знаешь загрузилась ли уже страница. По крайней мере, я не нашел способа проверки загрузилась ли уже страница в этом режиме. Может кто-нить знает способ?
Вот я и подумал, что может быть можно было б менять в процессе работы этот параметр, чтобы, когда надо работать в "нестабильном" режиме, а когда надо - в нормальном

Вот... Сумбурно получилось :) Надеюсь, Вы что-нибудь поняли из моего потока сознания :)
Или я сам все усложняю и есть нормальные способы решения?

Вы пытаетесь решить проблему не тем способом. Вам нужно научиться определять изменение страницы, ведь так?
Попробуйте рассуждать логически - как вы сам определяете, что она загрузилась? По изменению какого-то текста? По появлению элемента? По исчезновению элемента?
Вот от этого и надо писать тест.

по пунктам:
1) страница с капчей не выдаёт сообщение "вы неправильно ввели капчу"? Это странно. Если выдаёт - можете на это ориентироваться. Если не выдаёт - следует подумать над этим, т.к. я бы сам удивился, если бы мне ничего не говорили, а просто перезагружали страницу.
2) Ориентируйтесь на src картинки с капчей. Перед вводом значения запоминайте её id, что угодно (обычно у неё адрес что-то вроде captcha.php?id=dkfjgkjdshf). Потом проверяйте, что он изменился. Или у вас капча имеет вид captcha.php ?
3) Если уж совсем туго, можете воспользоваться JS: добавляйте через document.body.addChildren какой-нибудь невидимый input type="hidden". Наверное, даже, его лучше прибавлять к футеру. Как только он исчезнет - страница начала перезагрузку.
4) Да, анализ "исчезновение - появление" может быть забагованным. Им пользоваться нужно оочень осторожно. Хороший JS-код может поменять DOM страницы достаточно быстро и селениум ничего не может с этим поделать.
тупиковых ситуаций не бывает =)

В firebug (и в стандартных девтулз Firefox) есть инструмент, который позволяет подсветить изменившиеся элементы. Попробуйте посмотреть, где происходят изменения.

1. Выдает. Но можно ж ввести капчу и два и три раза неправильно, поэтому и это поле потом не меняется. Хотя там такой сайт, что чего угодно можно ждать :) Может и начальная страница подгрузиться внезапно :)
2. А вот за этот вариант большое спасибо! Что-то в голову не пришло сразу, что источник меняться может.
3. Интересная мысль, если будет туго - опробую :) Спасибо.

Да, тупиковых ситуаций, возможно и не бывает :) Но иногда просто не знаешь как из нее выкрутиться :) Может я и дошел бы сам до этого, но когда - черт его знает :) В данной ситуации (с капчей) я уже дошел до варианта сравнивать сами картинки - некрасиво, но вариант :)

сравнивать картинки - вполне себе решение, я его приберёг для следующего ответа, вы сами до него раньше добрались =)

1. Да, но тогда поле со значением капчи у вас сброситься должно. Кука измениться должна. Да что угодно =)

Добрый день, уважаемые!
Подскажите, пожалуйста, возможно ли изменение параметров загруженного профиля ФФ уже в процессе работы? То есть браузер запустился с одним профилем, а в потом, в процессе, потребовалось его изменить. Возможен ли такой маневр?

эээ.. а у живого пользователя как это планируется делать? через about:config?
пожалуй, проще всего будет перекинуть сессию на новый браузер (скопировать куки, например)

 

Нечего в sendKeys интеджер пхать :-)

А слона-то я и не приметил.

Вообще странно, IDE обычно пишет чёрным по-жёлтому:

Перевод: метод sendKeys(CharSequence...) у типа WebElement не поддерживает аргументы (int)

 

Я думал, там какой-то Exception вываливается.

 

Топик-стартеру:

Решение элементарно

void log_out2(int num) throws Exception
{
	//////////*************///////////////////////
	driver.findElement(By.id("username")).clear();
	driver.findElement(By.id("username")).sendKeys("" + num);
	//////////**************///////////////////
 
}

 

driver.findElement(By.id("username")).sendKeys("" + num);

так нельзя делать, ай-ай-ай!!!

if (num!=null) {

 driver.findElement(By.id("username")).sendKeys(num.toString());

}

 

driver.findElement(By.id("username")).sendKeys("" + num);

так нельзя делать, ай-ай-ай!!!

if (num!=null) {

 driver.findElement(By.id("username")).sendKeys(num.toString());

}

 

num не может быть равен null, потому что num объявлен как int - это не объект, а примитивный тип.

Если бы num был объявлен как объект Integer, тогда проверка на null нужна обязательно.

 

А вот Ваш код должен выдать ошибку IDE:

 

 

 

вы правы насчёт ошибки IDE (пару лет уже на java не писал), общий смысл был в использовании toString() =)

 

Использовать конструкцию ""+int  не принято, т.к. такой код "плохо пахнет" =)

Не, Леприкон, тут другое, один тест одновременно на разных браузерах, хотя, вопрос сомнителен...

А там простое параллельное исполнение разных тестов.

для java это можно сделать через dataprovider (т.к. параллелить там проще), в пыхе - через кастомный скрипт. Вроде бы соус лаб как раз в скрипте и оставлял лазейку для опций. Но вы правы, вопрос незначительно отличается. Окей

 

Дайте угадаю, а браузеров должно быть очень (т.е. под сотню - две) много?

Один тест и разные браузеры googlechrome, ie, firefox

 

вы это уже третий или четвёртый раз спрашиваете, серьёзно.

Вам же дали даже пример кода на PHP, как это реализуется в sauce labs

а чего нужно добиться и на каком инструменте/языке?

 

У меня php. Если метод open() (он же /url) всегда будет ждать загрузки страницы, то тупящий рисунок в футере автоматически замедляет тест.

Хочу иметь возможность самому определять то, что страничка загрузилась достаточно хорошо =)

Возникла с открытием нового окна.

Если я нахожусь на сайте с https, то команда

$this->openWindow('http://primer.ru', 'primer');
$this->selectWindow('primer');

выдает ошибка, что окна "primer" не существует. Хотя я вижу, что оно открыто. Таймауты не помогают. Также я пробовала выводить список открытых окон. Окна "primer" в этом списке не было, будто оно и не открывалось.

 

Как можно обойти это?

 

Более правильно будет:

$this->selectWindow('name=primer');

насколько я помню, openWindow именно имя окна задаёт

 

 

Возникла с открытием нового окна.

Если я нахожусь на сайте с https, то команда

$this->openWindow('http://primer.ru', 'primer');
$this->selectWindow('primer');

выдает ошибка, что окна "primer" не существует. Хотя я вижу, что оно открыто. Таймауты не помогают. Также я пробовала выводить список открытых окон. Окна "primer" в этом списке не было, будто оно и не открывалось.

 

Как можно обойти это?

 

Более правильно будет:

$this->selectWindow('name=primer');

насколько я помню, openWindow именно имя окна задаёт

 

Нет, он именно окно создает с именем "primer". 

Но тут казус. Он вроде бы его создает, я его вижу открытым. НО! Сам селениум его не видит. Говорит, что нет такого окна, как бы я его не искала

 

ну так я вам и предлагаю обратиться к окну по имени

если вы используете Selenium RC,  а не webdriver, то selectWindow предполагает в качестве аргумента локатор в виде:

title=заголовок_окна

name=название_окна

var=переменная_окна

 

openWindow, насколько мне не изменяет память, создаёт именно окно с имененм, которое вы указываете вторым аргументом

 

тут вот: http://release.selen...va.lang.String)

ссылка на старое API для java. Но оно на 99% повторяет API для php, особенно в плане формата данных, попадающих на сервер. Так что попробуйте, всё-таки,

$this->selectWindow('name=primer');

Привет

 

В jsonwiredprotocol есть метод /url, который позволяет перейти по известному адресу.

Для него через "/timeouts" выставляется таймаут на то, сколько мы будем ждать загрузки страницы.

 

Но проблема в том, что если на страничке тупит какой-нибудь малозначительный рисунок, то /url будет ждать загрузки по максимуму, а потом упадёт с ошибкой "Timed out waiting for page load"

 

Никто не придумал ничего лучше, кроме try{}catch{} ?

 

 

Вообще изменение реферера понадобилось, чтобы указать с какой страницы был произведен переход. 

Почему-то в селениуме, когда я, например, в гугле нажимаю на какую-нибудь ссылку, то она открывается не в соседней вкладке, а в отдельном окне, при чем в нем не сохраняется откуда был произведен переход. Как это обойти не получилось придумать.

target="_blank"  у элемента можно было убрать =)

 

В том то и дело, что нельзя. Сайт сторонний 

 

 

Ну вы же на него заходите селениумом?

Так используйте setAttribute('target','')

Вообще изменение реферера понадобилось, чтобы указать с какой страницы был произведен переход. 

Почему-то в селениуме, когда я, например, в гугле нажимаю на какую-нибудь ссылку, то она открывается не в соседней вкладке, а в отдельном окне, при чем в нем не сохраняется откуда был произведен переход. Как это обойти не получилось придумать.

target="_blank"  у элемента можно было убрать =)